Die Menschen sollten endlich mal aufwachen und nicht ständig nur ihr eigenes Vergnügen damit entschuldigen, daß man als Einzelperson eh nichts ausrichtet. China’s Regierung hat die Spiele nicht verdient.Wer Menschenrechte dermaßen mit Füßen tritt, wie die chinesische Regierung, hat gar nichts verdient. Viel kann ich leider nicht tun. Aber das Wenige, das ich beitragen kann, werde ich auch beitragen. Ich als Einzelperson werde nicht eine einzige Sekunde der olypischen Spiele verfolgen, werde blitzartig das Programm wechseln, sobald von den Spielen berichtet wird, und ich werde auf gar keinen Fall irgendwelche chinesischen Produkte kaufen. Wenn jetzt noch viele andere Einzelpersonen so denken und handeln wie ich, sind wie schon eine politische Interessen-Gemeinschaft. Und wer nicht an einen Erfolg glaubt, sollte sich mal die Frage stellen, warum die Mauer fiel. Weil viele Einzelpersonen gerufen hat: WIR SIND DAS VOLK. WIR SIND DAS VOLK. WIR SIND DAS VOLK. Und den Ignoranten, Selbstsüchtigen und Dummen wünsche ich jetzt angenehme Spiele.

Ich persönlich finde, die FERNSEHZUSCHAUER sollten die olympischen Spiele in China weltweit boykottieren, das heißt, nicht einschalten. Das würde der chinesischen Regierung zeigen, was die Weltbevölkerung von ihrer Politik hält und vielleicht mehr Eindruck machen als der Boykott einiger Staaten oder Teams.

Der Schatten des Dalai Lama

http://www.ruedigersuenner.de/dalai1.html

An Frau “Clara”:
Sie sollten sich mit sachlich vorgetragenen Argumenten auseinandersetzen, statt andere Forumsteilnehmer als “blind” zu diffamieren.

Welche Interessen vertreten Sie Herr Prof.?
Die der Komunisten in China?

Zweifelsfrei der Boykott würde negativen Einfluss auf die Weltwirtschaft haben, und das würde ich als privater Investor sicherlich mit Verlusten bezahlen, aber ich würde dies gerne machen um den Tibetern zu helfen.
Es geht nicht darum, dass die Tibeter stärker nach einem Boykott unterdrückt währen sondern um die Solidarität die Sie brauchen.

Ich kann nur hoffen, dass Lobysten des Bösen die Verlierer dieser Schlacht um Menschenrechte sein werden.

Das Interview von Herrn Sandschneider war tiefgründig, feinfühlig-diplomatisch, dabei ausserordentlich klar und sehr zu begrüßen. Herzlichen Dank dafür.
Die beiden letzen Diskussionsbeiträge hingegen machen sehr nachdenklich, wie blind Menschen in unserer “demokratisch” manipulierten und verzerrenden Presseberichterstattung werden.

Boykott!

Wen hat Chinas Regierung eigentlich bestochen, damit das (***editiert, bitte keine als Beleidigung auffassbaren Tatsachenbehauptungen aufstellen, für die dann letztendlich politik-digital.de haften muss, die Redaktion***) Olympiakomitee Peking ausgewählt hat. Jeder unserer politischen Führer sollte sich schämen dort zur Olympiade aufzutauchen. In ein Land, das für seine Menschenrechtsverletzungen bekannt ist. Das können Sie täglich nachlesen, falls es Ihnen nicht bewußt ist. Wir sollten vorsichtig sein, damit nicht das Gleiche geschieht wie 1936 in Berlin… da kamen ja auch alle…

Aber man kann wohl von der feigen Weltgemeinschaft der es nur um Macht und Profit geht kein Zeichen erwarten.

mit freundlichen Grüßen
Nina Schmid

Herr Sandschneider hat sich im Grunde darauf beschränkt, die Position der deutschen Außenpolitik wiederzugeben. Das fand ich dann doch etwas enttäuschend. Aber das entspricht wohl den Interessen der Träger der DGAP. Was die deutsche Außenpolitik seit Jahren predigt, “Wandel durch gutes Zureden”, hat offensichtlich bis jetzt nichts bewirkt: “Volkskrieg” gegen die Tibeter? Der Dalai Lama ein “Wolf in Mönchskutte”? Die deutsche Außenpolitik muss eine neue Balance finden zwischen offener Kritik in Situationen, die dies erfordern (jetzt haben wir eine solche Situation) und dem notgedrungenen Dialog mit den dortigen Eliten, die wir uns nicht aussuchen können.
Weshalb bestellt AM Steinmeier nicht den chinesischen Botschafter ein, um seine “Sorge” und “Betroffenheit” auszudrücken und zu einem Dialog mit dem Dalai Lama und der tibetischen Bevölkerung aufzurufen? Die Niederlande haben das schon vorgemacht. Und wenn Herr Steinmeier sich sträubt (was angesichts seiner Äußerungen der letzten Monate zu erwarten ist), dann muss Frau Merkel selbst ran. Wenn es ihr ernst ist mit “kultureller Autonomie” für die Tibeter, dann wäre jetzt die Gelegenheit, dies auszudrücken.
Was die Olympischen Spiele angeht, so werden sie sicher stattfinden. Ein partieller Boykott durch eine Reihe von Staaten ist aber durchaus denkbar. Und das wäre genau die richtige Mischung. China wird nicht isoliert, aber der Prestigegewinn für das Regime geht weitgehend verloren. Und die chinesische Bevölkerung? Sie wird ins Grübeln kommen, ob ihre Regierung nicht etwas falsch gemacht hat. Es ist immer ein Fehler, zu glauben, dass die Bevölkerung monolithisch hinter einem autoritären Regime steht, das zeigt das Beispiel des Irak beim Einmarsch der USA, als die gefürchteten Revolutionsbrigaden wie ein Kartenhaus zusammenfielen. Schon vor über 10 Jahren sagte mir ein Teilnehmer einer chinesischen Geschäftsdelegation, dass es die Chinesen “nach Demokratie dürste” (渴望民主). Daher sollte die deutsche und westliche Politik vom “guten Zureden” zu einem zweigleisigen Ansatz übergehen.
Und was Taiwan angeht, muss ich zwei Dinge richtigstellen:
1. die politischen Eliten in China und Taiwan sind sich keineswegs darüber einig, dass Tibet Teil des chinesischen Staatsgebiets ist. Vielleicht gilt das für die KMT, nicht aber für die DPP-Regierung. Sie solidarisiert sich offen mit der Sache der Tibeter und sogar der KMT-Kandidat hat jetzt die Möglichkeit eines Boykotts der Spiele durch Taiwan in Erwägung gezogen.
2. “Taiwan beispielsweise behauptet bis heute, nur sieben Jahre offiziell zu China gehört zu haben”: da haben Sie etwas missverstanden. Es geht darum, dass Taiwan nur kurze Zeit chinesische Provinz war – das ist richtig, es geht um den Zeitraum von 1885/1887 bis 1895 (das genaue Datum der Erhebung in den Provinzstatus ist strittig, also 10 bzw. 8 Jahre), davor war Taiwan (seit 1683) eine Präfektur der chinesischen Provinz Fujian. Seit der Abtretung an Japan 1895 war Taiwan allerdings bis heute völkerrechtlich kein Teil von China mehr. Die Dokumente, die dies belegen, finden Sie unter http://www.taiwandocuments.org. Bis April 2007 stand das übrigens genau so auf der Seite Länderinformationen Taiwan des Auswärtigen Amtes. Den Screenshot habe ich noch, kann ich Ihnen gerne zuschicken (er findet sich auch in einem Flugblatt des Taiwan-Vereins Deutschland, s. http://www.taiwan-info.de/pdf/Flugblatt-Steinmeier.pdf (S.2).