<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Amt 2.0 (noch) nicht in Sicht	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/amt-20-noch-nicht-in-sicht-4650/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/amt-20-noch-nicht-in-sicht-4650/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Nov 2009 17:31:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Gast		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/amt-20-noch-nicht-in-sicht-4650/#comment-1479</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gast]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/amt-20-noch-nicht-in-sicht-4650/#comment-1479</guid>

					<description><![CDATA[Ergänzung: DE-Mail ist NICHT das Mittel für Online-Abwicklung von Behördengängen - das ist nämlich die Zugangseröffnung i.V. mit dem Signaturgesetz.

Dort ist die DE-Mail, so sie denn kommen sollte, lediglich ein Kommunikationskanal von vielen. Wichtig ist bei sämtlichen Amtsvorgängen mit Signaturpflicht der Besitz einer Signaturkarte nach dem Signaturgesetz - und die sind leider noch relativ teuer und daher ungeeignet für die breite Masse.

Und nein, der elektronische Personalausweis ist (noch) keine Lösung, da die Signaturmöglichkeiten einer Karte vom BSI regelmäßig ungültig erklärt wird, da sie nicht mehr stark genug ist.

Und dieser Zeitraum ist sehr viel kleiner als derjenige der Erneuerung des jetzigen Persos... das ist momentan der größte Knackpunkt für die breite Verwendung E-Government-Verfahren auf Nutzerebene.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ergänzung: DE-Mail ist NICHT das Mittel für Online-Abwicklung von Behördengängen &#8211; das ist nämlich die Zugangseröffnung i.V. mit dem Signaturgesetz.</p>
<p>Dort ist die DE-Mail, so sie denn kommen sollte, lediglich ein Kommunikationskanal von vielen. Wichtig ist bei sämtlichen Amtsvorgängen mit Signaturpflicht der Besitz einer Signaturkarte nach dem Signaturgesetz &#8211; und die sind leider noch relativ teuer und daher ungeeignet für die breite Masse.</p>
<p>Und nein, der elektronische Personalausweis ist (noch) keine Lösung, da die Signaturmöglichkeiten einer Karte vom BSI regelmäßig ungültig erklärt wird, da sie nicht mehr stark genug ist.</p>
<p>Und dieser Zeitraum ist sehr viel kleiner als derjenige der Erneuerung des jetzigen Persos&#8230; das ist momentan der größte Knackpunkt für die breite Verwendung E-Government-Verfahren auf Nutzerebene.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
