<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Brockhaus spart sich das Papier	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Feb 2008 14:05:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Au-Pair		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-724</link>

		<dc:creator><![CDATA[Au-Pair]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 14:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-724</guid>

					<description><![CDATA[Wie bitte? Kein Brockhaus im Buchformat mehr? Im Prinzip ist ein online-Brockhaus ja eine tolle Sache, aber ich denke, ich werde immer noch schneller und lieber zum Buch greifen als erst einmal den PC anzuschalten und nach dem Begriff zu suchen, auch wenn das selten vorkommt. Außerdem sehen in einem Regal Bücher immer noch am besten aus und sind quasi &quot;Bildung zum Anfassen&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie bitte? Kein Brockhaus im Buchformat mehr? Im Prinzip ist ein online-Brockhaus ja eine tolle Sache, aber ich denke, ich werde immer noch schneller und lieber zum Buch greifen als erst einmal den PC anzuschalten und nach dem Begriff zu suchen, auch wenn das selten vorkommt. Außerdem sehen in einem Regal Bücher immer noch am besten aus und sind quasi &#8220;Bildung zum Anfassen&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: mdw		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-712</link>

		<dc:creator><![CDATA[mdw]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 16:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-712</guid>

					<description><![CDATA[die gedruckte version aufzugeben ist übertrieben. zeitungen erscheinen ja auch nicht nur noch digital.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>die gedruckte version aufzugeben ist übertrieben. zeitungen erscheinen ja auch nicht nur noch digital.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: alex		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-721</link>

		<dc:creator><![CDATA[alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-721</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/news/das-gaestebuch-von-sebnitz-858/#comment-9&quot;&gt;Khaled Nasr&lt;/a&gt;.

Die Darstellungen von Roger3D sind natürlich nachvollziehbar, nicht zuletzt, weil seine Firma Komponenten der Brockhaus-Software entweickelt; auf die Frage hin, ob man in erster Linie dem nostalgischen Wert nachtrauert von mir ein klares &#039;Ja&#039;. Und sicherlich wird es auch an der starken Konkurenz im Printsegment liegen, dass Brockhaus diesen Schritt unternimmt. Dennoch muss man sich fragen, warum manche Konkurenten erfolgreicher sind ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/news/das-gaestebuch-von-sebnitz-858/#comment-9">Khaled Nasr</a>.</p>
<p>Die Darstellungen von Roger3D sind natürlich nachvollziehbar, nicht zuletzt, weil seine Firma Komponenten der Brockhaus-Software entweickelt; auf die Frage hin, ob man in erster Linie dem nostalgischen Wert nachtrauert von mir ein klares &#8216;Ja&#8217;. Und sicherlich wird es auch an der starken Konkurenz im Printsegment liegen, dass Brockhaus diesen Schritt unternimmt. Dennoch muss man sich fragen, warum manche Konkurenten erfolgreicher sind &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: sgievert		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-720</link>

		<dc:creator><![CDATA[sgievert]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-720</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/news/das-gaestebuch-von-sebnitz-858/#comment-8&quot;&gt;Daniel&lt;/a&gt;.

Jetzt ist übrigens auch Spiegel Wissen (wissen.spiegel.de) gestartet. Gefüttert wird das Portal mit Material des Bertelsmann-Lexikons, aus der Wikipedia und dem Spiegel-Archiv. Die Seite soll kostenfrei sein:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,534775,00.html

Schön finde ich ja die völlig reduzierte Nutzeroberfläche ohne Schnickschnack. Das könnte sich ändern, wenn die ersten blinkenden Werbebanner auftauchen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/news/das-gaestebuch-von-sebnitz-858/#comment-8">Daniel</a>.</p>
<p>Jetzt ist übrigens auch Spiegel Wissen (wissen.spiegel.de) gestartet. Gefüttert wird das Portal mit Material des Bertelsmann-Lexikons, aus der Wikipedia und dem Spiegel-Archiv. Die Seite soll kostenfrei sein:</p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,534775,00.html" rel="nofollow ugc">http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,534775,00.html</a></p>
<p>Schön finde ich ja die völlig reduzierte Nutzeroberfläche ohne Schnickschnack. Das könnte sich ändern, wenn die ersten blinkenden Werbebanner auftauchen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Katzenhusten		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-719</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katzenhusten]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-719</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/news/das-gaestebuch-von-sebnitz-858/#comment-7&quot;&gt;Justine Goldberg&lt;/a&gt;.

Ich bin davon überzeugt, dass es genug Leute gibt, die nach wie vor dem gedruckten Lexikon den Vorrang geben. Klar ist es bequem, sich übers Internet zu informieren. Aber ein Lexikon im Regal zu haben, ist einfach ein gutes Gefühl. Kauft man ein Lexikon kauft man Wissen. So denkt einer. Wenn die Brockhaus Verkaufszahlen zurückgehen, muss das nicht nur am Internet liegen. Es gibt auch ausserhalb des Netzes starke Konkurrenz. Das Geo-Themenlexikon zum Beispiel war ein Riesenerfolg. 
Vielleicht haben sich einfach mehr Leser für das Geo-Lexikon statt für den alten Brockhaus entschieden? Ich bin überzeugt, das altbewährte Printlexikon bleibt erfolgreich.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/news/das-gaestebuch-von-sebnitz-858/#comment-7">Justine Goldberg</a>.</p>
<p>Ich bin davon überzeugt, dass es genug Leute gibt, die nach wie vor dem gedruckten Lexikon den Vorrang geben. Klar ist es bequem, sich übers Internet zu informieren. Aber ein Lexikon im Regal zu haben, ist einfach ein gutes Gefühl. Kauft man ein Lexikon kauft man Wissen. So denkt einer. Wenn die Brockhaus Verkaufszahlen zurückgehen, muss das nicht nur am Internet liegen. Es gibt auch ausserhalb des Netzes starke Konkurrenz. Das Geo-Themenlexikon zum Beispiel war ein Riesenerfolg.<br />
Vielleicht haben sich einfach mehr Leser für das Geo-Lexikon statt für den alten Brockhaus entschieden? Ich bin überzeugt, das altbewährte Printlexikon bleibt erfolgreich.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mensa		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-718</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mensa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-718</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/news/verschollene_schaetze_und_verwaiste_werke-952/#comment-6&quot;&gt;Wellershaus&lt;/a&gt;.

Musste gerade über die unfitten Teens lachen, die kein Lexikon mehr tragen können :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/news/verschollene_schaetze_und_verwaiste_werke-952/#comment-6">Wellershaus</a>.</p>
<p>Musste gerade über die unfitten Teens lachen, die kein Lexikon mehr tragen können 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Roger3D		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-717</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roger3D]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-717</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/news/verschollene_schaetze_und_verwaiste_werke-952/#comment-6&quot;&gt;Wellershaus&lt;/a&gt;.

@sqievert
Aus nostalgischen Gründen bestimmt auch, aber auch aus praktischen Gründen, wie bereits erläutert. Es war und ist sicher ein sehr schwerer Schritt für Brockhaus. Für die jüngere Generation ist es möglicherweise unsinnig sich meterweise Papier ins Regal zu stellen, welches man mühsam durchsuchen muß und dann, durch den ständigen Computer-Sitz-Lebensstil, die &quot;schweren&quot; Bücher auch kaum gut halten kann (Bin grade inspiriert von einem heutigen Zeitungbericht über die Unfitness unserer Teens...erschreckend!). Für ältere ist der Brockhaus im Regal ein Kulturgut, welches auch oft vererbt/weitergeschenkt wurde.
Ein positive Effekt, den diese Online-Welt haben mag ist, daß weniger Papier hergestellt wird. Ergo weniger Wälder zu Nutzholzträgern verwandelt werden. Optimal wäre allerdings, wenn diese unsäglichen Werbeprospekte alle nur noch auf ePaper erhältlich wären. Dann wäre der Briefkasten nur noch für wichtige Post frei und man würde nicht Tonnen von Papier ungesehen in den Mülleimer werfen müssen. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/news/verschollene_schaetze_und_verwaiste_werke-952/#comment-6">Wellershaus</a>.</p>
<p>@sqievert<br />
Aus nostalgischen Gründen bestimmt auch, aber auch aus praktischen Gründen, wie bereits erläutert. Es war und ist sicher ein sehr schwerer Schritt für Brockhaus. Für die jüngere Generation ist es möglicherweise unsinnig sich meterweise Papier ins Regal zu stellen, welches man mühsam durchsuchen muß und dann, durch den ständigen Computer-Sitz-Lebensstil, die &#8220;schweren&#8221; Bücher auch kaum gut halten kann (Bin grade inspiriert von einem heutigen Zeitungbericht über die Unfitness unserer Teens&#8230;erschreckend!). Für ältere ist der Brockhaus im Regal ein Kulturgut, welches auch oft vererbt/weitergeschenkt wurde.<br />
Ein positive Effekt, den diese Online-Welt haben mag ist, daß weniger Papier hergestellt wird. Ergo weniger Wälder zu Nutzholzträgern verwandelt werden. Optimal wäre allerdings, wenn diese unsäglichen Werbeprospekte alle nur noch auf ePaper erhältlich wären. Dann wäre der Briefkasten nur noch für wichtige Post frei und man würde nicht Tonnen von Papier ungesehen in den Mülleimer werfen müssen. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: sgievert		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-716</link>

		<dc:creator><![CDATA[sgievert]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-716</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/news/bissige_bilanz_herr_perschau-901/#comment-5&quot;&gt;Gast&lt;/a&gt;.

Hallo, danke für die rege Diskussion. Trauert man dem Papier also nur aus nostalgischen Gründen nach?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/news/bissige_bilanz_herr_perschau-901/#comment-5">Gast</a>.</p>
<p>Hallo, danke für die rege Diskussion. Trauert man dem Papier also nur aus nostalgischen Gründen nach?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: sgerdesmeier		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-725</link>

		<dc:creator><![CDATA[sgerdesmeier]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-725</guid>

					<description><![CDATA[Lawblogger Udo Vetter hat seine Print-Brockhaus-Ausgabe übrigens kürzlich gespendet. An Wikimedia Deutschland: http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/02/19/brockhaus-gedenken/
In Vetters Blog heißt es: &quot;&#039;Wenn uns schon ständig vorgeworfen wird, für das Ableben des Brockhauses verantwortlich zu sein, dann wollen wir wenigstens das Andenken bewahren und eine Brockhaus-Enzyklopädie für die Nachwelt konservieren&#039;, hatte mir Wikimedia-Geschäftsführer Arne Klempert geschrieben.&quot; Finde ich mal eine sinnvolle Spende :-)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lawblogger Udo Vetter hat seine Print-Brockhaus-Ausgabe übrigens kürzlich gespendet. An Wikimedia Deutschland: <a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/02/19/brockhaus-gedenken/" rel="nofollow ugc">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/02/19/brockhaus-gedenken/</a><br />
In Vetters Blog heißt es: &#8220;&#8216;Wenn uns schon ständig vorgeworfen wird, für das Ableben des Brockhauses verantwortlich zu sein, dann wollen wir wenigstens das Andenken bewahren und eine Brockhaus-Enzyklopädie für die Nachwelt konservieren&#8217;, hatte mir Wikimedia-Geschäftsführer Arne Klempert geschrieben.&#8221; Finde ich mal eine sinnvolle Spende 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: alex		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-714</link>

		<dc:creator><![CDATA[alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/brockhaus-spart-sich-das-papier-3758/#comment-714</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-3&quot;&gt;sgievert&lt;/a&gt;.

Ich finde es auch etwas drastisch. Dass der Trend gen Online-Enzyklopädien zeigt ist natürlich richtig und diese erfreuen sich größer werdender Beliebtheit, aber den Druck gleich einzustellen halte ich für fragwürdig, zudem Brockhaus schon seit Jahren seine Lexika auf CD-ROM anbietet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-3">sgievert</a>.</p>
<p>Ich finde es auch etwas drastisch. Dass der Trend gen Online-Enzyklopädien zeigt ist natürlich richtig und diese erfreuen sich größer werdender Beliebtheit, aber den Druck gleich einzustellen halte ich für fragwürdig, zudem Brockhaus schon seit Jahren seine Lexika auf CD-ROM anbietet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
