Ich hätte da sehr gerne mitgemacht! Ich fühle mich (mal wieder) übergangen! So kann man vielleicht ein Auswahlverfahren zu einer Stichprobenerhebung gestalten, wenn die Grundgesamtheit sich aus allen Bürgern zusammensetzt, die in Städten mit mehr als 80.000 Einwohnern leben, aber ein gutes Beteiligungsmodell sieht anders aus! Dieses Modell ist ein ganz schlechter Scherz!

Eine Mogelpackung. Wie vergleichbare Veranstaltungen auf EU-Ebene. Soll den Anschein von Offenheit und Demokratisierung erwecken, repräsentiert im Kontext des realen Standes der digitalen partizipativen Chancen das Gegenteil. Siehe: Discoures Machine von binary objects, in allen moderierten Beteiligungsprojekten in Deutschland eingesetzt. Beispiel: Bürgerhaushalt Lichtenberg. Modell: Mein Projekt AGORA mit der EU-Kommission zur EU-Verfassung paralel in allen EU-Sprachen. Ist im Nirwana der EU-Kommission verschwunden. Die EU-Internetcommunity hätte einen eigenen Verfassunsgentwurf erarbeiten können. Also: Mogelpackung = Kontrolle von oben, das Ergebnis steht bereits vorher fest. Politik aus dem letzten Jahrtausend. Antidemokratisch.

Wartet doch die Ergebnisse ab. Zur Zeit diskutieren fast 10.000 Personen zu den unterschiedlichsten Themen. Dabei setzen sie sich intensiv mit der Materie auseinander, bringen neue Aspekte und Möglichkeiten, so dass schon jetzt viele positive Initiativen entstanden sind.
Schade das Ralf nicht dabei ist, vielleicht steht er in keinem Telefonbuch und wurde dadurch nicht erreicht. In unserem Landkreis sind alle Bevölkerungsschichten gut vertreten – auch aus 500Seelen Dörfern!

Update zum BürgerForum 2011:

Erfahrungsbericht von Susanne Krüger, Online-Moderatorin beim BürgerForum:

http://www.heise.de/tp/artikel/34/34721/1.html

Das Fazit zur bisherigen Diskussion fällt eher ernüchternd aus. Zitat: “Die Schwierigkeit des Bürgerforums bestand ja nicht darin, Missstände anzuprangern. Es war sogar so, dass die Masse an angeprangerten Übeln nur unter großen Schmerzen durch Wahlverfahren dezimiert werden konnte. Als es dann aber an die Umsetzung ging, schienen die meisten der Hälse schon trocken zu sein und manch ein Kommentar verwies auf die zuständige Behörde, die sich darum kümmern sollte. Denn wir, so hieß es an solchen Stellen, kennen uns eh nicht genug damit aus, um eine kompetente Entscheidung fällen zu können.”

Ein Link zu aktuellen Kommentaren auf der Seite des BürgerForum 2011: http://bund.buergerforum2011.de/discoursemachine.php?id_viewback=8&menucontext=40&page=detail_infoblog&id_item=43489&detail_layout_field=itemtype_layoutmisc2

War als Bürger Redakteur im Ausschuß Demokratie tätig.
Finde positiv das der Bürger seine Stimme erheben konnte und Vorschläge einbringen konnte. Was davon jetzt umgesetzt wird bleibt abzuwarten.
Der Sinn für Politik wurde auf jeden Fall geschärft.
schöne Grüße aus dem Emsland

Ich war beim Bildungsausschuss dabei, der bundesweit heiß diskutierte und fast einheiltich in allen Regionen das gleiche Programm entwickelte. Wir übergaben unsere Programme gestern an den Bundespräsidenten und erhielten für den Bildungsvorschlag von allen Teilnehmern donnernden Applaus. Allerdings war der Gastredner zum Thema Bildung, der Vorsitzende des Kultusministerkonferenz, krank, so dass keine wirkliche Diskussion stattfinden konnte. Herr Wulff versprach allerdings, dies nachzuholen. Dann sind wir mal gespannt, was daraus wird.
Ich fand es toll, daran mitzuwirken und möchte diese Erfahrung nicht missen.

* 3sat Sonntag 18.9. “Der deutsche Papst”

Wäre es nicht an der Zeit, die berechtigten Forderungen denkender Christen auch politisch zu unterstützen?
Als Theologe war Ratzinger in bedeutenden Aspekten kontärer Ansicht als heute oder in der Funktion als Panzerkardinal. Ja er sprach sogar von einer erforderlicher Revolution. Weder das Zölibat, nach die Diskriminierung der Frau vom Priesteramt ist humanität zu rechtfertige.

Lesen Sie das Taschenbuch “Wer lügt – Gott oder die Kirche?” und Ihnen werden Fakten aufgezeigt, die an einer seriösen Grundfeste der Amtskirche berechtigte Zweifel aufkommen lassen.

Samide