<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Bundespräsident startet Online-Bürgerforum	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2020 07:14:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Gast		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/#comment-1740</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gast]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/#comment-1740</guid>

					<description><![CDATA[[ironie] na da haben die beteiligten stiftungen bestimmt großartige entwicklungsressourcen in dieses projekt investiert. [/ironie]

www.buergerforum2008.de

*hust*]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[ironie] na da haben die beteiligten stiftungen bestimmt großartige entwicklungsressourcen in dieses projekt investiert. [/ironie]</p>
<p><a href="http://www.buergerforum2008.de" rel="nofollow ugc">http://www.buergerforum2008.de</a></p>
<p>*hust*</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: H. F.		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/#comment-1741</link>

		<dc:creator><![CDATA[H. F.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/#comment-1741</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-2&quot;&gt;Gast&lt;/a&gt;.

Auch wenn es die Pressemitteilungen so darstellen - das ist kein originäres Wulff-Projekt. Vom BürgerForum gab es schon mehrere Auflage und die Planung für 2011 liefen schon, als Wulff noch gar nicht dran dachte, Bundespräsident zu werden. Die Bertelsmann Stiftung hat mit ihm lediglich ein prominentes Zugpferd gefunden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-2">Gast</a>.</p>
<p>Auch wenn es die Pressemitteilungen so darstellen &#8211; das ist kein originäres Wulff-Projekt. Vom BürgerForum gab es schon mehrere Auflage und die Planung für 2011 liefen schon, als Wulff noch gar nicht dran dachte, Bundespräsident zu werden. Die Bertelsmann Stiftung hat mit ihm lediglich ein prominentes Zugpferd gefunden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: crutz		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/#comment-1742</link>

		<dc:creator><![CDATA[crutz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/#comment-1742</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-3&quot;&gt;sgievert&lt;/a&gt;.

Lieber H. F.,

danke für den richtigen Hinweis.

Mit besten Grüßen

Charlie Rutz ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-3">sgievert</a>.</p>
<p>Lieber H. F.,</p>
<p>danke für den richtigen Hinweis.</p>
<p>Mit besten Grüßen</p>
<p>Charlie Rutz </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Roman		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/#comment-1743</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roman]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/bundespraesident-startet-online-buergerforum-5118/#comment-1743</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/gold-fur-deutschland/die_digitale_siegerehrung-873/#comment-4&quot;&gt;Gast&lt;/a&gt;.

Oh Nein!
&quot;Wiederholt überholt sich das Wiederholende&quot; oder anders formuliert in der Verschwendung von Ressourcen scheinen sich die beiden Stiftungen gut zu verstehen.

Zu meinen Argumenten:
1.Internetforen 
(u.a. E-governement-Formen auf Bundes/-Länder/-u. Kommunalebene) gibt es wohl genug, in denen Vorschläge gesammelt werden-&gt; interessant sind die Forschungsergebnisse dazu:
-&gt;Zielgruppenunorientiert und diffus/unspezifisch (resp. internetaffine Bürger beteiligen sich)
-&gt;organisierte Interessen erhalten höhere Gewichtung in I.-Foren
DAS WIRD AUCH MIT DEM RANDOMIZING-MODUS ZUR ERREICHUNG EINES REPRÄSENTAT. ABBILD DER BÜGERSCHAFT NICHT ERREICHT WERDEN KÖNNEN.

2.Form deliberativer Politik 
Die Bürgervorschläge werden auf &quot;Engagementmarktplätzen&quot; in praktikable Ideen umgesetzt. Keine Antwort dazu &quot;welche&quot; Vorschläge (Auswahlverfahren), &quot;wie&quot; (Geld) Wirkung erhalten.......okay hab jetzt genug gesagt...

Dieses Projekt ist reine SYMBOLPOLITIK!!! Leider fehlen diese Gelder Projekten beim Aufbau von Toleranz/-,Jugend- u. Sozialprojekte.
Auch hat der Herr Bundespräsident mithin NICHT die Zeichen dieser Zeit erkannt: &quot;GIBT DER DIREKTEN/PARTIZIPATIVEN DEMOKRATIE EINE CHANCE&quot;.



]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/gold-fur-deutschland/die_digitale_siegerehrung-873/#comment-4">Gast</a>.</p>
<p>Oh Nein!<br />
&#8220;Wiederholt überholt sich das Wiederholende&#8221; oder anders formuliert in der Verschwendung von Ressourcen scheinen sich die beiden Stiftungen gut zu verstehen.</p>
<p>Zu meinen Argumenten:<br />
1.Internetforen<br />
(u.a. E-governement-Formen auf Bundes/-Länder/-u. Kommunalebene) gibt es wohl genug, in denen Vorschläge gesammelt werden-> interessant sind die Forschungsergebnisse dazu:<br />
->Zielgruppenunorientiert und diffus/unspezifisch (resp. internetaffine Bürger beteiligen sich)<br />
->organisierte Interessen erhalten höhere Gewichtung in I.-Foren<br />
DAS WIRD AUCH MIT DEM RANDOMIZING-MODUS ZUR ERREICHUNG EINES REPRÄSENTAT. ABBILD DER BÜGERSCHAFT NICHT ERREICHT WERDEN KÖNNEN.</p>
<p>2.Form deliberativer Politik<br />
Die Bürgervorschläge werden auf &#8220;Engagementmarktplätzen&#8221; in praktikable Ideen umgesetzt. Keine Antwort dazu &#8220;welche&#8221; Vorschläge (Auswahlverfahren), &#8220;wie&#8221; (Geld) Wirkung erhalten&#8230;&#8230;.okay hab jetzt genug gesagt&#8230;</p>
<p>Dieses Projekt ist reine SYMBOLPOLITIK!!! Leider fehlen diese Gelder Projekten beim Aufbau von Toleranz/-,Jugend- u. Sozialprojekte.<br />
Auch hat der Herr Bundespräsident mithin NICHT die Zeichen dieser Zeit erkannt: &#8220;GIBT DER DIREKTEN/PARTIZIPATIVEN DEMOKRATIE EINE CHANCE&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
