<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Bundestag beschließt Ende des Routerzwangs	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/bundestag-beschliesst-ende-des-routerzwangs-147442/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/bundestag-beschliesst-ende-des-routerzwangs-147442/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Mar 2020 10:55:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Heri		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/bundestag-beschliesst-ende-des-routerzwangs-147442/#comment-2605</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heri]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2016 14:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politik-digital.de/?p=147442#comment-2605</guid>

					<description><![CDATA[Sehr geehrter Herr Meyer,

in den geänderten und ergänzten Passagen des §45d TKG und den §2, §11 und §17 FTEG finde ich keinen Hinweis auf Alt- oder Neuverträge.

Woraus schließen Sie, daß diese Änderungen nur für Neuverträge Gültigkeit hat ?

In Erwartung einer Antwort
verbleibt mit freundlichen Grüßen

Heri]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Meyer,</p>
<p>in den geänderten und ergänzten Passagen des §45d TKG und den §2, §11 und §17 FTEG finde ich keinen Hinweis auf Alt- oder Neuverträge.</p>
<p>Woraus schließen Sie, daß diese Änderungen nur für Neuverträge Gültigkeit hat ?</p>
<p>In Erwartung einer Antwort<br />
verbleibt mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Heri</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
