<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: CDU Niedersachsen: Akzeptanz des Urheberrechts wiederherstellen	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/cdu-niedersachsen-akzeptanz-des-urheberrechts-wiederherstellen-125838/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/cdu-niedersachsen-akzeptanz-des-urheberrechts-wiederherstellen-125838/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Jan 2013 21:03:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Markus Hassold		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/cdu-niedersachsen-akzeptanz-des-urheberrechts-wiederherstellen-125838/#comment-2078</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus Hassold]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2013 21:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politik-digital.de/?p=125838#comment-2078</guid>

					<description><![CDATA[Diese Partei ist nun wirklich mit dem Klammerbeutel gepudert. Schutzfristen im Urheberrecht zu kürzen, bedeutet Künstlern ihre Einkunftschnacen zu nehmen. Viele Werke amortisieren sich für Verleger oder andere Auswerter nie oder erst nach langer Zeit. Was ein alternder Komponist oder Autor abliefert ist daher wirtschaftlich wertlos, wenn die Schutzfristen nach dem Ableben des Künstlers nicht fortbestehen. Wo man die Erben eines einfachen Eigenheims von der Erbschaftssteuer möglichst freihält und erst bei großem Vermögen zuschlägt, nimmt man Künstlern so ihre Einkünfte schon zu Lebzeiten. Zuletzt sind gegenüber jüdischen Künstlern derlei Methoden in den 30ern des letzten Jahrhunderts angewandt worden (Achtung! Nazivergleich!).
Warum nun die Künstler? Reichen den hartgesottenen CDU Politikern die ungeistigen Politischen Übergriffe gegen Ausländer nicht mehr?
Mit welcher Minderheit will man dann in Zukunft Stimmen-Kasse machen?
Was kommt sonst als nächstes? Akzeptanz des Lebensmitteleinzelhandels wieder herstellen durch Enteignung zwei Wochen vor Ablauf des Verfallsdatums der Waren?
Herr! Lass Hirn herab fallen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Partei ist nun wirklich mit dem Klammerbeutel gepudert. Schutzfristen im Urheberrecht zu kürzen, bedeutet Künstlern ihre Einkunftschnacen zu nehmen. Viele Werke amortisieren sich für Verleger oder andere Auswerter nie oder erst nach langer Zeit. Was ein alternder Komponist oder Autor abliefert ist daher wirtschaftlich wertlos, wenn die Schutzfristen nach dem Ableben des Künstlers nicht fortbestehen. Wo man die Erben eines einfachen Eigenheims von der Erbschaftssteuer möglichst freihält und erst bei großem Vermögen zuschlägt, nimmt man Künstlern so ihre Einkünfte schon zu Lebzeiten. Zuletzt sind gegenüber jüdischen Künstlern derlei Methoden in den 30ern des letzten Jahrhunderts angewandt worden (Achtung! Nazivergleich!).<br />
Warum nun die Künstler? Reichen den hartgesottenen CDU Politikern die ungeistigen Politischen Übergriffe gegen Ausländer nicht mehr?<br />
Mit welcher Minderheit will man dann in Zukunft Stimmen-Kasse machen?<br />
Was kommt sonst als nächstes? Akzeptanz des Lebensmitteleinzelhandels wieder herstellen durch Enteignung zwei Wochen vor Ablauf des Verfallsdatums der Waren?<br />
Herr! Lass Hirn herab fallen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
