<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: De Maizière diskutiert Identitätsdiebstahl	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/de-maiziere-diskutiert-identitaetsdiebstahl-4895/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/de-maiziere-diskutiert-identitaetsdiebstahl-4895/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jun 2010 16:00:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jan Dark		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/de-maiziere-diskutiert-identitaetsdiebstahl-4895/#comment-1600</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Dark]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/de-maiziere-diskutiert-identitaetsdiebstahl-4895/#comment-1600</guid>

					<description><![CDATA[Wieder so eine negative Nummer von Internethassern. Wo bleibt die Frage nach Pseudonymen, um Teilhabe am Internet sicherer zu machen? Zypries hatte noch das Recht auf Pseudonym festgestellt, bei de Misere sieht das Internet aus wie ein Ansammlung von Schwerkrimnellen: Vorratsdatenspeicherung, Zugangserschwerungsgesetz, Störerhaftung, Identitätsdiebstahl. Wann kommt die Bundesregierug endlich dazu, wie andere Menschen auch das Internet zu nutzen?
Seit 1998 drückt sich die Verwaltung darum, das Internet zu nutzen. Mit immer neuen Vorwänden. 12 Jahre dummes Zeug mit Signaturen. Wo in England die einfache Signatur gilt (also einfach Namen unter die Mail), versuchen deutsche Behörden mit immer höheren Hürden sich von der Bevölkerung abzuschotten.Nicht mal einen Personalausweis kann man online bestellen. Nach über 20 Jahren Internet in Deutschland.
Es wird imemr absurder. Nach der ersten Internet Enquete kommission setzt man eine zweite ein, um weiter verzögern zu können. Mit &quot;Experten&quot;, die zwar einen guten Job machen, aber mit Internet nichts zu tun haben, wie Hralds Lembke, jetzt McKinsey.
Wann endlich geben wir den Internethassern und Ausdruckern in unserem Land keine Chance mehr uns Deutsche ständig mit einer Sonderbehandlung aus der internationalen Gemeinschaft auszuschliessen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder so eine negative Nummer von Internethassern. Wo bleibt die Frage nach Pseudonymen, um Teilhabe am Internet sicherer zu machen? Zypries hatte noch das Recht auf Pseudonym festgestellt, bei de Misere sieht das Internet aus wie ein Ansammlung von Schwerkrimnellen: Vorratsdatenspeicherung, Zugangserschwerungsgesetz, Störerhaftung, Identitätsdiebstahl. Wann kommt die Bundesregierug endlich dazu, wie andere Menschen auch das Internet zu nutzen?<br />
Seit 1998 drückt sich die Verwaltung darum, das Internet zu nutzen. Mit immer neuen Vorwänden. 12 Jahre dummes Zeug mit Signaturen. Wo in England die einfache Signatur gilt (also einfach Namen unter die Mail), versuchen deutsche Behörden mit immer höheren Hürden sich von der Bevölkerung abzuschotten.Nicht mal einen Personalausweis kann man online bestellen. Nach über 20 Jahren Internet in Deutschland.<br />
Es wird imemr absurder. Nach der ersten Internet Enquete kommission setzt man eine zweite ein, um weiter verzögern zu können. Mit &#8220;Experten&#8221;, die zwar einen guten Job machen, aber mit Internet nichts zu tun haben, wie Hralds Lembke, jetzt McKinsey.<br />
Wann endlich geben wir den Internethassern und Ausdruckern in unserem Land keine Chance mehr uns Deutsche ständig mit einer Sonderbehandlung aus der internationalen Gemeinschaft auszuschliessen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jan Dark		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/de-maiziere-diskutiert-identitaetsdiebstahl-4895/#comment-1601</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Dark]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/de-maiziere-diskutiert-identitaetsdiebstahl-4895/#comment-1601</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-2&quot;&gt;Gast&lt;/a&gt;.

Ist das Internet doch ein rechtsfreier Raum?
Wo Politiker machen können was sie wollen? Das wird die Zahl von 7.000 Identitätsdiebstählen in der Statistik des Internets berichtet. Wiviele waren es denn im Postbereich, wo man sogar Urkunden verschicken kann und Urkundenfälschung begehen kann?
Da fragt de Misere, ob wir vielleicht die Internetprovider in die Pflichtnehmen können? Mit Zertifizierung, Vorratsdatenspeicherung, vielleicht auch Identitäts- und Inhaltsprüfung?
So wie wir das im Postbereich auch machen, wo die Postprovider sechs Monate die Absender und Empfänger jeder Postsendung aufbewahren, falls bei der routinemäßigen Prüfung auf Kinderpornografie doch noch eine Urkundenfälschung dem Contentprüfer durchgerutscht ist?
Manche Diskussion hört sich so an, als wenn Politiker das Internet tatsächlich für einen rechtsfreien Raum halten, wo sie alles das machen können, was ihnen in der realen Welt Verfassung und Gesetze verbeiten.
Was ist denn nun mit dem Zugangserschwerungsgesetz? Herr de Misere verbietet immer noch dem BKA rechtswidrig das Gesetz nicht anzuwenden und keine Sperrlisten zu verschicken, wie das von Horst Köhler in Kraft gesetzte Gesetz vorschreibt. Wie lange soll der Rechtsbruch noch anhalten? Ist dieser Rechtsbruch ein geeignetes Vorbild für die Bürger, gesetzestreue anzumahnen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-2">Gast</a>.</p>
<p>Ist das Internet doch ein rechtsfreier Raum?<br />
Wo Politiker machen können was sie wollen? Das wird die Zahl von 7.000 Identitätsdiebstählen in der Statistik des Internets berichtet. Wiviele waren es denn im Postbereich, wo man sogar Urkunden verschicken kann und Urkundenfälschung begehen kann?<br />
Da fragt de Misere, ob wir vielleicht die Internetprovider in die Pflichtnehmen können? Mit Zertifizierung, Vorratsdatenspeicherung, vielleicht auch Identitäts- und Inhaltsprüfung?<br />
So wie wir das im Postbereich auch machen, wo die Postprovider sechs Monate die Absender und Empfänger jeder Postsendung aufbewahren, falls bei der routinemäßigen Prüfung auf Kinderpornografie doch noch eine Urkundenfälschung dem Contentprüfer durchgerutscht ist?<br />
Manche Diskussion hört sich so an, als wenn Politiker das Internet tatsächlich für einen rechtsfreien Raum halten, wo sie alles das machen können, was ihnen in der realen Welt Verfassung und Gesetze verbeiten.<br />
Was ist denn nun mit dem Zugangserschwerungsgesetz? Herr de Misere verbietet immer noch dem BKA rechtswidrig das Gesetz nicht anzuwenden und keine Sperrlisten zu verschicken, wie das von Horst Köhler in Kraft gesetzte Gesetz vorschreibt. Wie lange soll der Rechtsbruch noch anhalten? Ist dieser Rechtsbruch ein geeignetes Vorbild für die Bürger, gesetzestreue anzumahnen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
