ehrlich gesagt, wer den AGBs dort zustimmt, ist doch selber schuld. Dort dann als Biene Maja oder unter einem sonstigen Phantasienamen angemeldet zu bleiben, tut den Betreibern auch nicht wirklich weh. Profil löschen und weg!

Bei dem Interview hatte doch garantiert Niklas seine Finger im Spiel…sehr viral das ganze…So eine Äußerung pünktlich zum Start eines neuen Spin-Offs (in augenfreundlichem Orange)?!?

🙂 Ja, stimmt – die “Gott-sei-Dank-Äußerung” hat sich ziemlich viral verbreitet, wenn auch in diesem Fall wieder nicht im Sinne des Erfinders. Gibts eigentlich ein Niklas-Sörensen-Profil bei StudiVZ? (für die neu Hinzugeschalteten: Das ist der erfundene Absender, der für ein FDP-Video im Hamburg-Wahlkampf mit fragwürdigen Methoden Werbung gemacht hat: http://www.politik-digital.de/fdp-hamburg-spam-google-prestige)

Das erklärt natürlich einiges. Ich habe mich lediglich auf das studiVZ-interne “Klartext”-Dementi bezogen. By the way, bezugnehmend auf die Darstellung, lediglich 50% der Nutzer seien Studenten, haben die Macher des Studentennetzwerkes letzte Woche mit meinVZ ein neues Startup auf die Beine gestellt. Ich persönlich sehe diesen Schritt nur als Instrument speziellere Kunden- und Werbeanalyse zu betreiben. …

gab es nicht von Seiten des studiVZ-Betreiber ein Dementi, dass die Darstellungen falsch seien und die Worte Rieckes aus dem Zusammenhang gerissen wurden?

Hallo alex, jetzt wird es etwas spitzfindig: Die Richtigstellung von StudiVZ bezog sich ausschließlich auf die Schlagzeile des Interviews von Riecke bei Spiegel-Online (Spon hat die Schlagzeile dann auch geändert – darin war ein Bezug zwischen Kifferfotos und Weitergabe von Nutzerdaten hergestellt worden – was sinngemäß laut Rieckes Aussagen sogar möglich war). Dem Interviewortlaut, auf den sich auch diese Meldung bezieht, hat niemand bei StudiVZ widersprochen.