<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Jork: eGovernment in Kommunen	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/jork-egovernment-in-kommunen-4722/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/jork-egovernment-in-kommunen-4722/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Jan 2010 09:09:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Gast		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1497</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gast]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1497</guid>

					<description><![CDATA[ALLRIS nutzt aber noch die Ur-Alt-Sprache ASP und hat auch keine Pläne davon abzurücken und ist zudem ein Produkt, was die Barriefreiheit angeht, mit am Schlechtesten abschneidet...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ALLRIS nutzt aber noch die Ur-Alt-Sprache ASP und hat auch keine Pläne davon abzurücken und ist zudem ein Produkt, was die Barriefreiheit angeht, mit am Schlechtesten abschneidet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: alemme		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1498</link>

		<dc:creator><![CDATA[alemme]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1498</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-2&quot;&gt;Gast&lt;/a&gt;.

Ich habe mittlerweile mit dem Geschäftsführer von cc eGov, dem Anbieter von ALLRIS gesprochen. Was die Barrierefreiheit angeht, erklärte er mir, die neueren Versionen, wie sie u.a. auch in Jork verwendet werden, entsprächen den üblichen Standards.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-2">Gast</a>.</p>
<p>Ich habe mittlerweile mit dem Geschäftsführer von cc eGov, dem Anbieter von ALLRIS gesprochen. Was die Barrierefreiheit angeht, erklärte er mir, die neueren Versionen, wie sie u.a. auch in Jork verwendet werden, entsprächen den üblichen Standards.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Gast		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1499</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gast]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1499</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-3&quot;&gt;sgievert&lt;/a&gt;.

Ja, die Aussage kenne ich, sie ist aber schlichtweg falsch.
Das tun übrigens viele Firmen: Wenn man fragt, ist alles in Butter. Wenn man hinterfragt, also selber prüft, sieht man meist nach wenigen Klicks, dass die Aussage nicht stimmt. Ich will hier niemanden des Lügens bezichtigen, ich denke eher es ist Unwissenheit.
&quot;Übliche Standards&quot; ist i.Ü. eine schwammige Formulierung, die man in unserer Branche leider nur zu oft hört.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/die-netzjournaille/sebnitz_2_0-846/#comment-3">sgievert</a>.</p>
<p>Ja, die Aussage kenne ich, sie ist aber schlichtweg falsch.<br />
Das tun übrigens viele Firmen: Wenn man fragt, ist alles in Butter. Wenn man hinterfragt, also selber prüft, sieht man meist nach wenigen Klicks, dass die Aussage nicht stimmt. Ich will hier niemanden des Lügens bezichtigen, ich denke eher es ist Unwissenheit.<br />
&#8220;Übliche Standards&#8221; ist i.Ü. eine schwammige Formulierung, die man in unserer Branche leider nur zu oft hört.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Gast		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1500</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gast]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1500</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/gold-fur-deutschland/die_digitale_siegerehrung-873/#comment-4&quot;&gt;Gast&lt;/a&gt;.

Der Artikel enthält leider einige &quot;handwerkliche Fehler&quot;:
Die Aussage:
Ratsinformationssysteme sind indes keine neue Erfindung, seit 1990 sind Lösungen von etwa 15 verschiedenen Anbieter auf dem deutschsprachigen Markt, 250 Städte und Gemeinden nutzen bisher das Angebot.
ist falsch.
Richtig ist, dass es gegenwärtig ca. 25 Anbieter für Ratsinformationssysteme gibt und diese ca. 1.600 Verwaltungen in Deutschland zu Ihren Kunden zählen.
Eine der ersten Verwaltungen in Niedersachsen bzw. in Deutschland war übrigends die Gemeinde Rastede, wo es seit 01/2003 zu 100% zwischen Verwaltung und Gemeinderat kein Papier mehr gibt.( http://www.rastede.de/politik/bi/si0046.php )
Falsch ist auch diese Darstellung:
...ALLRIS  war 2007 das einzige Ratsinformationssystem, das von unabhängigen Datenschutzbeauftragten zertifiziert wurde...
Hier ist sicherlich gemeint, dass Allris als einziges Verfahren über ein ULD Gütesiegel,  gültig bis 12-10-2009, verfügte.
Stand heute verfügt laut ULD ALLRIS gar nicht über ein Zertifikat, es ist schlichtweg abgelaufen. Fraglich ist auch welche Bedeutung ein in Schleswig-Holstein verliehenes Gütesiegel für eine Verwaltung in Niedersachsen hat.
Der Datenschutzbeauftragte Niedersachsen bietet hier übrigends auch Empfehlungen für den Einsatz von Ratsinformationssystem an. (http://cdl.niedersachsen.de/blob/images/C19222671_L20.pdf )
In diesem Zusammenhang ist aus Sicht des Datenschutzes auf die seit dem 01.09.09 verfügbare zweite Novelle des Bundesdatenschutzgesetzes  verwiesen. Das ist der rechtliche Masstab für Softwareanbieter!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/gold-fur-deutschland/die_digitale_siegerehrung-873/#comment-4">Gast</a>.</p>
<p>Der Artikel enthält leider einige &#8220;handwerkliche Fehler&#8221;:<br />
Die Aussage:<br />
Ratsinformationssysteme sind indes keine neue Erfindung, seit 1990 sind Lösungen von etwa 15 verschiedenen Anbieter auf dem deutschsprachigen Markt, 250 Städte und Gemeinden nutzen bisher das Angebot.<br />
ist falsch.<br />
Richtig ist, dass es gegenwärtig ca. 25 Anbieter für Ratsinformationssysteme gibt und diese ca. 1.600 Verwaltungen in Deutschland zu Ihren Kunden zählen.<br />
Eine der ersten Verwaltungen in Niedersachsen bzw. in Deutschland war übrigends die Gemeinde Rastede, wo es seit 01/2003 zu 100% zwischen Verwaltung und Gemeinderat kein Papier mehr gibt.( <a href="http://www.rastede.de/politik/bi/si0046.php" rel="nofollow ugc">http://www.rastede.de/politik/bi/si0046.php</a> )<br />
Falsch ist auch diese Darstellung:<br />
&#8230;ALLRIS  war 2007 das einzige Ratsinformationssystem, das von unabhängigen Datenschutzbeauftragten zertifiziert wurde&#8230;<br />
Hier ist sicherlich gemeint, dass Allris als einziges Verfahren über ein ULD Gütesiegel,  gültig bis 12-10-2009, verfügte.<br />
Stand heute verfügt laut ULD ALLRIS gar nicht über ein Zertifikat, es ist schlichtweg abgelaufen. Fraglich ist auch welche Bedeutung ein in Schleswig-Holstein verliehenes Gütesiegel für eine Verwaltung in Niedersachsen hat.<br />
Der Datenschutzbeauftragte Niedersachsen bietet hier übrigends auch Empfehlungen für den Einsatz von Ratsinformationssystem an. (<a href="http://cdl.niedersachsen.de/blob/images/C19222671_L20.pdf" rel="nofollow ugc">http://cdl.niedersachsen.de/blob/images/C19222671_L20.pdf</a> )<br />
In diesem Zusammenhang ist aus Sicht des Datenschutzes auf die seit dem 01.09.09 verfügbare zweite Novelle des Bundesdatenschutzgesetzes  verwiesen. Das ist der rechtliche Masstab für Softwareanbieter!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: alemme		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1501</link>

		<dc:creator><![CDATA[alemme]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/jork-egovernment-in-kommunen-4722/#comment-1501</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.politik-digital.de/news/bissige_bilanz_herr_perschau-901/#comment-5&quot;&gt;Gast&lt;/a&gt;.

Vielen Dank für Ihren Hinweis. Dass lediglich 250 Kommunen bislang ein Ratsinformationssystem nutzen ist tatsächlich falsch, denn so viele nutzen allein die Lösung ALLRIS.
Das Zertifikat - oder Gütesiegel des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein ist zwar mittlerweile abgelaufen, das bedeutet nach Aussage eines Mitarbeiters allerdings nicht, dass das System den Anforderungen an den Datenschutz nicht mehr genügt. Relevanz hat das Gütesiegel aus Schleswig-Holstein durchaus, da Systeme wie ALLRIS ja nicht für ein bestimmtes Bundesland entwickelt werden und auch deutschlandweit genutzt werden.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.politik-digital.de/news/bissige_bilanz_herr_perschau-901/#comment-5">Gast</a>.</p>
<p>Vielen Dank für Ihren Hinweis. Dass lediglich 250 Kommunen bislang ein Ratsinformationssystem nutzen ist tatsächlich falsch, denn so viele nutzen allein die Lösung ALLRIS.<br />
Das Zertifikat &#8211; oder Gütesiegel des Unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein ist zwar mittlerweile abgelaufen, das bedeutet nach Aussage eines Mitarbeiters allerdings nicht, dass das System den Anforderungen an den Datenschutz nicht mehr genügt. Relevanz hat das Gütesiegel aus Schleswig-Holstein durchaus, da Systeme wie ALLRIS ja nicht für ein bestimmtes Bundesland entwickelt werden und auch deutschlandweit genutzt werden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
