<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Soldaten DigiCams wegnehmen?	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/metablockerarchives992-soldaten-digicams-wegnehmen-html-1939/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/metablockerarchives992-soldaten-digicams-wegnehmen-html-1939/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Nov 2006 15:51:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: patrick		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/metablockerarchives992-soldaten-digicams-wegnehmen-html-1939/#comment-273</link>

		<dc:creator><![CDATA[patrick]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/metablockerarchives992-soldaten-digicams-wegnehmen-html-1939/#comment-273</guid>

					<description><![CDATA[Soldaten DigiCams wegnehmen?

Ansich unterstütze ich den Ansatz von Herrn Dowe. soll doch jeder da unten ne DigiCam besitzen und benutzen. Ich als wahrheitsliebendes, liberales Menschenkind würde endlich unzensierte, brandheiße news serviert bekommen und vielleicht mal nicht für blöd verkauft werden. Doch ist dem wirklich so? Und gefährdet eine zu liberale Handhabung des DigiCam-Problems nicht möglicherweise den Einsatz als auch die Sicherheit unserer Soldaten?  Wer kann gewährleisten, dass nicht streng geheimes militärisches Material in die falschen Hände gerät?
Desweiteren bin ich der Meinung, dass es einen gewissen Unterschied gibt zwischen Soldaten als &quot;Bürgerjournalisten&quot; und freien Journalisten. Letztere, möchte ich meinen, sind in der Lage differenzierter und objektiver die Umstände zu beurteilen. Also sollte die Forderung eher dahin zielen, freien Journalismus in den Krisengebieten zu etablieren und zu stärken. Allerdings sollten die Journalisten innerhalb der Camps etc., aus den oben genannten Gründen, ebenfalls einem Kameraverbot bzw einer Zensur des Materials unterliegen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Soldaten DigiCams wegnehmen?</p>
<p>Ansich unterstütze ich den Ansatz von Herrn Dowe. soll doch jeder da unten ne DigiCam besitzen und benutzen. Ich als wahrheitsliebendes, liberales Menschenkind würde endlich unzensierte, brandheiße news serviert bekommen und vielleicht mal nicht für blöd verkauft werden. Doch ist dem wirklich so? Und gefährdet eine zu liberale Handhabung des DigiCam-Problems nicht möglicherweise den Einsatz als auch die Sicherheit unserer Soldaten?  Wer kann gewährleisten, dass nicht streng geheimes militärisches Material in die falschen Hände gerät?<br />
Desweiteren bin ich der Meinung, dass es einen gewissen Unterschied gibt zwischen Soldaten als &#8220;Bürgerjournalisten&#8221; und freien Journalisten. Letztere, möchte ich meinen, sind in der Lage differenzierter und objektiver die Umstände zu beurteilen. Also sollte die Forderung eher dahin zielen, freien Journalismus in den Krisengebieten zu etablieren und zu stärken. Allerdings sollten die Journalisten innerhalb der Camps etc., aus den oben genannten Gründen, ebenfalls einem Kameraverbot bzw einer Zensur des Materials unterliegen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
