Das genannte Zitat ist nicht von Hubbard, sondern von George Orwell.

Heute fand eine der vielen Demonstrationen in Düsseldorf statt. Der Erfolg war da. Die Zahl der Demonstranten dürfte – auch wenn sie nicht sehr hoch war – die Zahl der Mitglieder in Düsseldorf übertroffen haben. Die Flugblätter wurden von den Passanten gut angenommen. Die Polizei hat in Zusammenarbeit mit der Legion den Protest so positioniert, daß die Sekte nichts dagegen unternehmen konnte. Insgesamt ein Erfolg und eine Bestärkung in dem Kampf gegen Sekten, Faschismus und Gewalt gegen Kinder!

http://www.news.com.au/technology/story/0,25642,23189467-5014239,00.html

Okay sorry wegen der nicht nachweisbaren Informationen.
Leider kann ich euch die Dokumente dazu nicht schicken, sonst mach ich mich strafbar, Scientology hat ja das Copyright.
Aber seht euch ganz genau an was morgen in der Welt passiert.
Es wird jede Menge Proteste geben wenn alles gut geht. Nur in Deutschland kümmert es wieder mal keinen, weil Scientology ja “harmlos” ist.
Und weil die Deutschen zu gleichgültig sind.
Selbst bei Kerner sagte neulich ein Gast, man solle das in den Medien nicht so hochpuschen, das wäre falsch, lieber ignorieren (Paraphrasiert).
Ignoranz und wegschauen, das hat uns schon einmal bösen Ärger eingebrockt mit einem wohlbekannten Öseterreicher.

Ganz ehrlich, ich wär gern auf die Strasse gegangen morgen, aber alleine? das ist viel zu riskant. Leute die anderswo demonstriert haben wurden stundenlang von Sektenmitgliedern verfolgt, bis sie in Polizeiwachen gegangen sind etc.

Sehr witzig. Der Verfassungsschutz überwacht Scientology schon seit über 20 Jahren und taucht alle paar Monate mal wieder mit dem Satz auf “Wir versuchen Scientology zu verbieten, wegen den kriminellen machenschaften”. Aber Zitat: “Der Verfassungsschutz soll dazu Informationen sammeln”. Ich habe bisher noch keine gesehen und außer ein paar Einzelfällen auch keine Zeugen.das wird so langsam richtig lächerlich. Aber hey “Anonymous has therefore decided that your organisation should be destroyed” wer sind denn hier die spinner?

“The author of Operation Clambake does not condone such activity. Attacking Scientology like that will just make them play the religious persecution card. They will use it to defend their own counter actions when they try to shatter criticism and crush critics without mercy.” — http://www.xenu.net/

Aber als Anhänger des Verfassungsschutzes sieht man das ja vielleicht anders.

Over the years we have been watching you, your campaigns of misinformation, your suppression of dissent and your litigious nature. All of these things have caught our eye. With the leakage of your latest propaganda video into mainstream circulation the extent of your malign influence over those who have come to trust you as leaders has been made clear to us. Anonymous has therefore decided that your organisation should be destroyed.
we are the legion-we are anonymous!
http://mensnewsdaily.com/2008/01/23/anonymous-releases-statements-outlining-war-on-scientology/

Es ist Usus dass eine Organisation Kritiker hat. Die gab es schon immer bei Scientology. Daher wurde seitens der Öffentlichkeit den einigen Wenigen kaum Beachtung geschenkt. Was einen nicht selbst betrifft ist ganz weit weg. Es wurde geduldet dass sich eine Organisation (Kommentar editiert, die Red.)
Die veröffentlichten internen Dokumente zeichnen, wie es der Vorredner angesprochen hat, ein sehr scharfes Bild davon.

“Wenn du reich werden willst, dann gründe eine Sekte.”
-Ron Hubbard-

Schon dieses Zitat entkräftet ihren Anspruch auf Religionsfreiheit.

We are anonymous.
We are legion.

(Kommentar editiert: Die in diesem Kommentar veröffentlichen Informationen kann die Redaktion nicht verifizieren, zumal wir nicht anonym arbeiten)

Aus diesen und noch viel mehr Gründen kämpft Anonymous gegen Scientology.
Weil viele die Sekte ignorieren.
Weil viele glauben Scientologen seien harmlose Spinner.
Sidn sie nicht, sie sind gefährlich.

Weitere Informationen auf
http://www.xenu.net/

Lieber Gast, in Deutschland muss der Seitenbetreiber für Tatsachenbehauptungen Dritter haften. Meinungen – solange sie nicht beleidigend wirken – sind okay. Die Tasachenbehauptungen aus dem Kommentar oben ließen sich nicht überprüfen, also mussten wir sie rauseditieren.