<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: OPIN &#8211; Europäisches Onlinebeteiligungsprojekt für Jugendliche: Online-Partizipation auf dem Prüfstand	</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/news/opin-europaeisches-onlinebeteiligungsprojekt-fuer-jugendliche-online-partizipation-auf-dem-pruefstand-148939/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de/news/opin-europaeisches-onlinebeteiligungsprojekt-fuer-jugendliche-online-partizipation-auf-dem-pruefstand-148939/</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Apr 2017 12:50:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Kai Hohmann		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/opin-europaeisches-onlinebeteiligungsprojekt-fuer-jugendliche-online-partizipation-auf-dem-pruefstand-148939/#comment-2652</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kai Hohmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Apr 2017 12:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politik-digital.de/?p=148939#comment-2652</guid>

					<description><![CDATA[Ich weiß ja nicht was an diesem Projekt &quot;innovativ&quot; sein soll? Da ist nichts neues entwickelt. Eher Standard Software zusammengewürfelt. Die Entwickler glauben, dass so etwas dann theoretisch funktionieren müsste. Eben nur theoretisch. So wie auch Tools wie Adhocracy oder Liquid Democracy auch nur theoretisch funktionieren.
Mit solch unausgegorener Studentensoftware erreicht man bei den Jugendlichen nur eines - gääähhhnnn!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß ja nicht was an diesem Projekt &#8220;innovativ&#8221; sein soll? Da ist nichts neues entwickelt. Eher Standard Software zusammengewürfelt. Die Entwickler glauben, dass so etwas dann theoretisch funktionieren müsste. Eben nur theoretisch. So wie auch Tools wie Adhocracy oder Liquid Democracy auch nur theoretisch funktionieren.<br />
Mit solch unausgegorener Studentensoftware erreicht man bei den Jugendlichen nur eines &#8211; gääähhhnnn!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Bappsack		</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/opin-europaeisches-onlinebeteiligungsprojekt-fuer-jugendliche-online-partizipation-auf-dem-pruefstand-148939/#comment-2651</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bappsack]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 17:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politik-digital.de/?p=148939#comment-2651</guid>

					<description><![CDATA[Wenn ich den Mist schon höre, &quot;innovative Beteiligungsprojekte&quot;, &quot;die Grenzen neuer Beteiligungsformen werden zunehmend deutlich&quot;, &quot;ein hilfreiches Partizipationstool&quot;, ... - Freunde, Eure Software ist genauso benutzerunfreundlich und undurchdacht, wie alle anderen teuer geförderten Tools auch. Wenn man den Menschen eben schlechte und unbrauchbare Software vorsetzt, brauch man sich nicht wundern, warum da keiner mitmacht. Die Leute sind doch nicht blöd. Ihr denkt alle in die gleiche projektbezogene Richtung und baut alle ähnlich unbrauchbare Software. Innovation gleich Null. OPIN wird genausowenig bewirken, wie die anderen teuren mit Steuergeldern geförderten Tools von Fraunhofer. Ihr müsst die Zielgruppe zu einer Community formieren und ihnen Tools zur Vernetzung und Kommunikation geben und das auf kommunaler Ebene.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich den Mist schon höre, &#8220;innovative Beteiligungsprojekte&#8221;, &#8220;die Grenzen neuer Beteiligungsformen werden zunehmend deutlich&#8221;, &#8220;ein hilfreiches Partizipationstool&#8221;, &#8230; &#8211; Freunde, Eure Software ist genauso benutzerunfreundlich und undurchdacht, wie alle anderen teuer geförderten Tools auch. Wenn man den Menschen eben schlechte und unbrauchbare Software vorsetzt, brauch man sich nicht wundern, warum da keiner mitmacht. Die Leute sind doch nicht blöd. Ihr denkt alle in die gleiche projektbezogene Richtung und baut alle ähnlich unbrauchbare Software. Innovation gleich Null. OPIN wird genausowenig bewirken, wie die anderen teuren mit Steuergeldern geförderten Tools von Fraunhofer. Ihr müsst die Zielgruppe zu einer Community formieren und ihnen Tools zur Vernetzung und Kommunikation geben und das auf kommunaler Ebene.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
