Kommentare zu: Patzer beim Grimme Online-Award https://www.politik-digital.de/news/patzer-beim-grimme-online-award-2280/ Information, Kommunikation, Partizipation Thu, 21 Jun 2007 09:09:22 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Von: weltherrscher https://www.politik-digital.de/news/patzer-beim-grimme-online-award-2280/#comment-458 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.politik-digital.de/uncategorized/patzer-beim-grimme-online-award-2280/#comment-458 Als Antwort auf Gast.

fragen sie doch bitte auch mal nach folgender sache:
http://www.dieweltistscheisse.de/2007/06/04/kocheln-for-anfanger-eine-verschworungstheorie/
leider bekomme ich auf meine emailanfrage keine antwort.
eine antwort wäre hier durchaus erhellend, denn wenn der besagte kommentar beim ix von dem “FH” wäre, dann müsste man die gesamte sachlage komplett anders betrachten.
vielleicht vorsatz?
am 15.05. wurde noch alles bzgl. der nachnominierung eines jury-mitglieds bestritten, kurze zeit später wurde dann ein jury-mitglied der laufenden jury nachnominiert.
wenn die ganze sache nur ein witz ist, ok, der lacher ist sicher.

]]> Von: Sebastian Gievert https://www.politik-digital.de/news/patzer-beim-grimme-online-award-2280/#comment-459 Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 https://www.politik-digital.de/uncategorized/patzer-beim-grimme-online-award-2280/#comment-459 Auf den Seiten des Grimme-Instituts passiert gerade das, was größeren Institutionen im Web 2.0-Zeitalter passiert. Durch die Blogs schwirren seit gestern Nacht die (vermeintlichen) Gewinner und beim Veranstalter steht noch die Klarstellung zur Nachnominierung von Mario Sixtus. Vielleicht war die vorher verbreitete Seite ein Dummy? Aber man könnte doch wenigstens zwöl Stunden nachdem die Nachricht in der Welt ist, reagieren…

]]>