Kommentare zu: Politik und Mitmach-Web – eine internationale Konferenz

Von: Kai

Kai — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Schade, dass es von 120 Vorträgen kein einziger mit seinen Inhalten in den Artikel geschafft hat. So bleibt der Text gefangen auf der Meta-Eben – eine eigenwillige Rezension einer vielleicht ebenso eigenwilligen Konferenz.

Hängen bleibt die nicht neue Erkenntnis: “Letztendlich waren es die Gespräche zwischen den einzelnen Workshops, die dieser Konferenz einen wirklichen Mehrwert beschert haben.” – ach.

Von: Christian Heise

Christian Heise — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Als Antwort auf Gast.

Hallo Kai,

leider konnte ich von den 120 Vorträgen ja auch rund 20 besuchen, da bis zu 6 Panels mit 3-4 Vorträgen gleichzeitig stattfanden. Eine größere Auswahl seitens des Veranstalters hätte da Wunder bewirken können. In den Panels die ich besucht habe, wurde nichts gesagt, was an anderer Stelle nicht schon 100 mal gesagt wurde.

Falls dich der genaue Inhalt dennoch interessiert kannst du dir unter:

http://newpolcom.rhul.ac.uk/politics-web-2-0-conference –
die Abstracts/Paper durchlesen

http://newpolcom.rhul.ac.uk/npcu-blog/ – Live-Blogeinträge zur Konferenz ansehen

http://www.techpresident.com/techpres/politics_web_2_0 – die inhaltliche Zusammenfassung eines anderen Konferenzteilnehmers lesen

Lieben Gruß,
Christian

Von: Thomas

Thomas — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Als Antwort auf sgievert.

Wobei die Politik (bzw. das Wahlverhalten der meisten Bürger) noch nicht ganz im Web 2.0 angekommen zu sein scheint. Das legt zumindest das “Schicksal” von Ron Paul nahe, der diesen Internet-Hype um sich nicht zu zählbaren Vorwahlergebnissen manifestieren konnte. Vgl. auch http://politik-digital.de/der-web-20-kandidat

Von: Christian Heise

Christian Heise — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Als Antwort auf sgievert. Da stimme ich dir nur teilweise zu. Ein Beispiel: Guckt man sich sich z.b. die Zahlen in Facebook von Barack Obama (799.722 Anhänger), Hillary Clinton (152.248 Anhänger) und John McCain (119.453 Anhänger) an, sind diese schon gut, aber vergleicht man sie mit den der Anzahl aller Wahlberechtigten (etwa 200 Millionen) sind das nur knapp mehr als 0,5 Prozent der Stimmberechtigten. Mal ganz davon abgesehen, das die Zahlen mal genauer betrachtet werden müssten, auch in anderen Netzwerken.

Die Möglichkeiten die der (Wahlkampf)-Web 2.0 bietet um direkten Einfluss auf Individuen auszuüben wird also vielleicht überschätzt, sollte aber in seinem indirekten Einfluss nicht unterschätzt werden. Social Communities bieten eine solide Grundstruktur und Tools, die man nur zu nutzen wissen muss. Sie können die Grundlage für eine aus dem Netz gelenkte Mobilisierung bilden, die sich fernab von klassischer, direkter Parteiarbeit und vielleicht auch fernab vom Web 2.0 abspielt, aber letztendlich trotzdem die Wahlentscheidungen von vielen Menschen (auch ohne Facebookprofil) beeinflusst.

Aber auch dazu gab es kaum etwas auf der Konferenz, leider.

LG, Christian