Von: Alexander Steinfeld

Alexander Steinfeld — Fri, 21 Apr 2017 09:41:07 +0000

Die System ist völlig tot. Das nutzt kein Mensch mehr. Wie die Autorin schreibt, am Anfang wird gepusht, dann flacht das Interesse ab. Der neueste Beitrag in der gelobten Offenbach Gruppe ist vom Dezember 2015.
Es ist wie Tine schon sagt, für Jugendliche ist diese Plattform unattraktiv und war schon zum Start völlig veraltet mit viel zu wenig nötigen Funktionen. Da ist viel Geld in den Sand gesetzt worden. Leider nicht bis zu Ende gedacht.
Da gibt es weit bessere Beispiele: http://www.geislinger-jugend.de
Die setzen auf Community Building und vernetzen die Jugendlichen lokal, auf Ihrer eigenen Plattform. Hier stehen die Jugendbetreuer in direktem Kontakt mit den Jugendlichen, kommunizieren, bewerten und diskutieren. Der Identifikationsgrad ist hier viel höher, als bei YouthPart, weil die Jugendlichen hier ein eigenständiges lokales Soziales Netzwerk haben, dank dem paowao-System.

Von: Tine Hartwig

Tine Hartwig — Thu, 09 Apr 2015 11:48:24 +0000

Die Software ist doch völlig uncool, unhandlich und benutzerunfreundlich. Die lockt nicht.
Außerdem kennt sie niemand. Wahrscheinlich weil sie von vorgestern ist.
Im Zeitalter von Pinterest, Facebook und Co. haben es eben alte und völlig überholte systeme und design wie youthpart schwer. Das liegt wohl an den mäßigen Hobbyprogrammierern von Liquid Democracy. Deren Software ist nämlich genauso schlecht. Deshalb setzt sie sich auch nicht durch, wie auch, ist ja völlig unbenutzbar, ohne Lehrgang.

Kommentare zu: youthpart #lokal: Jugendbeteiligung online organisieren

Von: Alexander Steinfeld

Von: Tine Hartwig