"DFB, Du Hure Kirchs – Gib uns unser Spiel zurück" oder "Schalke und
Bayer 04 wollen wir samstags um halb vier" schallt es neuerdings aus
den Fußball-Stadien. Landesweit haben sich Fußball-Fans aller Vereine
organisiert und der Kommerzialisierung ihres Lieblingssportes den Kampf
angesagt. Im Mittelpunkt ihrer Kritik stehen der Deutsche Fußball-Bund
(DFB) sowie der Fernsehsender Premiere, Inhaber der Übertagungsrechte,
die für die Zerstückelung der Spieltage verantwortlich gemacht werden.

Dass es plötzlich überall gut
organisierte Protestaktionen gegen die Handhabung von
Bundesliga-Spielen und ihre Übertragung gibt, kommt nicht von ungefähr.
Auch wenn es um Volkssport Nr. eins geht, wissen die Betroffenen sich
übers Internet zu organisieren. Aus vereinzelten Aufrufen in den
Diskussionsforen von www.stadionwelt.de entstand im Januar 2001 die Website www.pro1530.de,
mit deren Hilfe seit dem 20. Spieltag bundesweit Protestaktionen
organisiert werden. Seit einigen Wochen geistert die Pro-15.30 Bewegung
auch durch die traditionellen Medien. Die Süddeutsche Zeitung etwa
widmete den Aktionen bereits mehrere Artikel. Macht sich eine weitere
Form von Protestkultur im Netz bemerkbar?

Die Forderungen der Fans finden
sich auf der Homepage: Abschaffung des Sonntags als regulären Spieltag,
Festsetzung des Anpfiffs auf 15.30 Uhr, frühzeitige Bekanntgabe der
Spieltermine und Einbezug der Fanbeauftragten der bei der Ansetzung der
Spieltage. Grundsätzlich wollen die Fans erreichen, dass Abend- und
Sonntagstermine nicht mit Spielen belegt werden, die eine Anreise von
mehr als 200 bis 300 km erfordern.

Bei vielen Begegnungen auf dem
Rasen sind neuerdings Plakate der Pro1530-Bewegung zu sehen. Die
Initiative hat eigentlich keine führenden Köpfe, die die Aktionen
zentral planen. Sämtliche Aktivitäten werden über das Internet
organisiert und dann lokal durchgeführt. So gibt es etwa Logos der
"Bewegung" zum Herunterladen. Was die Anhänger konkret mit ihnen
anfangen, bleibt ihren selbst überlassen. Ob sie sich T-Shirts drucken
lassen oder Flugblätter verteilen, primäres Ziel ist es, die Blicke der
Öffentlichkeit auf sich zu lenken.

Bisheriger Höhepunkt waren die
Proteste zum 27. Spieltag, an dem in vielen Stadien auf den Unmut der
Fans aufmerksam gemacht wurde. Beim Spiel des FC Bayern gegen Bremen
waren 20 000 Papptafeln im Münchner Stadion ausgelegt worden. Sie
wurden während des Spiels hochgehalten und ergeben so den Schriftzug
"15:30". Häufig sind auch Kooperationen verschiedener Fanklubs durchs
Netz zustande gekommen. Bielefelder Arminia-Fans wurden etwa mit
Flugblättern aus Hamburg unterstützt.

Und das Konzept scheint
aufzugehen. Mittlerweile haben sich führende Köpfe aus Politik und auch
die Fußballgötter mit den Pro1530ern beschäftigt: Selbst
Bundespräsident Johannes Rau äußerte sich in einem Interview mit dem
Fußball-Magazin im Kicker: "Die Bundesliga ist für mich das Herz des
Fußballs! Sie lebt von den Besuchern im Stadion. Sie lebt von den
Ereignissen, nicht von der Wiedergabe der Ereignisse. Die Stimmung im
Stadion ist durch nichts zu ersetzen. Wenn man aber glaubt, nur das
Fernsehen mache den Fußball zum Ereignis und bringe ihm seine
gesellschaftliche Rolle, dann irrt man."

In einem Interview mit der
Zeitschrift Hörzu meinte Karl-Heinz Rummenigge: "Wir alle […] haben
in den letzten Jahren zu sehr ans Geld gedacht". Uli Hoeneß betonte im
Münchner Merkur:"Der Fan im Stadion ist für mich das Wichtigste. Wenn
sich herausstellt, dass durch die Samstagabend- und Sonntagsspiele
weniger Zuschauer ins Stadion kommen, muss das zurückgeschraubt werden,
auch wenn der Sender den Vereinen wichtiges Geld gibt." Noch dratischer
formulierte es Rudi Völler, Teamchef der Fußball-Nationalmannschaft:
"Wir müssen diesen Protest sehr ernst nehmen. Die Fans sind die Kunden.
Ohne sie geht nichts!". Und in der Tat haben einige ganz konsequente
Fans auch bereits ihre Premiere-Decoder aus Protest an der Kirch-Gruppe
zurückgegeben.

In der zweiten Maiwoche sollen Vertreter des Initiative, des Deutschen Fußball-Bundes und der Kirch-Gruppe an
einem Runden Tisch zusammentreffen und einen für alle Beteiligten akzeptabeln Kompromiss erzielen. Um den Ausgang
der Gespräche nicht zu beeinflussen, wird der genaue Termin und Ort der Gespräche nicht bekanntgegeben.
Dass hinter Pro1530 wirklich eine Massenbewegung steckt, bezweifeln jedoch noch einige wichtige
"Fußball-Köpfe".

Borussia Dortmunds Manager
Michael Meier beurteilte die Initiative Anfang April im Spiegel wie
folgt: "Hier haben ein paar Leute auf eine sehr intelligente Weise im
Internet Forderungen aufgestellt, hinter denen wahrscheinlich die
wenigsten Fußballfans wirklich stehen. Da ist eine Lawine losgetreten
worden, die Fans wurden instrumentalisiert. Und jetzt machen viele nur
mit, weil alle das tun, und denken nicht mehr nach, was sie eigentlich
erreichen wollen." Ob sich diese Einschätzung nicht als nicht eine
Abseitsfalle entpuppt, wird sich nach dem Runden Tisch zeigen.

Die Initiative pro15:30 hat zwar keinen "Chef" aber
Thomas Krämer ist einer der Sprecher der Protestkampagne. Der FC-Fan setzt sich bei pro15:30 für die
Verlegung der Sonntagsspiele auf den familien- und arbeitnehmerfreundlicheren Samstag ein. Im "echten" Leben ist
Thomas Krämer, der in Köln auch in der "Bunten Liga" kickt, Unternehmer. Und da er sich als solcher mit
Softwareentwicklung und Seitenkonzeption bestens auskennt, kümmert er sich auch um die Internetsite der
Fußballaktivisten.

politik-digital: Welche Ziele verfolgt die Initiative 15:30?

Thomas Krämer: Unsere
Hauptforderung ist die Abschaffung des Sonntagsspiels. Zur Zeit finden
ungefähr 40% der Spiele abhängig von dem UEFA-Spiel Donnerstags am
Sonntag statt, aber ungefähr 50% der Spiele sollen so bald wie möglich
Samstags stattfinden. Weiterhin wollen wir eine Ausgeglichenheit der
Spieltage zwischen den Vereinen erreichen. Eine grundlegende Forderung
ist auch, dass ein Fanbeauftragter bei der Terminplanung dabei ist,
genau wie jemand von der Polizei, den Stadionbetreibern und dem Verein
dabei ist.

politik-digital: Welche Leute engagieren sich bei 15:30? Wie ist die Organisation aufgebaut?

Thomas Krämer: Da lässt
sich keine spezielle Gruppe nennen, das geht durch alle Gruppen durch.
Wir haben auch keine festen Hierarchien. Jeder Verein stellt einen
Ansprechpartner für die Initiative und wir checken nur, ob diese
Ansprechpartner jeweils ok sind. Wir müssen ja sicherstellen, dass
beispielsweise die emails sorgfältig behandelt werden.

politik-digital: Welche Bedeutung hat das Internet für die Organisation?

Thomas Krämer: Die
Ansprechpartner sind in einer seperaten e-group, die zur internen
Abstimmung eingerichtet wurde, organisiert. Daneben haben viele der
Ansprechpartner eine eigene e-group für ihre Vereine eingerichtet. Das
Internet spielt also, vor allem vor den Aktionen, eine wichtige Rolle
bei der Abstimmung und Koordinierung. Im Moment lassen wir es
allerdings ruhig angehen. Bevor im Mai der runde Tisch stattfindet
wollen wir keine neuen Aktionen starten. Dementsprechend ruhig ist es
auch im Netz.

politik-digital: Entfaltet die Initiative dabei im Netz ein Eigenleben?

Thomas Krämer: Zunächst spiegelt das Netz die Initiative. Und
sie zieht im Netz immer weitere Kreise. Sollte der Protest nach dem
Runden Tisch noch weiter gehen müssen, dann wird das Netz eine noch
zentralere Bedeutung erlangen. Es gibt beispielsweise schon
Überlegungen, die Unterschriftslisten mit Digitaler Signatur
durchzuführen und dadurch gültig zu machen. Das wäre eine
flächenwirksame Ergänzung zu den Unterschriftenlisten vor den Stadien.

politik-digital: Welche Aktionen gab es denn bereits im Netz? Was ist noch geplant?

Thomas Krämer: Wir haben
Unterschriftenlisten und Banner im Netz. Das Logo haben sich über 300
Seiten heruntergeladen. Ansonsten planen wir die Aktionen weiterhin für
die reale Welt. Der Protest soll dort ja bewusst moderat bleiben, wir
sind ja nicht gegen unsere Vereine. Eine Verschärfüng des Protests käme
einer Kluft zwischen Fan und Verein gleich. Sollte weiterer Protest
nötig sein, dann werden wir am 3. oder 4. Spieltag der neuen Saison
sicher Demonstrationen organisieren.

politik-digital: Was können Sie über die Resonanz auf die Seite sagen? Gibt es Nutzerzahlen? Wieviele sind im Diskussionsforum aktiv?

Thomas Krämer: So ganz
genau weiss ich das gar nicht, aber über 200.000 Zugriffe werden es
inzwischen sein. Das Diskussionsforum müsste inzwischen in Aktionsforum
umbenannt werden. Schliesslich sind sich die gut 1000 registrierten
Mitglieder inzwischen weitgehend einig über die Ziele und koordinieren
sich da eher.

politik-digital: Warum muss man sich für das Forum registrieren?

Thomas Krämer: Das hat
Sicherheitsgründe. Wenn Sie sich mal das Forum auf Sport1.de anschauen,
dann finden Sie da jede Menge gewaltverherrlichende und auch
rechtsradikale Parolen. Das wollten wir vermeiden, indem die Leute ihre
Anonymität aufgeben mussten. Mitlesen kann ja trotzdem jeder.

politik-digital: Zunächst wurde pro15:30 über www.stadionwelt.de abgewickelt. Warum entschlossen Sie sich zu einem eigenständigen Angebot?

Thomas Krämer: Die ganze
Diskussion wurde ja in einem Forum auf der Site von Stadionwelt
angetreten. In einem Forum namens "Stimmung im Stadion" haben sich
immer mehr Leute gefunden, die die gleichen Kritikpunkte teilten.
Daraus wurde dann Anfang des Jahres eine eigenständige Aktion. Wir
wollten mit dem Namen, dem Slogan pro15:30 Aufmerksamkeit erlangen.
Ausserdem sollte die Initiative leicht im Netz zu finden sein, deswegen
die Site. www.stadionwelt.de hat aber immer noch sehr viel mehr
Besucher.

politik-digital: Worin besteht die Verbindung von Internet und Fußball? Gibt es eine Fankultur im Netz?

Thomas Krämer: Im Netz
wird die Fankultur gespiegelt. Es gibt ja leider auch Hoolgigan-Seiten
im Netz. Insgesamt gehen wir davon aus, dass 10-15% der Fußballfans
online sind. Die Themen die im Netz diskutiert werden finden meist
Eingang in die Fanzines und Fangruppen und werden so verbreitet. Die
Zustimmung zu pro15:30 dürfte in der Fanwelt bei 90% liegen.

politik-digital: Gibt es durch das Internet eine Möglichkeit, beispielsweise die Schlägereien zwischen den Vereinen in den Griff zu bekommen?

Thomas Krämer: Zunächst
kann man feststellen, dass das Verhältnis der Fans untereinander besser
wird. Und über das Netz ist ein größerer Austausch da. Im Netz reden
die Fans meist vernünftiger miteinander. Natürlich bleibt trotzdem eine
gesunde Rivalität bestehen. Mit 15:30 ist uns auch über das Netz die
größte Protestaktion der Fußballgeschichte gelungen.

politik-digital: Einige Fans haben ja aus Protest ihre Premier-Decoder zurückgegeben. Ist das sinnvoll?

Thomas Krämer: Ja, davon
habe ich auch gehört…. Besonders sinnvoll ist das nicht, denn die
Kirchgruppe ist nur mitschuldig. In Wirklichkeit gibt es eine
Kausalkette, in der auch die Liga und letztlich sogar die UEFA
vorkommt. Für das Problem gibt es mehere Ansprechpartner

politik-digital: Die Sie ja auch an dem Runden Tisch Mitte Mai zusammenführen wollen.

Thomas Krämer: Ja, die
Teilnehmer sind: Herr Straub (Geschäftsführer der Bundesliga), Herr
Hackmann (Präsident der Bundesliga und Präsident des HSV), Dr. Liegl
(Kirch-Media Gruppe), Vertreter des BKA und des Innenministeriums, der
Vertreter der FAnbeauftragten Herr Mendel und sechs Vertreter von
unserer Initiative.

politik-digital: Was sind ihre Erwartungen an diesen Runden Tisch?

Thomas Krämer: Wir hoffen,
dass das Problem Ernst genommen wird und das man uns anbietet, an der
Lösung zu arbeiten, eine Perspektive zu entwickeln. Ich habe das
Gefühl, das ein Umdenken stattgefunden hat: bekannte Persönlichkeiten
wie Karl-Heinz Rumenigge und sogar der Bundespräsident Rau haben sich
für uns ausgesprochen, auch die Grünen unterstützen uns. Ich glaube,
dass es in der nächsten Saison kein Sonntagsspiel Freiburg-Rostock mehr
geben wird, zu dem die Fans 1000 Kilometer reisen müssen. Falls der
Runde Tisch die gewünschte Perspektive nicht bringt, werden wir weiter
sehen. Unser Fannetzwerk ist inzwischen sehr intensiv. Und es kann
weiter und wieder genutzt werden.

politik-digital: Vielen Dank für das Gespräch.

Die Fragen stellte Carolin Welzel.

Bei den Umfragen über die bevorzugten Spieltermine für die Bundesliga stellt sich heraus,
dass die Anstoß-Kombination Freitag abend plus Samstag nachmittag noch stärkere Zugkraft
bei den Fußballfans hat als alle neun Spiele samstags um 15:30 Uhr. Dabei war es die Ausweitung
auf den Freitagabend, durch die die traditionelle Einheitlichkeit der Liga flöten ging.

Als wir noch nicht so groß wie heute waren, sind wir zum ersten Mal mit ins Stadion genommen worden –
und weil die meisten
Kinder bei Flutlichtspielen zu spät ins Bett kommen würden, war das höchstwahrscheinlich an einem
Samstag um 15:30 Uhr. Klassisch, so soll es sein. Allerdings – die erste ernüchternde Einschränkung:
Auch die Anstoßzeit
15:30 Uhr ist kein ‘Urgestein der Liga’; ich zitiere aus einer kurzen Mail-Antwort der DFB-Pressestelle:
"Früher wurde samstags meist um 15 Uhr gespielt. Es gab aber auch die Anstoßzeiten 14.30 uhr oder
(Jahreszeit-bedingt) 17 Uhr."

Irgendwann, vielleicht sogar schon
vor der Stadioninitation, haben wir auch zum ersten Mal mitbekommen,
dass die Bundesliga neu geboren aus der Sommerpause kommt – auch dies ein Datum, das
einen mit anderen Fußballfans verbindet – auch wenn die ein ganz anderes Jahr im Sinn haben.
Und das einen verklärt an den ersten richtig wahrgenommenen 1. Spieltag denken lässt.
Ich erinnere mich noch recht frisch daran, wie 1974 nach dem WM-Sieg mit Beckenbauer,
Müller und Co. Bayern auf dem Bieberer Berg mit 0:6 baden ging, und in der Zeitung
war ein Foto, wie Sepp Maier den Ball im Netz vergnatzt hinterher guckt.

Aber die Preview der Premiere am Freitag abend? Liebe Leser der jüngeren Generation: das
war nicht immer so! Wir haben uns halt dran gewöhnt, und vielen gefällt so ein Flutlichtspiel
ab und zu auch sehr gut. Zumindest wenn es zum Anfang des Wochenendes, eben am Freitag,
stattfindet. Fußball am Samstag oder Sonntag abend ist den meisten Fans offenbar weniger recht.
Und das gilt selbst, wenn man die direkt Betroffenen, die ‘Auswärts-sind-wir-auch-immer-dabei’-Fans
mit ihren Logistikproblemen einmal ausklammert.

Um der Frage näher zu kommen, wo diese Ablehnung der Abende des Samstag und des Sonntag, die in so
deutlichem Kontrast zur Befürwortung des Freitagsabendtermins steht, herrührt, bemühen
viele soziologische Argumente, die mit
Freizeitverhalten und Traditionen zu tun haben. Andere ärgern sich vor allem
über die vermeintliche oder tatsächliche Vergewaltigung des Fußballs durch das Fernsehen.

An dieser Stelle will ich zuächst einfach zurückblicken – darauf, wie der Freitag in die Samstags-Fußballwelt
Einzug hielt. Und besonders markant ist dies eben an den ersten Spieltagen festzumachen.

Durchgängig mindestens ein Spiel am Freitag abend zum Saisonauftakt gibt es erst
seit 1982. Schnell waren es zwei Spiele, schließlich sogar drei. Bis der Fernsehsender Premiere den
Freitag abend auf ein Spiel der ersten Bundesliga zurücksetzte.

Die Geschichte des Freitag abend

Aber wann begann das mit den Freitagsspielen eigentlich?
Was ein konkretes Datum betrifft, ist das schwer zu sagen.
Zum einen liegt das daran, dass sich auch die Datenbanken des DFB und von
ran nicht über alle Spieltermine in den 60er Jahren einig sind. War es im Mai 1965 beim
Spiel Duisburg gegen 60 München oder ein Jahr später beim Duisburger Heimspiel gegen Schalke?

So oder so blieben Freitagspiele in den 60ern eine Seltenheit – von einem
Dammbruch konnte keine Rede sein. Erst in der Saison 1970/71 wurden Freitagsspiele
zur häufiger in Anspruch genommenen Gewohnheit.

Auch der erste Saisonauftakt am Freitagabend war eine – aus heutiger Sicht rätselhafte –
Ausnahme: am 18.8.1967 spielte wieder der MSV Duisburg ein Heimspiel und erreichte gegen
Borussia Dortmund ein 2:2. Der erste Torschütze der Saison hieß Djordje Pavlic, der den
sich und den MSV mit einem schnöden Foulelfmeter in die Pole Position gebracht hatte.

Null ‘Erstes-Tor’-Konkurrenz von den anderen Plätzen – das gab es dann elf Jahre nicht
mehr am 1. Spieltag – bis zum 11.8.1978, als ohne Not das Spiel MSV Duisburg gegen Arminia Bielefeld auf den
Freitagabend gelegt wurde. Ronnie Worm, wer sonst von den da noch wirklich quer
gestreiften ‘Zebras’, schoss das erste Saisontor; am Ende stand es 1:1. Ohne Not spielten
übrigens die Bielefelder in gelben Trikots und schwarzen Hosen. Die Spätfolgen
prägen heute unser Bundesliga-Leben in absurd colorierten Auswärts-Trikots und einem
absurd auseinander gezogenen Spieltag.

und warum nicht Sonntag?

Dennoch sind die Freitage in unserer Bundesliga-Wahrnehmung ‘richtige’ Spieltage – selbst
als jahrelang ein Drittel aller Spiele schon am Freitag abend über die Bühne war, regte
sich dagegen kein wahrnehmbarer Protest. Wenn Ronnie Worm seinerzeit nicht am Freitag
sondern am Sonntag abend getroffen hätte, bzw. wenn schon 1970 die Wahl eines zweiten
Spieltermins statt auf den Freitag auf den Sonntag gefallen wäre – es wäre uns heute liebgewonnene
Tradition. Allerdings erschien der Sonntag vor dreißig Jahren einer noch stärker von Kirchen und
Amateursportvereinen geprägten Öffentlichkeit noch ein Stück heiliger als
heute und kam deshalb offenbar nicht in Betracht.

Der Sonntag ist aber nicht per se ein gruseliger Spieltag – durch die frühe Anstoßzeit von 17:30 Uhr
ist er dies noch nicht einmal für die Auswärtsfans, jedenfalls nicht mehr als der Freitag.
Er war einfach nicht rechtzeitig da. Denn *zwei* Spieltermine will der Fußballfan – mehr nicht.

Jahrelang, seit am 8.8.1993 mit dem Spiel Werder Bremen gegen VfB Stuttgart (5:1) ein Spiel des
ersten Spieltags an einem Sonntag stattfand, wurde dieser Termin von den Fans mehr toleriert denn
geliebt. Durch die Hinzunahme eines vierten Termins am Samstag abend und das zweite Spiel am
Sonntag haben die Verantwortlichen bei DFB und Premiere den Bogen nun überspannt.

Denn an die Zerfledderung des Spieltags mit bis zu vier ‘Spitzenreitern’ an einem Wochenende
werden sich die Fans viel schwerer gewöhnen als an Flutlicht und vorgezogene Tor-Premieren.