<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Department of Homeland Security &#8211; politik-digital</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/tag/department-of-homeland-security/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Sep 2008 08:19:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Kronzeuge Wikipedia unglaubwürdig</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/kronzeuge-wikipedia-unglaubwuerdig-4046/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/kronzeuge-wikipedia-unglaubwuerdig-4046/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[fkirchner]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 08:19:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[Department of Homeland Security]]></category>
		<category><![CDATA[Asyl]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/kronzeuge-wikipedia-unglaubwuerdig-4046/</guid>

					<description><![CDATA[Ein US-amerikanisches Berufungsgericht hat am 29. August 2008 befunden, dass Wikipedia keine juristisch verwertbare Quelle darstellt. Richtersprüche, die von Informationen aus dem Online-Lexikon beeinflusst sind, sind damit nicht rechtskräftig.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ein US-amerikanisches Berufungsgericht hat am 29. August 2008 befunden, dass Wikipedia keine juristisch verwertbare Quelle darstellt. Richtersprüche, die von Informationen aus dem Online-Lexikon beeinflusst sind, sind damit nicht rechtskräftig.<!--break--></p>
<p>
Jeder Student kennt das Problem: Wikipedia bietet kurz und knapp die wichtigsten Informationen, aber wer die Seite als Informationsquelle angibt, bekommt Probleme. Wie <a href="http://www.heise.de/newsticker/USA-Wikipedia-ist-keine-Grundlage-fuer-richterliche-Entscheidungen--/meldung/115648" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Heise meldet</a>, mussten auch das US-Department of Homeland Security sowie ein Richter für Immigrationsverfahren diese Erkenntnis machen.
</p>
<p>
<b>Argumentation von Wikipedia</b>
</p>
<p>
Im konkreten Fall ging es um eine Äthiopierin, die mit einem gefälschtem italienischen Pass in die USA eingereist war. Als dies aufflog, stellte sie einen Asylantrag und wies sich mit einem so genannten „Laissez-Passer“-Dokument des Staates Äthiopien aus. Das Heimatschutzministerium argumentierte gegen den Asylantrag mit dem Argument, dass Laissez-Passer-Dokumente keine gültigen Ausweispapiere darstellen. Diese Informationen hatte das Ministerium <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Laissez-passer" target="_blank" rel="noopener noreferrer">von Wikipedia bezogen</a>. Der Richter schloss sich dieser Begründung an.
</p>
<p>
Nun <a href="http://blog.wired.com/27bstroke6/files/badasa.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">befand ein Bundesgericht</a>, dass Wikipedia keine gültige Informationsgrundlage ist und der Fall neu verhandelt werden muss. Das Portal funktioniert als so genanntes Wiki, das heißt, dass jeder registrierte Nutzer Artikel schreiben und ändern kann. Obwohl die meisten der Informationen zuverlässig sind, wird oft kritisiert, dass Wikipedia keine Sicherheiten über die Richtigkeit seiner Angaben geben kann.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/kronzeuge-wikipedia-unglaubwuerdig-4046/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bush für die Ewigkeit</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/bush-fuer-die-ewigkeit-4015/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/bush-fuer-die-ewigkeit-4015/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[fkirchner]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 12:44:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Archive]]></category>
		<category><![CDATA[Weißes Haus]]></category>
		<category><![CDATA[Department of Homeland Security]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[George Bush]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/bush-fuer-die-ewigkeit-4015/</guid>

					<description><![CDATA[Im Januar 2009 wird nicht nur das Weiße Haus an einen neuen Präsidenten übergeben. Der  Amtsinhaber bekommt auch die Seiten der amerikanischen Bundesregierung zur Verfügung gestellt. Um die alten Daten zu retten, hat ein teilstaatliches Konsortium nun ein Speicherprogramm ins Leben gerufen.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Im Januar 2009 wird nicht nur das Weiße Haus an einen neuen Präsidenten übergeben. Der  Amtsinhaber bekommt auch die Seiten der amerikanischen Bundesregierung zur Verfügung gestellt. Um die alten Daten zu retten, hat ein teilstaatliches Konsortium nun ein Speicherprogramm ins Leben gerufen.<!--break--></p>
<p>
„Change“, Wandel, ist eines der Schlagwörter des Wahlkampfes. Doch mit der Präsidentschaft wechselt auch die Zuständigkeit für den Internetauftritt der Regierung. So bereits geschehen bei der Vereidigung George W. Bushs im Jahr 2001, als die <a href="http://www.whitehouse.gov/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Website des Weißen Hauses</a> statt Unmengen von Informationen plötzlich nur noch die Lebensläufe des Präsidenten und seines Vizes anbot. Damit solch ein Datenverlust nicht wieder geschieht, will ein Konsortium aus staatlichen Organisationen wie der Regierungsdruckerei und der Kongressbibliothek sowie einigen nichtstaatlichen Partnern nun ein <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/19/AR2008081902857.html?nav=rss_technology" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Onlinearchiv erstellen</a>.
</p>
<p>
<b>125 Millionen Geschichtsquellen</b>
</p>
<p>
Die Erfassung der Daten des Weißen Hauses übernimmt dabei das <a href="http://www.archive.org/index.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Internet Archive</a>, eine nichtkommerzielle Organisation zur Sammlung von Momentaufnahmen im Web. Mehrere Bibliotheken und Online-Bibliotheken kümmern sich um einen genaueren Blick in angrenzende  Einrichtungen wie das <a href="http://www.dhs.gov/index.shtm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Department of Homeland Security</a>. Immerhin 125 Millionen einzelne Seiten werden insgesamt abgegrast.
</p>
<p>
Ziel des Projekts ist die „Fütterung von Geschichtsbüchern“, wie eine Mitarbeiterin es ausdrückt. Ab Februar soll dann jeder User kostenlos auf die umfassende Dokumentation der Bush-Regierungszeit zugreifen können.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/bush-fuer-die-ewigkeit-4015/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zeigt her Eure Laptops und iPods</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/zeigt-her-eure-laptops-und-ipods-3978/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/zeigt-her-eure-laptops-und-ipods-3978/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[fkirchner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 10:00:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Department of Homeland Security]]></category>
		<category><![CDATA[Einreise]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/zeigt-her-eure-laptops-und-ipods-3978/</guid>

					<description><![CDATA[Neues vom Department of Homeland Security: Einreisebeamten der US-Heimatschutzbehörde können Laptops und jegliche anderen Datenspeicher auf unbestimmte Zeit beschlagnahmen und durchsuchen – und das ohne Verdachtsmoment.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Neues vom Department of Homeland Security: Einreisebeamten der US-Heimatschutzbehörde können Laptops und jegliche anderen Datenspeicher auf unbestimmte Zeit beschlagnahmen und durchsuchen – und das ohne Verdachtsmoment.<!--break--></p>
<p>
In den <a href="http://www.cbp.gov/linkhandler/cgov/travel/admissability/search_authority.ctt/search_authority.pdf">neuen Richtlinien zur Grenzkontrolle</a> vom 16. Juli heißt es, dass man zum Zweck der Abwehr von Terrorismus, Drogen und anderen Gefahren Laptops, Festplatten, iPods, DVDs, Mobiltelefone, aber auch Bücher der Einreisenden beschlagnahmen und durchsuchen kann. Auch die Erstellung von Kopien und deren Weitergabe an nichtstaatliche Stellen sind im Untersuchungszeitraum erlaubt, wie die <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/01/AR2008080103030.html?hpid=topnews">Washington Post</a> schreibt. Ausgenommen sind Betriebs- und Anwaltsgeheimnisse, bei denen „vernünftiges Augenmaß“ verlangt wird. Kritiker, wie etwa <a href="http://www.commondreams.org/news2008/0625-01.htm">Senator Russ Feingold</a>, befürchten, dass für die Auswahl der Durchsuchten unzulässige Kriterien wie Religion, Herkunft oder Ethnie angelegt werden.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/zeigt-her-eure-laptops-und-ipods-3978/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Online-USA-Visa: Datenspeicherung für Dutzend Jahre</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/online-usa-visa-datenspeicherung-fuer-dutzend-jahre-3975/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/online-usa-visa-datenspeicherung-fuer-dutzend-jahre-3975/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[fkirchner]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 13:11:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Department of Homeland Security]]></category>
		<category><![CDATA[Einreise]]></category>
		<category><![CDATA[Visa]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/online-usa-visa-datenspeicherung-fuer-dutzend-jahre-3975/</guid>

					<description><![CDATA[Ab dem 1. August 2008 kann man Touristenvisa für die USA online beantragen. Was wie eine praktische Fortentwicklung klingt, könnte unter Datenschutzgesichtspunkten kritisch sein.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ab dem 1. August 2008 kann man Touristenvisa für die USA online beantragen. Was wie eine praktische Fortentwicklung klingt, könnte unter Datenschutzgesichtspunkten kritisch sein.<!--break--></p>
<p>Wie das <a href="http://www.cbp.gov/xp/cgov/travel/id_visa/esta/esta_web_tool.xml">Department of Homeland Security</a> auf seiner Homepage mitteilt, können Besucher der USA ab dem 1.August 2008 im Internet bereits vor Antritt der Reise ihr Visum beantragen. Dies gilt allerdings nur für Staatsbürger der 27 Länder, für die keine Visumspflicht herrscht, darunter Deutschland. Im Januar 2009 soll die Online-Anmeldung dann verpflichtend werden. Damit verschwinden die Formulare im Flugzeug.</p>
<p><b>Visum gilt zwei Jahre</p>
<p></b></p>
<p>Die Regelung sieht vor, dass das Visum spätestens 72 Stunden vor Abflug beantragt werden muss. Danach bekommt der User eine Antragsnummer und später die Nachricht, ob dem Antrag zugestimmt wurde. Ist dem so, gilt das Visum ganze zwei Jahre lang und muss nicht bei jeder Reise neu beantragt werden. Sofern der Reisepass nicht abläuft.</p>
<p><b>Datenschutzbedenken</p>
<p></b></p>
<p>Was praktisch klingt, ist jedoch aus Datenschutzsicht bedenklich. Denn das Department behält sich vor, die Daten zwölf Jahre lang zu speichern und bei Bedarf zu benutzen. Zudem sind die Regeln zur Weitergabe der Daten locker gehalten: So können nicht nur Fluggesellschaften, sondern auch alle Sicherheitsbehörden und verschiedene andere staatliche Stellen sowie Botschaftsmitarbeiter und ausländische Stellen die Daten eine Einsicht der Daten beantragen. Zudem ist nicht klar, ob der Dienst weiterhin kostenlos bleibt oder USA-Visa in Zukunft gebührenpflichtig werden.</p>
<p>Beim Alten bleiben dagegen die Fragen nach terroristischen Absichten, völkermörderischer Vergangenheit und Drogenkonsum.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/online-usa-visa-datenspeicherung-fuer-dutzend-jahre-3975/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
