<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Don Dahlmann &#8211; politik-digital</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/tag/don-dahlmann/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Mar 2014 16:11:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Widerstand: Verweigerung, Passivität oder Aktivismus? &#8211; Digitale Presseschau 10/2014</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/widerstand-verweigerung-passivitaet-oder-aktivismus-digitale-presseschau-102014-138218/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/widerstand-verweigerung-passivitaet-oder-aktivismus-digitale-presseschau-102014-138218/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Florian Schmitt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2014 16:11:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Presseschau]]></category>
		<category><![CDATA[digitale Autonomie]]></category>
		<category><![CDATA[Überwachung]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Dirk von Gehlen]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Don Dahlmann]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Bürgerinitiative]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Initiative für Medienpluralismus]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Widerstand]]></category>
		<category><![CDATA[hans Magnus Enzensberger]]></category>
		<category><![CDATA[Soziale Netzwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Alternativen]]></category>
		<category><![CDATA[Ilja Braun]]></category>
		<category><![CDATA[Geheimdienst]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalismuskritik]]></category>
		<category><![CDATA[Christian Lindner]]></category>
		<category><![CDATA[Mischa Täubner]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Anne Roth]]></category>
		<category><![CDATA[Trauma]]></category>
		<category><![CDATA[Ironie]]></category>
		<category><![CDATA[Andreas Winterer]]></category>
		<category><![CDATA[Bedingungsloses Grundeinkommen]]></category>
		<category><![CDATA[Angst]]></category>
		<category><![CDATA[Freiheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://politik-digital.de/?p=138218</guid>

					<description><![CDATA[In einem Zitat, das Bertolt Brecht zugeschrieben wird, hieß es einst: „Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht“. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>In einem Zitat, das Bertolt Brecht zugeschrieben wird, hieß es einst: „Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht“. Dieses Zitat sollte man in Bezug auf das heutige Internet in allen Variationen lesen. Etwa: Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht. Oder: Wo Unrecht nicht zu Recht wird, das Unrecht beseitigt, also Unrecht fortbesteht&#8230; und so fort. Nur: Wie kann Widerstand aussehen? Hans Magnus Enzensberger empfiehlt uns diese Woche die totale Verweigerungshaltung – eine Art Ausstieg aus der digitalen Gesellschaft. Vielleicht wollen Sie auch weder Smartphone noch Tablet oder Rechner benutzen und in der Einöde der Passivität verharren? Nein? Dann sollten Sie sich schleunigst Gedanken über die heutige Form von Widerstand machen. In unserer Presseschau haben wir ein paar kritische Artikel gesammelt, die Denkanstöße liefern können.</p>
<h3 id="docs-internal-guid-4d69dcf0-5847-8592-3bf8-784861aa2cc8">Video der Woche</h3>
<p>http://www.youtube.com/watch?v=y2E936k0UW4<br />
Unser Video der Woche ist von der <a href="http://www.mediainitiative.eu/de/uber-uns/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Europäische Initiative für Medienpluralismus (EIMP)</a>, die Organisationen aus ganz Europa mit dem Ziel vereint, eine Europäische Bürgerinitiative (EBI) voranzutreiben. Sie fordert die Einführung einer EU-Richtlinie über Medienpluralismus. Die Initiative wurde auch beim <a href="http://vimeo.com/88198862" target="_blank" rel="noopener noreferrer">„Netzpolitischen Abend“ der Digitalen Gesellschaft</a> am Dienstag vorgestellt.</p>
<h3><a href="http://www.sueddeutsche.de/digital/aussenminister-steinmeier-und-enzensberger-zwischen-ironie-und-reaktionaerem-ratschlag-1.1902761" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Digitalisierung: Hilft uns nur noch eine Verweigerungshaltung weiter?</a></h3>
<p>In der vergangenen Woche machte ein Aufruf des Schriftstellers Hans Magnus Enzensberger Schlagzeilen. Unter dem Titel <a href="http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/enzensbergers-regeln-fuer-die-digitale-welt-wehrt-euch-12826195.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">„Wehrt euch!“</a> präsentierte Enzensberger in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung zehn Thesen, wie wir uns der Digitalisierung aller Lebensbereiche entziehen könnten. Sein Beitrag übersteigert die Warnung vor einem „technologischen Totalitarismus“ in die Aufforderung, das Handy wegzuwerfen, keine Kredit- und Bankkarten oder Online-Banking zu benutzen. War das Ironie? War das Sarkasmus? Oder war das ernst gemeint? Aus der Masse der Reaktionen auf Enzensberger wollen wir zwei hervorheben:<br />
Dirk von Gehlen ist der Ansicht, Enzensbergers Text flackere undeutlich <a href="http://www.sueddeutsche.de/digital/aussenminister-steinmeier-und-enzensberger-zwischen-ironie-und-reaktionaerem-ratschlag-1.1902761" target="_blank" rel="noopener noreferrer">„zwischen kluger Ironie und reaktionärem Ratschlag“</a>.<br />
Don Dahlmann wendet sich gegen eine unterkomplexe Lesart von Enzensbergers Thesen, nach dem Motto: <a href="http://www.dondahlmann.de/?p=24474" target="_blank" rel="noopener noreferrer">„Der alte Opa will uns das Handy verbieten“</a> und versucht die Kritik aus den ironischen Thesen herauszudeuten.</p>
<h3><a href="http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/it-kapitalimus-fdp-chef-lindner-fuer-digitale-autonomie-europas-12833286.html?printPagedArticle=true" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Die Stimme aus dem Off &#8211; für digitale Autonomie auf europäischer Ebene</a></h3>
<p>Eine weitere Stimme – quasi aus dem Off der außerparlamentarischen Opposition – erhob Christian Lindner, Vorsitzender der FDP. Er fordert von der Bundesregierung rechtsstaatliche Regelungen zur Sicherung der individuellen Freiheit und der Privatsphäre, um digitale Autonomie gewährleisten zu können.</p>
<h3><a href="http://irights.info/grundeinkommen-statt-urheberrecht" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Kapitalismus und Internet</a></h3>
<p>Eine Rückschau – und damit auch eine Vorausschau – auf die Debatte um das Urheberrecht im digitalen Zeitalter versucht Ilja Braun auf iRights.info. Im Kontext der Unterscheidung zwischen zwei Traditionen der Kapitalismuskritik – <a href="http://www.uvk.de/buecher/alle/db/titel/details/der-neue-geist-des-kapitalismus////ch/62081d11f6eb005c62a5574e2d11c710/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">der Sozialkritik und der Künstlerkritik</a> – versucht Braun das moderne Urheberrecht mit dem bedingungslosen Grundeinkommen zusammenzudenken.</p>
<h3><a href="http://blog.zdf.de/hyperland/2014/03/wo-sind-die-sicheren-soziale-netzwerke/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Sichere Soziale Netzwerke, die niemand benutzt</a></h3>
<p>Es gibt Alternativen zu den sozialen Netzwerken, die Daten wahllos speichern und verteilen. Und das schon seit längerer Zeit. Nur benutzt sie niemand. Warum eigentlich nicht? Andreas Winterer stellt alternative Soziale Netzwerke vor, die es ermöglichen, Daten zu schützen und Facebook und Google+ den Rücken zu kehren.</p>
<h3 class="western" style="margin-bottom: 0cm"><a href="http://www.brandeins.de/uploads/tx_b4/052_b1_03_14_Angst_vor_Ueberwachung.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Angst vor großen Datensammlungen: Unbehagen oder Trauma?</a></h3>
<p>Haben Sie Angst vor der NSA, Google, Facebook oder dem BND? Über die berechtigte Kritik der Datensammelwut von Unternehmen oder Geheimdiensten macht sich Mischa Täubner Gedanken. Er fragt, warum wir eigentlich Angst davor haben. Steckt gar ein „deutsches Trauma“ dahinter?<br />
Bild: Screenshot Video<br />
<a href="http://politik-digital.de/4-berliner-hinterhofgespraech-ist-digital-besser-demokratie-und-buergerbeteiligung-im-netz/cc-lizenz-630x110/" rel="attachment wp-att-130752"><img decoding="async" alt="CC-Lizenz-630x110" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/CC-Lizenz-630x1101.png" width="407" height="71" /></a><br />
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/widerstand-verweigerung-passivitaet-oder-aktivismus-digitale-presseschau-102014-138218/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Abmahnungen &#8211; Blogger halten zusammen</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/abmahnungen-blogger-halten-zusammen-2352/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/abmahnungen-blogger-halten-zusammen-2352/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Seifert]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Chattranscripte]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>
		<category><![CDATA[Blogger]]></category>
		<category><![CDATA[Blogsprechstunde]]></category>
		<category><![CDATA[Don Dahlmann]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas ist ja immer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/abmahnungen-blogger-halten-zusammen-2352/</guid>

					<description><![CDATA[<p>
<b><span class="fett">Am 24. Juli 2007 war Don Dahlmann Gast in der
Blogsprechstunde. Sein Weblog &#34;Irgendwas ist ja immer&#34;
füllt der Journalist seit 2001 mit Einträgen. Außerdem
betreibt er ein Info-Blog zum Thema Abmahnungen und schreibt für
die Debatten-Seite der &#34;Welt&#34; über die deutsche TV-Landschaft.</span></b>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>
<b><span class="fett">Am 24. Juli 2007 war Don Dahlmann Gast in der<br />
Blogsprechstunde. Sein Weblog &quot;Irgendwas ist ja immer&quot;<br />
füllt der Journalist seit 2001 mit Einträgen. Außerdem<br />
betreibt er ein Info-Blog zum Thema Abmahnungen und schreibt für<br />
die Debatten-Seite der &quot;Welt&quot; über die deutsche TV-Landschaft.</span></b><!--break-->
</p>
<p>
<b><b><b><b>Moderator:</b></b></b><br />
</b>Hallo liebe Nutzer, liebe Blogger und Blog-Neulinge. Herzlich<br />
willkommen zur Blogsprechstunde, dem Chat von politik-digital.de<br />
in Kooperation mit den Blogpiloten. Heute beantwortet Don Dahlmann<br />
von 16.00 bis 17.00 Uhr Fragen rund um das Thema Blogs.<br />
Hier ist es jetzt 16 Uhr. Hallo Don, können wir anfangen?
</p>
<p>
<b>NoReply:</b> Was ist denn die skurrilste, unglaublichste<br />
Abmahnungsgeschichte, die Sie bis jetzt gehört haben?
</p>
<p align="center">
<img decoding="async" src="http://www.politik-digital.de/salon/photos/ABlogs/dondahlmann85.jpg" alt="Don Dahlmann" height="120" width="85" /><br />
<i>Don Dahlmann</i><br />
<i>Journalist und Blogger</i>
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Ohje, da gibt so viele. Die meisten<br />
Abmahnungen, vor allem im Blogbereich, sind ja merkwürdig.<br />
Aber eine, bei der mir wirklich die Kinnlade auf den Boden fiel,<br />
war erst neulich.<br />
Da mahnte ein Fotograf einen Kunden ab, weil er die Portraitfotos<br />
auch online verwendet hatte, was nach Meinung des Fotografen nicht<br />
Teil des Deals war. Da fragt man sich schon, wo man lebt. Die ganze<br />
Geschichte gibt es <a href="http://abmahnung.blogger.de/stories/858123/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">hier</a>.
</p>
<p>
<b>Moderator:</b> War &#8211; rein rechtlich gesehen &#8211; der<br />
Fotograf denn im Unrecht?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Nach Ansicht des Gerichtes in Köln<br />
war er das wohl nicht, aber das Urteil ist noch nicht rechtskräftig<br />
soweit ich weiß.
</p>
<p>
<b>Dirk:</b> Wie kam es dazu, dass du das Abmahnungsblog<br />
eingerichtet hast?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Die Idee hatte ich im letzten Herbst,<br />
als eine erste Abmahnungswelle über die Blogszene reinbrach<br />
und ich mich selber darüber ärgerte, dass a) sowas überhaupt<br />
passiert und b) die einzelnen Abmahnungen in den Blogs einfach untergingen.<br />
Ich dachte, es sei eine gute Idee, die Abmahnungen zu sammeln und<br />
zentral vorzustellen. Außerdem wollte ich eine zentrale Stelle<br />
haben, auf der solche Sachen gesammelt werden, damit man sich Rat<br />
und Hilfe holen kann. Denn die meisten Menschen wissen im ersten<br />
Moment nicht, was man gegen eine Abmahnung tun kann. Dank der Suchmaschinen<br />
findet man jetzt schnell Hilfe.
</p>
<p>
<b>ottokar:</b> Ist es persönliches Empfinden, dass<br />
das Ausmaß an Abmahnungen erst in den letzten Monaten zugenommen<br />
hat? Woran liegt das? Es werden ja nicht erst jetzt ein paar Leute<br />
angefangen haben, copyright-geschützte Bilder zu veröffentlichen.
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Schwer zu sagen, ob das wirklich<br />
mehr geworden ist oder ob Blogs und das Netz durch die Suchmöglichkeiten<br />
dafür sorgen, dass mehr Fälle bekannt werden. Ein weiterer<br />
Grund ist wohl, dass viele Firmen mal schauen, was man so über<br />
sie im Netz schreibt. Und manche lesen eben eine Kritik und nehmen<br />
sie sich nicht zu Herzen, sondern schicken eine Abmahnung. Darüber<br />
hinaus wird natürlich oft gegen das sehr eng gefasste Copyright-Gesetz<br />
verstoßen. Mp3s und Bilder sind die Dinge, die am meisten<br />
kopiert werden.
</p>
<p>
<b>rodel:</b> Wer gibt denn Hilfe und Rat im Abmahnblog?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Rat geben kann da jeder, der es<br />
will. Das Abmahnblog ist keine Rechtshilfeseite, sondern will (und<br />
darf) nur Hinweise geben, was man machen kann, wenn man eine Abmahnung<br />
erhalten hat. Der gängigste Rat lautet da immer: Zum Anwalt<br />
gehen.
</p>
<p>
<b>plumps:</b> Wo finde ich denn Hilfe, wenn ich eine<br />
fragwürdige Abmahnung erhalte? Du erwähntest vorhin gewisse<br />
Suchmaschinen im Netz?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Hilfe bekommt man bei seinem Anwalt.<br />
Wer einen Anwalt sucht, der sich aufs Abmahn/Medienrecht spezialisiert<br />
hat, muss über die Rechtsanwaltskammern gehen oder kann bei<br />
jurablogs.com schauen. Da werden die Blogs von Anwälten gelistet.<br />
Mit den passenden Suchbegriffen kann man schauen, ob man einen Anwalt<br />
findet, der über das Thema schon mal was geschrieben hat.
</p>
<p>
<b>Moderator:</b> Zwei Fragen zu einem Thema:
</p>
<p>
<b>abgemahnt:</b> Zerstört diese ganze Abmahnindustrie,<br />
die sich da gegen Blogger aufbaut, den Geist der Blogosphäre?
</p>
<p>
<b>Mensa:</b> Machen Abmahnungen die Blogosphäre<br />
kaputt?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Die „Abmahnindustrie“<br />
gab es schon lange vor dem Internet und den Bloggern. Es scheint<br />
Anwälte zu geben, die daraus ein Geschäftsmodell machen.<br />
Es sind nicht Abmahnungen, die das Netz gefährden, sondern<br />
die Gesetze die dahinter stecken. Sich gegen Abmahnungen zu wenden<br />
ist schön und gut, aber es hilft wenig, wenn gleichzeitig das<br />
Persönlichkeitsrechte immer weiter verschärft wird. Aber<br />
das Netz und auch die Blogszene haben immer wieder bewiesen, dass<br />
man durch solche Angriffe eher zusammenwächst anstatt sich<br />
auseinander treiben zu lassen.<br />
Die Angriffe der Musikindustrie haben das ja deutlich bewiesen.
</p>
<p>
<b>target:</b> Müssen diese Gesetze geändert<br />
werden? Wie soll das Persönlichkeitsrecht dann aussehen?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Ich bin kein Jurist, dass kann ich<br />
nicht sagen. Vielleicht ist es eher so, dass man die Meinungsfreiheit<br />
stärker als das Persönlichkeitsrecht einstufen sollte.<br />
In den USA ist das ja der Fall und es funktioniert auch prächtig.<br />
Es wäre also eine gute Lösung, wenn man die Meinungs-freiheit<br />
nach Artikel 5 Grundgesetz einfach verstärken würde. Das<br />
würde dem Netz sicher sehr helfen.
</p>
<p>
<b>Moderator:</b> Themenwechsel:
</p>
<p>
<b>eman resu:</b> Was hat dich eigentlich zum Bloggen<br />
gebracht &#8211; und die ganze Zeit dabei gehalten? Findest du Weblogs<br />
immer noch so spannend wie zu Beginn?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Ich finde es heute sogar noch spannender<br />
als damals, als ich angefangen habe. Ich bin dazu gekommen, weil<br />
ich damals eine Art elektronischen Zettelkasten für meine Notizen<br />
gesucht habe. Da ich analoge Zettel immer verschlampt habe, schien<br />
mir das eine gute Lösung. Daraus ist dann langsam aber sicher<br />
immer mehr geworden. Heute gibt es ja nicht nur Blogs, sondern auch<br />
Twitter, Flickr, Xing, Facebook usw.. Da tut sich soviel und das<br />
ist so spannend, dass ich gerade nach einer Lösung suche, wie<br />
ich all meine Aktivitäten im Netz auf einer Seite zusam-menfassen<br />
kann. Sozusagen Blog 2.1.
</p>
<p>
<b>ant:</b> Hat sich irgendwas im Laufe der Zeit inhaltlich<br />
verändert?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Oh ja! Manchmal wäre ich froh,<br />
wenn ich kein Archiv hätte, so „merkwürdig“<br />
erscheinen mir manche Sachen, die ich früher geschrieben habe.<br />
Ich habe das Blog immer als Teil meiner Persönlichkeit gesehen,<br />
und man verändert sich ja im Laufe der Zeit. Und mit der eigenen<br />
Veränderung kommt auch die Veränderung im Blog. Am Anfang<br />
war es wirklich nur ein Zettelkasten, dann habe ich viel in Richtung<br />
Literatur im Netz gemacht und seit einem Jahr ist eine politische<br />
Variante dazu gekommen. Wer weiß, was für Ideen ich nächstes<br />
Jahr habe. Sollte ich mal Kinder in die Welt setzen, landen die<br />
vermutlich auch im Blog :).
</p>
<p>
<b>Kofi:</b> Du bist ja Journalist &#8211; für wen schreibst<br />
du denn über was?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Ich bin freier Journalist und schreibe<br />
für unterschiedliche Auftraggeber. Die alle aufzuzählen,<br />
würde den Rahmen sprengen. Aber da war in meinem beruflichen<br />
Leben schon (fast) alles dabei. Von der &quot;Zeit&quot; bis zum<br />
&quot;Goldenen Blatt&quot; (peinlich, aber wahr).
</p>
<p>
<b>politics:</b> Macht es dir nichts aus, dass auch recht<br />
persönliche Dinge über dich im Internet stehen?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Ich kontrolliere ja, was ich raus<br />
gebe und was nicht. Wer mein Blog kennt, weiß, dass bestimmte<br />
Themen nicht vorkommen. Ich schreibe kaum etwas über meinen<br />
&quot;real life&quot;- Freundeskreis oder auch über meine Beziehung.<br />
Ich schreibe über Dinge, die meist nur mich alleine betreffen<br />
und wo niemand anders drin vorkommt. Wenn ich das mal mache, dann<br />
frage ich auch vorher nach, ob es okay ist, wenn ich dies oder jenes<br />
schreibe. Aber es macht mir selber nichts aus, wenn wildfremde Leute<br />
sehen oder lesen, was mich gerade beschäftigt oder was ich<br />
zum Mittag-essen hatte.
</p>
<p>
<b>geschmacksneutral:</b> Hat sich die Blogoshäre<br />
in den letzten Jahren verändert?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Ja, das hat sie. Sie ist definitiv<br />
interessanter geworden, weil immer mehr Menschen interessante Dinge<br />
in immer mehr Blogs schreiben. Dazu kommt, dass die Blogosphäre<br />
politischer geworden ist. Es ist schon erstaunlich, was sich da<br />
im letzten Jahr allein getan hat. Blogs machen sich die Mühe,<br />
die klassischen Medien zu hinterfragen, aber sie machen auch aufmerksam,<br />
was sich in der Politik so tut. Ohne Blogs würden wir wahrscheinlich<br />
nicht die Diskussion um die Vorratsdatenspeicherung haben. Auch<br />
beim G8 Gipfel hat man gesehen, was Blogs im Sinne einer politischen<br />
Berichterstattung abseits der Medien, die sich nur auf dpa- Meldungen<br />
verlassen, leisten können. Allein beim G8-Gipfel sind mehrere<br />
Falschmeldungen auf Grund von Blogrecherchen aufgeflogen. Ich hoffe,<br />
dass sich dieser Trend auch weiter fortsetzt.
</p>
<p>
<b>onkel benz:</b> Sollten auch Politiker mehr bloggen?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> haha&#8230;eines der Grundgesetze des<br />
Bloggen ist, dass man seine Meinung ehrlich sagt. Ich sehe da dann<br />
doch eine große Kluft zwischen einem Politiker und Bloggern.<br />
Aber es gibt ein paar Politiker die schon unterwegs sind. <a href="http://www.katja-husen.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Katja<br />
Husen</a> ist so eine, deren Blog ich ab und an gerne lese.
</p>
<p>
<b>kriechtier:</b> „Leiden“ die Berichte<br />
in Blogs nicht darunter, dass viel zu wenig recherchiert und oft<br />
einfach mal behauptet wird?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Das Problem sehe ich nicht als so<br />
gravierend, wenn es denn bei den Blogs, die viel gelesen werden,<br />
überhaupt vorkommt. Einerseits werden Blogeinträge, wenn<br />
sie falsche Informationen enthalten, relativ schnell in den Kommentaren<br />
oder durch andere Blogeinträge korrigiert. Andererseits wird<br />
da gerne auch mal was verwechselt. Blogs spiegeln eben nur die Meinung<br />
eines Einzelnen wieder. Nicht mehr, nicht weniger. Dass sollte man<br />
als Leser immer im Hinterkopf behalten. Klassische Medien geben<br />
vor, eine „ausgewogene“ Meinung zu repräsentieren,<br />
da muss man also nicht mehr viel nachdenken. Blogs hauen eine Meinung<br />
raus. Darüber kann ich mich dann aufregen und zum Beispiel<br />
nachsehen, ob das auch so stimmt, was der Autor da von sich gibt.<br />
Blogs animieren zum Nachdenken. Sowas ist ja nicht das schlechteste,<br />
wenn man sich eine eigene Meinung bilden will.
</p>
<p>
<b>Adicool?:</b> Wie stehst Du zu Werbung in Blogs?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Solange sie nicht in den Inhalt<br />
eingreifen und so lange der Blogger nicht durch die Werbeeinnahmen<br />
aus seinem Blog lebt, ist mir das wurscht. Wer aber den Fehler macht,<br />
zu glauben, er könne durch „paid content“ und Werbebanner<br />
sein Leben finanzieren (auch nur Teile des Lebens) &#8211; der ist auf<br />
dem Holzweg, und macht den gleichen Fehler, den die Verlage vor<br />
Jahrzehnten gemacht haben. Ich hab meine paar Einnahmen aus diesem<br />
Jahr fast vollständig meinem Bloghoster „Antville“<br />
gespendet.
</p>
<p>
<b>blogtoy:</b> Warum soll der Blogger nicht aus seinen<br />
Werbeeinnahmen leben?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Weil er sich in ein Abhängigkeitsverhältnis<br />
zu seinen Werbekunden begibt. Wenn ich Angst habe zu schreiben,<br />
die neue Kamera der Firma XXX sei Mist, nur weil die gerade bei<br />
mir ein Banner laufen haben oder weil der Bannervermittler sagt,<br />
dass sowas bei den Kunden schlecht ankommt, dann habe ich schon<br />
eine Form der inneren Zensur. Das passt nicht zu Blogs. Man sollte<br />
schauen, dass man so unabhängig wie möglich bleibt.
</p>
<p>
<b>mspro:</b> Welche Überlegungen haben dazu geführt,<br />
dass du die yahoo! Werbung nicht auf deinem Blog zugelassen hast?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Ich mochte Yahoo noch nie besonders.<br />
Einfach eine Frage der persönlichen Meinung. Ich habe da auch<br />
nicht überlegen müssen oder mir deren Firmenpolitik noch<br />
mal angesehen. Meine Abneigung rührt noch aus den 90er Jahren,<br />
weil ich dieses merkwürdige Konzept von Yahoo, das Internet<br />
in Kategorien zu packen, die alle hübsch familienfreundlich<br />
sind, noch nie leiden konnte.
</p>
<p>
<b>laya:</b> Wie bist du dazu gekommen, für die<br />
Welt-Debatte zu schreiben und wie findest du das ganze Projekt?<br />
Ein Modell mit Zukunft?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Die haben mich angesprochen und<br />
ich hab zugesagt. Das ganze Projekt finde ich spannend, weil es<br />
die Meinungen von Lesern, Journalisten. Politikern, Bloggern usw.<br />
auf eine Seite zusammenfasst. Ich glaube, dass das Projekt noch<br />
am Anfang ist und das wahre Potential noch nicht gezeigt hat.
</p>
<p>
<b>aabbcc:</b> Du bist ja auch auf Twitter unterwegs<br />
&#8211; warum? Wie findest du dieses „Microblogging“? Liegt<br />
hier vielleicht die Zukunft des Bloggens?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Twitter ist eine gute Idee, weil<br />
es das „Microblogging“ eingeführt hat. Es ist aber<br />
nur eine Form des Bloggens und ich suche gerade nach einer technischen<br />
Lösung, wie man diese Web 2.0 Sachen, die alle im Netz verstreut<br />
sind, im eigenen Blog zusammenfassen kann. Ich glaube nicht, dass<br />
es die Zukunft des Bloggens darstellt, sondern nur eine Erweiterung<br />
im Bereich „soziale Netzwerke“&quot; darstellt.
</p>
<p>
<b>Rantanplan:</b> Wie hast du das Wachsen/Expolideren<br />
von Blogs erlebt?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Mit großem Erstaunen :). Ich<br />
hätte nicht mal vor zwei Jahren gedacht, dass klassische Medien<br />
plötzlich über Blogs schreiben. Das ist auch meiner Meinung<br />
nach erst der Anfang einer komplett neuen Entwicklung bei den Medien<br />
und Blogs sind ein Teil davon.
</p>
<p>
<b>Moderator:</b> Nochmal zur Welt-Debatte:
</p>
<p>
<b>rodel:</b> Was hältst du den vom Gegenchecken<br />
der Beiträge der Welt-Debatte durch die Chefredaktion? Schon<br />
mal davon betroffen gewesen?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Nein, meine Beiträge werden<br />
vor der Veröffentlichung auch nicht gegengelesen. Das passiert<br />
nur bei Blogs von eigenen Redakteuren. Ich finde es aber schade,<br />
dass man das macht.
</p>
<p>
<b>Moderator:</b> Und zum Schluss die Frage nach dem<br />
Lieblingsblog:
</p>
<p>
<b>arzt im einsatz:</b> Welche Blogs / Blogger liest<br />
denn Don Dahlmann?
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Ohje &#8211; da gibt es so viele.<a href="http://www.ankegroener.de/?p=1694" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />
Anke Gröner</a>, <a href="http://lumma.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nico<br />
Lumma</a>, <a href="http://wirres.net/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">wirres</a>,<br />
<a href="http://www.stefan-niggemeier.de/blog/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stefan<br />
Niggemeier</a>, aber auch Seiten wie das Blog von<a href="http://blog.fefe.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />
fefe</a>, der <a href="http://blog.tagesschau.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tagesschau</a><br />
oder von <a href="http://mark.antville.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">supatyp</a><br />
zur täglichen Lektüre. Die meisten lese ich über<br />
RSS Feeds.
</p>
<p>
<b>Moderator:</b> Das waren 60, na, 62 Minuten Blogsprechstunde.<br />
Vielen Dank für die vielen Fragen und danke an Don Dahlmann<br />
für die Antworten. Das letzte Wort hat unser Gast:
</p>
<p>
<b>Don Dahlmann:</b> Das hat eine Menge Spaß gemacht<br />
und vielen Dank für die vielen interessanten Fragen. Danke<br />
auch für die Einladung zu diesem Chat.
</p>
<p>
<b>Moderator:</b> Zum Schluss noch eine Ankündigung:<br />
Nächste Woche, am 31. Juli, ist Annik Rubens, Podcasterin von<br />
<a href="http://www.schlaflosinmuenchen.net/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">www.schlaflosinmuenchen.net</a>,<br />
ab 16.00 Uhr unser Gast. Fragen können Sie bereits <a href="http://www.talksalon.de/index.php?cid=57&amp;id=poldi" target="_blank" rel="noopener noreferrer">hier</a><br />
stellen:</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/abmahnungen-blogger-halten-zusammen-2352/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
