<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Enquete-Kommission Internet und Digitale Gesellschaft &#8211; politik-digital</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/tag/enquete-kommission-internet-und-digitale-gesellschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Feb 2015 13:40:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Ein Jahr BTADA: Der Bundestagsausschuss Digitale Agenda in Zahlen</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/ein-jahr-btada-der-bundestagsausschuss-digitale-agenda-in-zahlen-144667/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/ein-jahr-btada-der-bundestagsausschuss-digitale-agenda-in-zahlen-144667/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Voß]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2015 13:40:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Enquete-Kommission Internet und Digitale Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Digitale Agenda]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Bürgerbeteiligung]]></category>
		<category><![CDATA[btADA]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschuss Digitale Agenda]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://politik-digital.de/?p=144667</guid>

					<description><![CDATA[Bereits ein Jahr ist es her, dass sich am 19. Februar 2014 in Berlin 16 Bundestagsabgeordnete zur konstituierenden Sitzung des [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/1102_BTADA2.jpg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-144713" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/1102_BTADA2.jpg" alt="1102_BTADA2" width="640" height="280" /></a>Bereits ein Jahr ist es her, dass sich am 19. Februar 2014 in Berlin 16 Bundestagsabgeordnete zur konstituierenden Sitzung des ständigen Bundestagsausschusses Digitale Agenda (BTADA) zusammenfanden. Wir gratulieren und haben uns haben einige Zahlen rund um den Ausschuss zusammengetragen, die für sich sprechen.</p>
<p>Wie vor einem Jahr <a href="http://bundestag-digital.de/ueber-uns/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">angekündigt</a>, dokumentieren wir auf <a href="http://bundestag-digital.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">bundestag-digital.de</a> die Arbeit des Ausschusses Digitale Agenda und haben im vergangenen Jahr eine Vielzahl an <a href="http://bundestag-digital.de/category/dokumente/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dokumenten</a>, Statements und Einordnungen zusammengetragen, um eine Plattform für Netzpolitik im Bundestag zu bieten.</p>
<p>Der BTADA ist im Februar 2014 mit dem Ziel angetreten, die Themen der Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“ aus der vorherigen Legislaturperiode aufzugreifen: Mit der Einsetzung des Ausschusses „Digitale Agenda“ wurde eine „<a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/004/1800482.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">maßgebliche Handlungsempfehlung</a>“ der Enquete-Kommission umgesetzt. Jedoch erhielt der Ausschuss nicht die Federführung über die ausschussrelevanten Themen. Bereits auf Ministeriumsebene war das Thema Digitalisierung zuvor auf drei verschiedene Ressorts verteilt worden.</p>
<p>Dementsprechend teilen sich nun drei Ausschüsse die Federführung über die Digitale Agenda der Bundesregierung: Wenn es um Breitbandausbau, IT-Sicherheit, Datenschutz, Netzneutralität oder andere Netz-Themen geht, liegen diese im Innen- und Rechtsausschuss sowie im Verkehrsausschuss. Letzterer wurde analog zum entsprechenden Ministerium um den Bereich digitale Infrastruktur erweitert wurde. Auch bei wirtschaftlichen Themen, beispielsweise der Unterstützung der Start-Up-Szene, darf der Ausschuss Digitale Agenda keine Federführung übernehmen. Das tut der Wirtschaftsausschuss.</p>
<p>Der BTADA kommt etwa zweimal monatlich zusammen. Seine Aufgabe besteht darin, den drei anderen Ausschüssen beratend zur Seite stehen, „auf Augenhöhe mit den anderen Ausschüssen“, wie der Ausschussvorsitzende Jens Koeppen (CDU) die Rolle des BTADA begreift.</p>
<h3>Nur sechs von 28 Sitzungen waren öffentlich</h3>
<p>Der Ausschuss ist mit <a href="http://bundestag-digital.de/ausschuss-fuer-digitale-agenda/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">16 Abgeordneten</a> besetzt: sieben Abgeordnete der CDU/CSU-Fraktion, fünf SPD-Abgeordnete und je zwei Abgeordnete der Fraktionen Die Linke und Bündnis 90/Die Grünen. Bürgerbeteiligung und größtmögliche Öffentlichkeit waren noch Aushängeschilder der Enquete-Kommission, fanden jedoch nur begrenzt Aufnahme im Ausschuss. Von den 28 Sitzungen waren lediglich sechs für die Öffentlichkeit zugänglich, dies waren, wie in Bundestagsausschüssen üblich, die Fachgespräche. Von diesen sechs öffentlichen Sitzungen steht bisher lediglich <a href="http://www.bundestag.de/blob/294776/25a9724f143fac4903d0a4122e43067b/wortprotokoll_18wp-07-data.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">das Wortprotokoll der ersten Sitzung vom 7. Mai 2014</a> zur Verfügung.</p>
<figure id="attachment_144716" aria-describedby="caption-attachment-144716" style="width: 630px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/1102_BTADA1.jpg"><img decoding="async" class="wp-image-144716 size-large" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/1102_BTADA1-630x223.jpg" alt="1102_BTADA1" width="630" height="223" /></a><figcaption id="caption-attachment-144716" class="wp-caption-text">Mitglieder des Ausschusses Digitale Agenda</figcaption></figure>
[table “2” not found /]<br />

<p>Im Juli 2014 beschloss der Ausschuss die Einsetzung eines <a href="https://www.bundestag.de/ada/beteiligung/forum.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Online-Beteiligungstool</a><span style="text-decoration: underline">s</span>, es wurde Anfang November freigeschaltet und soll als Pilotprojekt zunächst bis zur parlamentarischen Sommerpause im Jahr 2015 im Einsatz sein. Seitdem können Interessierte sich dort mit Diskussionsbeiträgen zu vorher gestellten Fragen an öffentlichen Sitzungen beteiligen. Fragen wurden dort bislang zu drei Fachgesprächen über eHealth, Open Data sowie die Urheberrechtsreform und Leistungsschutzrecht für Presseverlage gestellt. Fazit nach drei öffentlichen Fachgesprächen und fast drei Monaten Laufzeit: 35 Antworten auf 31 bestehende Fragen. Letzte Aktivität: 3. Dezember 2014.</p>

<table id="tablepress-1" class="tablepress tablepress-id-1">
<thead>
<tr class="row-1">
	<th class="column-1">Vorschau</th><th class="column-2">Auftraggeber</th><th class="column-3">Beschreibung</th><th class="column-4">Jahr</th>
</tr>
</thead>
<tbody class="row-striping row-hover">
<tr class="row-2">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/politik_kommunizieren_2009.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/politik_kommunizieren_2009.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">pol-di.net e.V.</td><td class="column-3">Politik kommunizieren – über die Kommunikationsfähigkeit von Ministerien per Brief, Fax und E-Mail</td><td class="column-4">2009</td>
</tr>
<tr class="row-3">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/Regierungskommunikation202020.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/Regierungskommunikation202020.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Bertelsmann Stiftung</td><td class="column-3">Studie über die Webfähigkeit der Bundesregierung</td><td class="column-4">2009</td>
</tr>
<tr class="row-4">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/digitale_pioniere.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/digitale_pioniere.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Bundesministerium für Bildung und Forschung</td><td class="column-3">Studie zur Anwendbarkeit des Förderinstruments “Digitale Pioniere” in Deutschland</td><td class="column-4">2009</td>
</tr>
<tr class="row-5">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Right Livelihood Award Foundation (“Alternativer Nobelpreis”)</td><td class="column-3">Erarbeitung einer Online-Strategie für die Stiftung</td><td class="column-4">2008</td>
</tr>
<tr class="row-6">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/bertelsmann_studie_edemocracy.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/bertelsmann_studie_edemocracy.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Bertelsmann Stiftung</td><td class="column-3">Studie zur Rolle des Internet bei der Optimierung politischer Reformprozesse</td><td class="column-4">2007</td>
</tr>
<tr class="row-7">
	<td class="column-1">-</td><td class="column-2">Bertelsmann Stiftung</td><td class="column-3">Neue Medien und politische Kommunikation auf EU-Ebene</td><td class="column-4">2007</td>
</tr>
<tr class="row-8">
	<td class="column-1">-</td><td class="column-2">Bertelsmann Stiftung</td><td class="column-3">Neue Medien als Ressource strategischen Regierens</td><td class="column-4">2007</td>
</tr>
<tr class="row-9">
	<td class="column-1">-</td><td class="column-2">Bundeszentrale für politische Bildung</td><td class="column-3">Möglichkeiten von Web 2.0-Angeboten für den Aufbau einer Community bei euro|topics</td><td class="column-4">2006</td>
</tr>
<tr class="row-10">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/prodialog_studie.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/prodialog_studie.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Initiative Pro Dialog</td><td class="column-3">Kommunikationsfähigkeit von Ministerien per Brief, Fax und Mail</td><td class="column-4">2006</td>
</tr>
<tr class="row-11">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">British Council Berlin</td><td class="column-3">e-Participation in Deutschland und Großbritannien: Bestandsaufnahme und Analyse (in deutscher und englischer Sprache)</td><td class="column-4">2006</td>
</tr>
<tr class="row-12">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) vertreten durch das Internationale Büro des Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) beim DLR</td><td class="column-3">Konzeption einer zielgruppenspezifisch orientierten Website zum Forschungsstandort Deutschland</td><td class="column-4">2006</td>
</tr>
<tr class="row-13">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/bpb_studie_weblogs.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/bpb_studie_weblogs.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Bundeszentrale für politische Bildung</td><td class="column-3">Zwischen Hype und Potenzial: Weblogs in der politischen Bildung</td><td class="column-4">2005</td>
</tr>
<tr class="row-14">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/eparticipation_studie.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/eparticipation_studie.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">politik-digital.de in Zusammenarbeit mit Initiative e-Partizipation</td><td class="column-3">e-Bürgerbeteiligung in deutschen Großstädten</td><td class="column-4"></td>
</tr>
<tr class="row-15">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/politik-digital_webtest.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/politik-digital_webtest.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">politik-digital.de</td><td class="column-3">Websites der Landesparlamente im Vergleich</td><td class="column-4">2004</td>
</tr>
<tr class="row-16">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Bertelsmann Stiftung</td><td class="column-3">Recherche Informationsfreiheitsgesetze und Anwendungsbeispiele</td><td class="column-4">2004</td>
</tr>
<tr class="row-17">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/tab-studie_copyright.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/tab-studie_copyright.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Technikfolgenabschätzungsbüro beim Deutschen Bundestag (TAB)</td><td class="column-3">Copyright und Urheberrecht: Formen und Bedeutung des Internet-Diskurses</td><td class="column-4">2004</td>
</tr>
<tr class="row-18">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/bpb_studie_eDemocracy.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/bpb_studie_eDemocracy.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Bundeszentrale für politische Bildung</td><td class="column-3">Defining eDemocracy in Relation to eGovernment- and eAdministration-Strategies</td><td class="column-4">2004</td>
</tr>
<tr class="row-19">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Zentrum für Medien und Interaktivität an der Universität Gießen / Technikfolgenabschätzungsbüro beim Deutschen Bundestag (TAB)</td><td class="column-3">Zuarbeit zu größerem Studienprojekt des Technikfolgenabschätzungsbüro beim Deutschen Bundestag: eParlamente. Internet-Strategien von nationalen Parlamenten im Vergleich</td><td class="column-4">2004</td>
</tr>
<tr class="row-20">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/uni-kassel_benchmarking.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/uni-kassel_benchmarking.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Universität Kassel</td><td class="column-3">Benchmarking der internationalen Hochschulwebsite</td><td class="column-4">2004</td>
</tr>
<tr class="row-21">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/verdi_vorstudie_trendbarometer.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/verdi_vorstudie_trendbarometer.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Verdi</td><td class="column-3">Trendbarometer: Vorstudie zur Erstellung von Trendbarometern, Online und Offline</td><td class="column-4">2004</td>
</tr>
<tr class="row-22">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/daad-gate_studie.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/daad-gate_studie.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Deutscher Akademischer Austausch-Dienst (DAAD) / GATE Germany</td><td class="column-3">Das Internet al das zentrale strategische Instrument des internationalen Hochschulmarketings</td><td class="column-4">2003</td>
</tr>
<tr class="row-23">
	<td class="column-1">-</td><td class="column-2">Deutscher Akademischer Austausch-Dienst (DAAD) / GATE Germany</td><td class="column-3">Internetstrategien internationaler Mittler-Organisationen im Bildungsbereich</td><td class="column-4">2003</td>
</tr>
<tr class="row-24">
	<td class="column-1">-</td><td class="column-2">Stiftung Mitarbeit</td><td class="column-3">Ratgeber: „Netzwerke stärken – virtuelle Netze nutzen Lernen. Eine Einführung und Entscheidungshilfe für erste und zweite Schritte beim Internetauftritt kleiner Organisationen und Nichtregierungsorganisationen”</td><td class="column-4">2003</td>
</tr>
<tr class="row-25">
	<td class="column-1">-</td><td class="column-2">Hessischer Rundfunk</td><td class="column-3">Online-Parteientest im Bundestagswahlkampf 2002.</td><td class="column-4">2002</td>
</tr>
<tr class="row-26">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digital.de, emnid@emind, 3-point-concepts</td><td class="column-3">eCandidates. Webtest von Kandidatenseiten für den Deutschen Bundestag. Partner: emind@emnid und 3-point-concepts</td><td class="column-4">2002</td>
</tr>
<tr class="row-27">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Deutscher Akademischer Austausch-Dienst (DAAD) / GATE Germany</td><td class="column-3">Glob@lma Mater – Internationalisierungsstrategien deutscher Hochschulen mit Hilfe des Internets.</td><td class="column-4">2002</td>
</tr>
<tr class="row-28">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Initiative D21 e.V.</td><td class="column-3">“E-Town: Deutschlands digitale Hauptstädte”</td><td class="column-4">2002</td>
</tr>
<tr class="row-29">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Holtzbrink-Verlag</td><td class="column-3">Webtest: Berliner Hochschulen im Auftrag von zitty-Stadtmagazin</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-30">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Initiative D21 e.V.</td><td class="column-3">„eLearning: Chancen neuer Bildungsstrategien für das Beschäftigungspotenzial in Deutschland” Auftragsprojekt.</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-31">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/accenture_epolitics.pdf"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/accenture_epolitics.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Accenture</td><td class="column-3">ePolitics – Von eBusiness zu ePolitics. Was die Politik von eBusiness-Strategien lernen kann. Gemeinsames Projekt.</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-32">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Bundeszentrale für politische Bildung</td><td class="column-3">Archivierungsstrategien im Internet</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-33">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">(N) Onliner-Atlas. Studie.</td><td class="column-3">Formulierung eines White Papers zur Digitalen Spaltung, Medienpartner. Partner: emind@emnid und Initiative D21</td><td class="column-4"></td>
</tr>
<tr class="row-34">
	<td class="column-1"><a href="/wp-content/uploads/2020/06/are_we_family_studie"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/2020/06/are_we_family_studie.jpg" width="100px"></a></td><td class="column-2">Are we family? Partner: Initiative D21</td><td class="column-3">Are we family? Umfang und Formen der Mitarbeiter-Mitbestimmung in der New Economy.</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-35">
	<td class="column-1">-</td><td class="column-2">Bertelsmann Stiftung</td><td class="column-3">Nichtregierungsorganisationen im Internet: Best Practice Analyse</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-36">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">Friedrich Ebert Stiftun</td><td class="column-3">ParteiPolitik 2.0: Online-Auftritte der Parteien im Vergleich</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-37">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digtal.de</td><td class="column-3">Webtest aller Mitglieder des Bundestages</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-38">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digital.de mit Partner “zitty”</td><td class="column-3">Websites Berliner Hochschulen im Test</td><td class="column-4">2001</td>
</tr>
<tr class="row-39">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digital.de</td><td class="column-3">Webtest aller Mitglieder des Bundestages</td><td class="column-4">2000</td>
</tr>
<tr class="row-40">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digital.de</td><td class="column-3">Parteientest</td><td class="column-4"></td>
</tr>
<tr class="row-41">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digital.de</td><td class="column-3">Websites der unter 35-jährigen Bundestagsabgeordneten im Test</td><td class="column-4">1999</td>
</tr>
<tr class="row-42">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digital.de</td><td class="column-3">Websites der Bundesministerien im Test</td><td class="column-4">1999</td>
</tr>
<tr class="row-43">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digital.de</td><td class="column-3">Webtest aller Mitglieder des Bundestages</td><td class="column-4">1998</td>
</tr>
<tr class="row-44">
	<td class="column-1"></td><td class="column-2">politik-digital.de</td><td class="column-3">Websitecheck der Bundesministerien am ersten Arbeitstag mit neuen Dienstherren</td><td class="column-4">1998</td>
</tr>
</tbody>
</table>

<p>Insgesamt wurden auf allen Sitzungen des BTADA bisher 102 inhaltliche Tagesordnungspunkte behandelt (ausgenommen die Tagesordnungspunkte „Allgemeine Bekanntmachungen“ und „Verschiedenes“). Somit ergeben sich durchschnittlich drei Tagesordnungspunkte pro Sitzung.</p>
<h3>Seit Gründung kein Gesetzentwurf unter Federführung des Ausschusses</h3>
<p>Im Oktober 2014 erhielt der Ausschuss die Federführung über den Themenbereich Digitale Agenda. In den vorangegangenen Sitzungen mussten sich die Abgeordneten aber noch vom Bundesinnenminister die „<a href="http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/IT-Netzpolitik/Digitale-Agenda/digitale-agenda_node.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Digitale Agenda des Bundesministeriums des Innern</a>“ und von der Bundesregierung die „<a href="http://www.bundesregierung.de/Content/DE/_Anlagen/2014/08/2014-08-20-digitale-agenda.pdf;jsessionid=5272F9F8ECC82FB48AE5C8A2E79E1915.s4t2?__blob=publicationFile&amp;v=6" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Digitale Agenda 2014 bis 2017</a>“ vortragen lassen.</p>
<p>Die dem Ausschuss übertragene Federführung ist auch nicht allumfassend. Mehr als ein halbes Jahr nach seiner Einsetzung darf der Ausschuss zwar alle die Digitale Agenda der Bundesregierung betreffenden Themen ausarbeiten. Die verbleibenden Arbeitsgebiete werden jedoch weiterhin vom „Dreigestirn“ aus Innen-, Wirtschafts- und Verkehrsausschuss bearbeitet. Bislang hat der Ausschuss keinen einzigen Antrag bzw. Gesetzentwurf für die fortschreitende Digitalisierung oder für die Umsetzung der Vorschläge der Enquete-Kommission bearbeitet. Bisher gab es auch weder Beschlussempfehlungen noch Berichte zu Themen, die die Digitale Agenda der Bundesregierung betreffen.</p>
<h3>Vorläufiges Fazit zum 1. Geburtstag</h3>
<p>Nach einem Jahr ist die Umsetzung der Themen der Enquete-Kommission in einigen Gebieten, wie dem Breitbandausbau, planerisch vorangeschritten, in vielen anderen Themengebieten jedoch nicht. Insgesamt gab es weder eine nennenswerte öffentliche Beteiligung noch Impulse der 16 Abgeordneten des Ausschusses, um etwas an diesem Zustand zu ändern. Während die Enquete-Kommission ambitionierte Beschlüsse niederschrieb  und öffentlichkeitswirksam präsentierte, nutzte der BTADA diese Möglichkeiten bisher nicht. Trotz über 100 inhaltlichen Tagesordnungspunkten in 29 Sitzungen erfolgte keine öffentlichen Stellungnahme oder Empfehlung. Es entsteht der Eindruck, dass der Ausschuss wieder bei Null angefangen hat, anstatt an die Ergebnisse und Empfehlungen der Enquete-Kommission anzuknüpfen &#8211; schade um die bisher vertane Chance.</p>
<p><em>Zum einjährigen Jubiläum des Ausschusses Digitale Agenda veröffentlichen wir in der kommenden Woche auf bundestag-digital.de fünf Interviews mit Mitgliedern des Ausschusses, in denen sich je eine VertreterIn aller Fraktionen zur Arbeit des vergangenen Jahres äußert, u. a. mit dem Vorsitzenden Jens Koeppen (CDU).</em></p>
<p>Titelbild: <a href="https://www.flickr.com/photos/mhgrafix/5143024903" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Mike Haufe</a></p>
<p>Artikelbild: <a href="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ausschuss_Digitale_Agenda-Panorama.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Tobias Koch</a></p>
<div id="yui_3_16_0_1_1423492669907_702" class="view attribution-view requiredToShowOnServer clear-float">
<div class="attribution-info">
<div id="yui_3_16_0_1_1423492669907_703" class="view follow-view clear-float"> <img decoding="async" class="alignleft  wp-image-139428" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/CC-Lizenz-630x11011.png" alt="CC-Lizenz-630x1101" width="441" height="77" /></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/ein-jahr-btada-der-bundestagsausschuss-digitale-agenda-in-zahlen-144667/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
