Moderator: Herzlich Willkommen
zum tagesschau-Chat am Welt-Aids-Tag. 49.000 Menschen sind in Deutschland
derzeit mit dem HI-Virus infiziert; jeden Tag kommen etwa sieben
neue Fälle dazu. Weltweit steigt die Zahl der HIV-infizierten
teils dramatisch. Was können Politik, Hilfsorganisationen und
die Bürger gegen Aids tun? 60 Minuten wird uns heute Dr. Ulrich
Heide, der geschäftsführende Vorstand der Deutschen Aids-Stiftung,
für Fragen im Chat zur Verfügung stehen. Vielen Dank,
Herr Heide, dass Sie sich Zeit für den Chat genommen haben
und die Frage nach Bonn: Können wir beginnen?

Ulrich Heide: Ja gern.

gupsi: Ein Freund von mir hat Angst, seinen Eltern
zu erzählen, dass er HIV-infiziert ist. Ich weiß nicht,
wie ich ihm weiterhelfen soll. Was würden Sie ihm für
Tipps geben?

Ulrich Heide: Ich würde ihm empfehlen, zu
einer örtlichen Beratungsstelle zu gehen, also beispielsweise
einer Aids-Hilfe in seinem Wohnort und sich mit dem Berater sehr
konkret auf das Gespräch mit seinen Eltern vorzubereiten. Die
Adressen von Aids-Hilfen und anderen Beratungsstellen sind über
die Homepage der Stiftung www.Aids-stiftung.de auffindbar.

norisknofun: So wahnsinnig viele Menschen sterben
doch gar nicht an Aids. Da ist es doch gefährlicher auf einer
Autobahn unterwegs zu sein. Warum wird gerade dieses "Lebensrisiko"
so hoch gehängt?

Ulrich Heide: Erstens gilt die Aussage, dass nicht
so viele Menschen sterben nur für Deutschland und nicht für
die weltweite Situation, denn weltweit werden in diesem Jahr über
drei Millionen Menschen an Aids sterben – alle elf Sekunden ein
Toter. Für Deutschland rechnen wir in diesem Jahr mit 600 bis
700 Todesfällen durch Aids, weil seit zehn Jahren Medikamente
zur Verfügung stehen, die das Leben Infizierter und Erkrankter
deutlich verlängern können. Die Zahl der Neuinfektionen
mit dem HI-Virus ist in den letzten Jahren bei uns aber deutlich
gestiegen und die Infektion ist ja leicht zu vermeiden, im Wesentlichen
durch Kondomnutzung. Darum ist es wichtig, immer wieder auf diesen
Schutz hinzuweisen, wie im Straßenverkehr auf das Anlegen
des Sicherheitsgurtes.

konzentrat: Wieso denkt eine steigende Anzahl
Jugendlicher, Aids spiele für sie keine Rolle?

Ulrich Heide: Dafür gibt es wohl mehrere
Gründe. Der erste Grund: Aids ist in Deutschland nicht zu einer
solchen Katastrophe geworden, wie wir sie in anderen Ländern,
insbesondere in Afrika, sehen. Damit hat die Aufmerksamkeit für
das Thema und das Risiko einer Infektion und Erkrankung deutlich
abgenommen. Zweitens: Viele verwechseln Behandelbarkeit und Lebensverlängerung
durch neue Medikamente mit Heilung oder hoffen, dass der medizinische
Fortschritt in wenigen Jahren eine Heilung ermöglichen wird.
Hierfür gibt es aber keine Anhaltspunkte. Von daher sollte
sich jeder weiterhin in riskanten Situationen, also zum Beispiel
beim Sex außerhalb von langfristigen, festen Partnerschaften,
vor dem Virus schützen. Drittens: In vielen Ländern der
Welt, insbesondere in Afrika, ist Aids zu einer gigantischen gesellschaftlichen
Katastrophe geworden. Das verleitet uns oft dazu, Aids nur noch
als ein Problem der Entwicklungsländer anzusehen.

Amadeus: Welche Formen von Aufklärung über
Aids gibt es? Gibt es das schon in der Schule?

Ulrich Heide: Für die Aufklärung von
Jugendlichen und insgesamt der Allgemeinbevölkerung ist in
Deutschland vor allem die Bundeszentrale für gesundheitliche
Aufklärung (BZgA) zuständig. Die Bundeszentrale für
gesundheitliche Aufklärung hat etliche Broschüren für
Jugendliche entwickelt und Materialien für die Arbeit in der
Schule. Diese Informationen können über www.bzga.de abgefragt
oder bestellt werden.

HarryPotter: Wie erfolgreich sind die Anti-Aids-Kampagnen
(mit Promis) tatsächlich? Welche Resultate gab es, und was
sind die Ziele für die neue Kampagne "Gemeinsam gegen
Aids"?

Ulrich Heide: Alle Kampagnen haben unterschiedliche
Methoden für unterschiedliche Zielgruppen. Bei den Kampagnen
wie "Gemeinsam gegen Aids" und bei der Arbeit mit Prominenten
geht es uns vor allem darum, überhaupt Öffentlichkeit
für das Thema HIV und Aids herzustellen und damit Aufmerksamkeit
für die weiterhin bestehende Risikosituation zu schaffen. Gleichzeitig
haben die Kampagnen und die Arbeit von Prominenten eine wichtige
Funktion, wenn es um die Verhinderung der Diskriminierung von Menschen
mit HIV und Aids geht. Um wirkliche Verhaltensänderungen wie
die Nutzung von Kondomen in riskierten Situationen zu erreichen,
brauchen wir andere Methoden. Wir setzen aber auch andere Methoden
ein. Vor allem direkte Beratung und das persönliche Gespräch
in Beratungsstellen oder auch durch Streetworker, die z.B. Bars
und Kneipen aufsuchen. Deutschland hat eine der niedrigsten Infektionsraten
weltweit. Beispielsweise ist die Infektionsrate in der Schweiz dreimal
höher, in Italien viermal höher und in Spanien sogar siebenmal
höher als bei uns. Dies belegt, dass die Präventionsarbeit
in Deutschland insgesamt sehr erfolgreich war und ist, auch wenn
es uns Sorge machen muss, dass die Neuinfektionszahlen in den letzten
Jahren steigen.

Moderator: Ich weiß nicht, ob jemand schon
mal so eine Wahrscheinlichkeitsrechnung aufgestellt hat, aber man
hat ja häufig den Wunsch, nach schönen klaren Zahlen:

Samira: Herr Heide, mal ganz konkret: Wie hoch
ist die Gefahr, wenn ich in einer deutschen Großstadt ausgehe
und mich abschleppen lasse, mich zu infizieren?

Ulrich Heide: Das hängt von sehr unterschiedlichen
Dingen ab. In Deutschland sind es nach wie vor vor allem Männer,
die Sex mit Männern haben, die bedroht sind. Vor allem, weil
innerhalb dieser Gruppe der prozentuale Anteil der Infizierten weit
höher ist als im heterosexuellen Teil der Bevölkerung.
Eine statistisch geringe Wahrscheinlichkeit einer Infektion schützt
im Einzelfall aber natürlich gar nicht und man sieht bei demjenigen,
von dem man sich abschleppen lässt ja auch nicht, welche sexuelle
Vorgeschichte man mit ins Bett nimmt.

Andi0110: Gibt es Unterschiede wo man sich in
Deutschland befindet? Nord versus Süd oder Berlin im Vergleich
mit Frankfurt?

Ulrich Heide: Ja, die Mehrzahl der Menschen mit
HIV und Aids leben in den sehr großen Städten. Ca. 50%
aller Betroffenen leben allein in den sechs Großstädten
München, Frankfurt, Köln, Düsseldorf, Hamburg und
Berlin. Oft sind sie aber erst nachdem ihnen die Infektion bekannt
geworden ist in eine der Großstädte gezogen, weil dort
die Beratungssituation und oft auch die medizinische Versorgung
besser ist als auf dem "flachen Land".

Andreas_: HIV wird in der westlichen Welt häufig
immer noch direkt mit Homosexualität in Verbindung gebracht.
Selbst die Ärztekammer schließt Homosexuelle generell
vom Blutspenden aus, statt einfach nur nach häufig wechselnden
Sexualpartnern oder ungeschütztem Verkehr zu fragen. Neben
der Frage der Diskriminierung ist hier möglicherweise auch
die Gefahr zu sehen, dass Heterosexuelle für sich keine Gefahr
sehen. Was meinen Sie?

Ulrich Heide: Die Gefahr, dass Heterosexuelle
HIV und Aids nicht ernst nehmen, besteht tatsächlich. Dabei
ist weltweit gesehen HIV eine ganz überwiegend durch heterosexuellen
Verkehr übertragene Infektion. In Afrika sind inzwischen mehr
Frauen als Männer infiziert, aber auch bei uns nimmt die Zahl
der heterosexuellen Übertragungen von HIV zu. Obwohl in Deutschland
tatsächlich die Mehrzahl der Neuinfektionen auf Männer,
die Sex mit Männern haben, entfallen.

Drumma: Vor welchen Infektionsmöglichkeiten
sollte ich mich (abgesehen von Sexualkontakten, bin verheiratet)
schützen und wie mache ich das?

Ulrich Heide: Im Wesentlichen wird die HIV-Infektion
durch Blut-zu-Blut-Kontakt wie beispielsweise beim Benutzen nicht
steriler Spritzbestecke weitergegeben. Andere Risiken (neben ungeschützten
Sexualkontakten) bestehen in Deutschland kaum, da seit vielen Jahren
Blut und Blutprodukte auf das Virus kontrolliert werden.

micc: Eine Gruppe, unter welcher die HIV-Prävalenz
überdurchschnittlich hoch ist, ist die der Migranten. Was denken
sie, wie kann man diese Gruppe am besten erreichen?

Ulrich Heide: Migranten sind in Deutschland genau
wie die deutsche Bevölkerung ja keine heterogene Gruppe. Untersuchungen
zeigen zum Beispiel, dass Migrantinnen und Migranten aus Afrika
besser über HIV und Aids informiert sind als Migranten aus
Osteuropa. Beide Gruppen sind aber schlechter aufgeklärt als
der Durchschnitt der deutschen Bevölkerung. Dies müssen
wir dringend ändern. Wir brauchen dazu die Hilfe von Menschen
aus den jeweiligen Migrantengruppen, die einerseits den Zugang haben,
die andererseits aber auch den soziokulturellen Hintergrund kennen
und daher in der Lage sind, Präventionsbotschaften und Informationen
so zu formulieren und weiterzugeben, dass sie akzeptiert werden
können und dadurch wirksam sein können. Die deutsche AIDS-Stiftung
hat zum Beispiel gerade mit einer Gruppe von jugendlichen Migrantinnen
und Migranten aus Afrika einen Präventionsspot für Jugendliche
Migrantinnen und Migranten produziert.

Moderator: Zwei Fragen zum Thema Osteuropa:

Stanislaw: Wie kommt es, dass gerade in Osteuropa
die Zahl der HIV-Neuinfizierten in den letzten Jahren steigt? Was
ist dort anders als in Deutschland? Schlechtere Aufklärung?

Ariane: Sehr geehrter Herr Heide, ich befinde
mich im Moment in Litauen und bin doch sehr enttäuscht, dass
es keine gute Aufklärungsarbeit gibt. Viele scheuen sich auch,
Kondome zum Schutz zu kaufen. An dieser Stelle möchte ich Sie
fragen, ob es auch Abkommen oder besser gesagt gemeinsame Projekte
mit den neuen Mitgliedsstaaten der Europäischen Union gibt?
Vielen Dank!

Ulrich Heide: Osteuropa und hier vor allem Estland,
die Ukraine und Russland sind die Länder, in denen im Augenblick
weltweit die Neuinfektionszahlen am schnellsten steigen. Es fehlt
und es fehlte vor allem in den zurückliegenden Jahren an der
Bereitschaft der Regierung und der Gesellschaft, offen über
HIV und Aids und die Möglichkeiten, sich zu schützen,
zu informieren. In Osteuropa ist die Bereitschaft gerade der Regierungen
wohl auch deshalb so gering gewesen, weil insbesondere junge männliche
Drogennutzer, die gemeinsam nicht sterile Spritzbestecke benutzt
haben, die Hauptbetroffenengruppe stellen – und damit neben HIV
und Aids immer auch illegaler Drogenkonsum und zum Teil Kriminalität
angesprochen werden müsste. Die Bundesregierung und die Europäische
Union bemühen sich seit einigen Jahren darum, dass der HIV-Prävention
auch in Osteuropa mehr Aufmerksamkeit beigemessen wird. So wird
im Rahmen der deutschen EU-Präsidentschaft im ersten Halbjahr
2007 eine Konferenz der europäische Gesundheitsminister zur
Rolle von Regierungen und Zivilgesellschaft in der HIV/Aids-Prävention
in Bremen stattfinden.

Moderator: Wissen Sie, was da beschlossen werden
soll?

Ulrich Heide: Zentrales Thema soll vor allem die
Notwendigkeit des Zusammenwirkens von Regierung, Selbsthilfe und
Zivilgesellschaft in der Prävention von HIV und Aids sein.
Aus meiner Sicht eine sehr gut gewählte Themenstellung, weil
die relativ guten Erfolge in der Prävention von HIV in Deutschland
maßgeblich auf das langjährige und insgesamt gute Zusammenspiel
von Regierung, Selbsthilfe und Zivilgesellschaft zurückzuführen
sind. Insoweit ist die deutsche AIDS-Politik durchaus vorbildlich
und kann Anregungen für die Arbeit zu diesem Thema in anderen
Ländern leisten.

John Doe: Was für großen Aktionen gibt
es im Rest der Welt? Macht Afrika zum Beispiel auch mit?

Ulrich Heide: Aids ist zurzeit die weltweit größte
gesundheitliche Bedrohung. Darum gibt es natürlich und glücklicherweise
in fast allen Ländern Anstrengungen zur Prävention und
zur Hilfe für bereits infizierte und erkrankte Menschen. So
gibt es auch etliche afrikanische Staaten wie beispielsweise Kenia,
Uganda und Ruanda, in denen es aufgrund intensiver Präventionsanstrengungen
gelungen ist, die Neuinfektionsraten gerade bei Jugendlichen zu
senken. Es gibt aber auch andere Länder wie die Republik Südafrika,
in denen die Regierung eine sehr indifferente Haltung zu HIV und
Aids einnimmt. So wird beispielsweise immer wieder von der südafrikanischen
Gesundheitsministerin bezweifelt, dass HIV Aids auslöst und
dass antiretrovirale Medikament helfen. Das führt trotz großer
Anstrengungen von Selbsthilfegruppen und internationalen Organisationen
dazu, dass in Südafrika noch keine entscheidenden Fortschritte
bei der Senkung der Neuinfektionsrate erreicht wurden.

Moderator: Zum Thema Osteuropa noch ein Kommentar
von:

micc: Die Deutsche Gesellschaft für Technische
Zusammenarbeit implementiert in den Baltischen Staaten ein angepasstes
deutsches Instrument zur HIV-Prävention. Es ist vor allem an
die dort lebende deutsche Minderheit gerichtet, erreicht aber auch
deren Umfeld. Es gibt also auch gemeinsame Projekte mit Deutschland.

Moderator: Ich weiß nicht, ob dies zu den
Aufgaben eines geschäftsführenden Vorstands der Aidsstiftung
gehört:

saldi: Wann waren Sie zum letzten Mal in einer
der Aids-Stationen in Nigeria, Südafrika etc.?

Ulrich Heide: Die deutsche Aids-Stiftung unterstützt
seit sechs Jahren auch Projekte im Ausland, im Augenblick vor allem
im südlichen Afrika in den Ländern Namibia, Südafrika,
Mosambik und Tansania. Ich selbst war vor zwei Jahren in Tansania
und Südafrika. Mein Vorstandskollege vor einem Jahr in Namibia
und ich werde voraussichtlich Anfang nächsten Jahres nach Mosambik
und Tansania fahren. Wir versuchen, die Kommunikation mit den von
uns geförderten Projekten im Ausland zwar nicht nur über
zeit- und auch kostenintensive Reisen sicherzustellen. Aber es ist
trotzdem sehr wichtig, immer wieder auch den persönlichen Kontakt
und die persönliche Anschauung von der Entwicklung der Projekte
zu haben.

pandora: Arbeiten Sie auch mit den (katholischen)
Kirchen zusammen und wenn ja: Wie muss man sich das vorstellen?

Moderator: Ein weiterer User fragt dazu nach Ihrer
Einschätzung, wenn der Papst das Kondomverbot lockert. Was
würde das Ihrer Ansicht nach für die AIDS-Aufklärung
und die Kampagnen vor allem in den katholischen Ländern bedeuten?

Ulrich Heide: Wir arbeiten mit kirchlichen Einrichtungen
in Namibia, Südafrika und Mosambik zusammen. Unsere Erfahrung
zeigt, dass die Gemeinden an der Basis auf Grund ihrer Erfahrung
und aufgrund der Größe des Problems sich längst
von bestimmten Vorstellungen des Vatikans verabschiedet haben. Selbstverständlich
informieren auch von katholischen Gemeinden getragene Projekte über
die Nutzung von Kondomen. Teilweise stellen sie sie sogar zur Verfügung.

Moderator: Drei Fragen stellvertretend für
viele mehr zum Thema Bekämpfung der Erkrankung selbst:

Schnuffelino: Wie weit ist die Wissenschaft? Wann
gibt es Ihrer Schätzung nach so etwas wie einen Impfstoff oder
ein Gegenmittel?

stefanscheerer: Mich würde mal interessieren,
wie der Stand der Forschung/Entwicklung von Medikamenten derzeit
ist. Man liest/hört immer, dass geforscht wird. Gibt es greifbare
Ergebnisse?

hans84: Wie weit ist eigentlich der Forschungsstand
in Sachen Aids-Bekämpfung? und wie sieht es mit staatlicher/nichtsstaatlicher
Unterstützung zur Aids-Forschung aus?

Ulrich Heide: Im Bereich der Entwicklung neuer
Medikamente gibt es laufend Fortschritte, die aber auch dringend
nötig sind, um mit den Mutationen des Virus und der Resistenzbildung
Schritt zu halten. Ohne diese Fortschritte stünden die Therapieerfolge
der letzten 10 Jahre sofort in Frage. Es gibt aber bisher keine
große Wahrscheinlichkeit auf eine Heilung von Aids in einem
überschaubaren Zeitraum. Ein weiteres großes Thema für
die Forschung ist die Entwicklung eines Impfstoffes – aus meiner
Sicht die einzige Option, um Aids tatsächlich mittelfristig
weltweit deutlich zurückzudrängen oder günstigstenfalls
zu besiegen.

Seit einigen Jahren wird weltweit intensiver nach Impfstoffen gesucht.
Es besteht aber kaum eine realistische Hoffnung, in den nächsten
zehn bis zwölf Jahren einen wirksamen und marktfähigen
Impfstoff zur Verfügung zu haben. Gleichwohl muss intensiv
geforscht werden. Denn ohne Forschung hätten wir auch in 15
Jahren nicht die Chance auf eine wirksame Substanz. Bei der Entwicklung
von Impfstoffen fehlt es bislang an einer Unterstützung der
Bundesregierung.

Moderator: Die User fragen: Hilft schocken, statt
aufklären?

AngelOfLove: Viele junge Menschen in Deutschland
haben keine Sensibilität für die Krankheit Aids. In Großbritannien
gibt es eine tolle Kampagne durch Fernsehspots, die grade die Jugend
ansprechen. Warum nicht auch in Deutschland? Die Fernsehspots finde
ich eher langweilig. Bringen Schocker im Fernsehen noch etwas?

Richard5: Sehr geehrter Herr Dr. Heide, ich bin
in der Versicherungsbranche tätig und würde als ein neues
Gegen-Aids-Konzept das Prinzip der Angst vorschlagen, weil es sehr
effektiv ist. Ich selbst verhüte immer mit Kondom und spreche
offen über das Thema. Jedoch denke ich, dass man mehr Menschen
erreichen kann, wenn man ihnen vor Augen führt, was mit ihnen
passiert, sollten sie sich anstecken. Versicherungen werden effektiv
mit Angstmache verkauft.

Ulrich Heide: Sehr viele Untersuchungen haben
gezeigt und zeigen weiterhin, dass Angst nur kurzfristig wirksam
ist. Es geht aber bei der HIV-Prävention um eine mittel- und
langfristig stabile Verhaltensänderung, nämlich um die
ständige Nutzung von Kondomen in riskanten Situationen. Und
hier wirkt Angst nicht. Sondern nur eine durch sachliche Information
erzielte stabile Haltung.

Moderator: Nachfrage zum vieldiskutierten Thema:
Wer bezahlt die Aids-Bekämpfung in Afrika:

Hans FR: Das hört sich toll an! Leider können
sich fast keine Menschen in Afrika diese Medikamente leisten.

Moderator: Müssen sich die westlichen Länder
mehr engagieren?

Ulrich Heide: Das Hauptproblem bei der dringend
notwendigen Ausweitung von Therapieprogrammen in Afrika (bislang
haben nur ca. 15 Prozent der Menschen, die behandelt werden müssten,
in Afrika Zugang zu Therapien) ist im Augenblick nicht so sehr der
Preis der Medikamente. Denn einerseits stellen viele Pharmaunternehmen
Produkte für die Entwicklungsländer kostenfrei oder zu
extrem abgesenkten Preisen zur Verfügung, andererseits haben
fast alle großen Hersteller Lizenzen für die Generikaherstellung
erteilt. Somit stehen Medikamente in Afrika zu Preisen zur Verfügung,
die zwar nicht direkt von den Menschen bezahlt werden könnten,
die im Rahmen internationaler Hilfsprogramme – vor allem durch den
Global Fund – aber bezahlbar sind. Das Hauptproblem bei der Ausweitung
dieser Programme ist im Moment die schlechte Infrastruktur und vor
allem der Mangel an ausgebildetem Personal (Ärzte und Pflegekräfte).

Schnuffelino: Wenn Sie in Ihrer Position drei
Wünsche frei hätten, welche wären das?

Ulrich Heide: Weltweit eine offene und intensive
Informationsarbeit über die Gefahren von HIV und Aids und die
Möglichkeit, sich vor diesen Gefahren zu schützen. Weltweit
die Verhinderung der Diskriminierung und Stigmatisierung von Menschen
mit HIV und Aids und weltweit den Zugang zu qualitativ guten Therapieprogrammen
für alle Infizierten und Erkrankten, die der Medikation bedürfen.

Moderator: Das war unserer tagesschau-Chat bei
tagesschau.de und politik-digital.de. Vielen Dank für Interesse
und vielen Dank an Herrn Dr. Heide. Das Protokoll des Chats ist
in Kürze zum Nachlesen auf den Seiten von tagesschau.de und
politik-digital.de zu finden. Das tagesschau-Chat-Team wünscht
noch einen schönen Tag und ein schönes erstes Adventswochenende.

Ulrich Heide: Ich bedanke mich für Ihr Interesse
und wünsche ebenfalls ein schönes Wochenende. Für
weitere Informationen empfehle ich die Homepage der deutschen AIDS-Stiftung
www.Aids-stiftung.de.

Ulrike von Pilar: Zuerst möchte ich mal sagen, dass wir von
der Großzügigkeit der Spender völlig überwältigt
worden sind und sehr dankbar sind für diese ungeheure Großzügigkeit.
Wir haben in den ersten 10 Tagen nach dem Seebeben mehr als 30 Millionen
Euro an Spenden erhalten. Das ist fast doppelt so viel wie wir im
Jahr 2003 eingenommen haben. Aber als medizinische Nothilfeorganisation
sind wir vor allem in den ersten Monaten nach einer Katastrophe
tätig. Und die großen Programme, die wir im Moment in
der Region haben, sind zumindest für diese erste akute Phase
völlig finanziert. Wie weit wir darüber hinaus auch im
Wiederaufbau tätig sein werden, ist im Moment überhaupt
nicht abzusehen. Und deshalb wollten wir unseren Spendern das auch
ehrlich mitteilen.

manne dumke: Frau Pilar, was machen Sie
mit eigentlich mit all dem Geld? Wird es eine Art Liste geben in
der man nachlesen kann wofür Sie das ganze Geld ausgeben?

Ulrike von Pilar: Es wird auf jeden Fall
Berichte geben, darüber, wie das Geld ausgegeben worden ist.
Übrigens kann man bereits jetzt erste Angaben dazu auf unserer
Homepage finden. Im Moment werden von den Spenden in erster Linie
medizinisches Material und Mittel zur Wasseraufbereitung sowie natürlich
Personal wie auch Transportkosten unter anderem für die in
Aceh eingesetzten Hubschrauber finanziert.

Bertram: Ihre Organisation lehnt weitere
zweckgebundene Spenden für Asien ab. Welche andere Region benötigt,
ihrer Meinung nach, ebenso finanzielle Unterstützung?

Ulrike von Pilar: Dazu würde ich
gerne zuerst sagen, dass wir nur zweckgebundene Spenden für
diese Regionen für unsere Organisation ablehnen. Das gilt natürlich
nicht für andere Organisationen. Die Regionen die weiterhin
am stärksten unsere Unterstützung benötigen sind
im Moment vor allem Dafur, Kongo, Uganda wie auch die Länder
Westafrikas und viele andere, nicht zu vergessen Tschetschenien.
„Ärzte ohne Grenzen“ arbeitet international in
ca. 80% aller Länder.

Moderator: Da stark nachgefragt, im Doppelpack:

berthold: Frau von Pilar, wie verwenden
Sie "überschüssige" zweckgebundene Spenden?

Joerghell: Was machen Sie jetzt nach
dem Stopp mit Spenden, die speziell auf das Beben ausgeschrieben
sind?

Ulrike von Pilar: Im Moment wissen wir
nicht, wie hoch genau unsere Ausgaben für diese Katastrophe
sein werden. Unsere Budgets steigen täglich, demnächst
dann hoffentlich eher wöchentlich. In sofern kann man diese
Frage im Moment nicht beantworten, es wird sicher einige Monate
dauern und so lange werden wir auf jeden Fall in der Region arbeiten.
Nur als Beispiel: Wir haben inzwischen über 300 Tonnen an Material
in die Region geschickt. Das alleine verschlingt natürlich
riesige Summen. Wir werden uns aber verpflichten Spenden auch zurück
zu überweisen, an Spender, die das möchten, und wir werden
dann nach dem Ende der akuten Katastrophenphase die medizinische
Situation in der Region evaluieren und feststellen, wie weit eine
Beteiligung von „Ärzte ohne Grenzen“ an weiteren
medizinischen Programmen notwendig ist. Wir werden uns immer bemühen
besonders für Gruppen der Bevölkerung, die eher kaum Zugang
zu einer vernünftigen Grundversorgung haben, da zu sein.

MarkScholtz: Ich habe an „Ärzte
ohne Grenzen“ gebunden an die Flutkatastrophe gespendet. Seit
letzter Woche geben Sie durch die Meiden bekannt, dass man entweder
allgemein Spenden soll, oder an andere Hilfsorganisationen. Kann
ich meine Spende nachträglich neutraler für Sie machen,
auf dass Sie das Geld woanders einsetzen können, wo es auch
sinnvoll ist? Was passiert mit dem überschüssigen Geld,
was Sie vielleicht für die Flutkatastrophe nicht mehr ausgeben?

Ulrike von Pilar: Das wäre uns eine
große Freude. Viele Spender wissen ja nicht, dass sie mit
ihrem Stichwort uns verpflichten (was ja auch richtig ist) das Geld
in der Katastrophenregion auszugeben. Viele Spender haben uns geschrieben,
dass sie sowieso erwartet hätten, dass wir das Geld in jedem
Fall dort einsetzen, wo es am nötigsten ist, auch wenn das
vielleicht nicht in jedem Fall Asien wäre. Insofern, ja, man
kann ihre Spende jetzt umwidmen und wir bedanken uns dafür.
Wir wären Ihnen auch dankbar für eine E-Mail mit Datum
der Überweisung, Name und Adresse in dieser Sache. Und nur
zu Ihrer Information: genau das versuchen wir mit vielen anderen
Spendern zu erreichen, indem wir sie kontaktieren und dann überlegen,
ob man die Spende umwidmen kann oder ob der Spender es doch vorzieht,
das Geld zurückzuerhalten und es einer andere Organisation
zur Verfügung stellt, was wir völlig verstehen.

Moderator: Zwei Fragen mit ähnlichem
Tenor:

tom: „Ärzte ohne Grenzen“
ist vom DZI (Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen)
mit dem Spendensiegel ausgezeichnet (eine Art Prüfsiegel).
Prüfkriterium sind auch die Verwaltungsausgaben. Wie viel Prozent
der Einnahmen werden für die Verwaltung in ihrer Organisation
aufgebraucht?

Dan41: Wie viel von dem Geld kommt an
– wie viel verschwindet in der Verwaltung?

Ulrike von Pilar: International hat „Ärzte
ohne Grenzen“ sich selber Regeln gesetzt. Und die Regel bezüglich
der Verwaltungskosten heißt, dass wir nicht mehr als 20% der
Einnahmen in Verwaltung und Werbung und Fundraising investieren
dürfen. In Deutschland liegen die Verwaltungskosten seit Jahren
bei 15 % für Werbung, Verwaltung, Öffentlichkeitsarbeit
und Fundraising. Die reinen Verwaltungskosten liegen ungefähr
bei 4 %. Diese Ausgaben und unsere Finanzberichte werden zudem regelmäßig
von Wirtschaftsprüfern überprüft

Randolfine: Wie kann ich mich anders
als durch Geld engagieren?

Ulrike von Pilar: Das ist in solchen Katastrophensituationen in
der Tat nicht so einfach, da die Art der Arbeit, die wir vor Ort
leisten erfahrene und sehr kompetente Mitarbeiter aus verschiedenen
Berufssparten erfordert. Natürlich in aller erster Linie Ärzte
und medizinisches Personal, aber auch z.B. Logistiker und Verwaltungsfachleute.
Insofern ist das in den Projekten für unerfahrene freiwillige
Mitarbeiter nicht möglich. Wir haben aber immer wieder ehrenamtliche
Mitarbeiter wie auch Praktikanten und Studenten, die uns in unserem
Berliner Büro helfen. Aber im Moment sind die Kapazitäten
da beschränkt. Manchmal machen freiwillige Helfer auch Informationsstände
auf lokalen Veranstaltungen, das geht aber nur in Absprache mit
dem Berliner Büro. Besonders wichtig erscheint mir aber, dass
engagierte Menschen, die unsere Arbeit unterstützen wollen,
mit dazu beitragen, dass die vergessenen Krisen und Konflikte nicht
noch mehr in Vergessenheit geraten. Wer spricht heute noch von Tschetschenien
oder Uganda?

Moderator: Wir wechseln das Thema und
kommen auf die konkrete Arbeit von „Ärzte ohne Grenzen“
zu sprechen:

hugo: Die Arbeit bei "Ärzte
ohne Grenzen" ist für das medizinische Personal in den
Krisenregionen sicherlich nicht leicht. Hat Ihre Hilfsorganisation
Schwierigkeiten Ärzte zu finden oder gibt es genügend
Bewerber?

Ulrike von Pilar: Es gibt viele Mediziner,
die gerne mit uns arbeiten würden, und die auch die den hohen
Anforderungen genügen. Aber: Es ist in Deutschland außerordentlich
schwierig, besonders für Ärzte, sich in ihren Kliniken
oder Praxen für humanitäre Einsätze freistellen zu
lassen. Auch deswegen, weil man sich bei „Ärzte ohne
Grenzen“ in aller Regel für mindestens 9 Monate verpflichten
sollte.
Wir appellieren daher immer wieder an die verantwortlichen Chefärzte,
das humanitäre Engagement als einen wesentlichen Aspekt der
Arbeit eines Mediziners anzusehen. Leider kann man nur selten sagen,
dass die Erfahrung in humanitären Projekten der Karriere förderlich
oder hoch angesehen ist. Das ist auch deswegen sehr bedauerlich,
weil ich noch nie einen Mediziner oder eine Krankenschwester getroffen
habe, die nicht in hohem Maße von ihrer humanitären Erfahrung
profitiert hätte, auch wenn die Einsätze oft sehr hart
sind. Insofern suchen wir immer kompetente Mediziner, Pflegekräfte
aber auch Techniker, die diese Herausforderung annehmen können
und dann möglichst auch für ein paar Jahre mit uns
arbeiten können. Denn erfahrenes Führungspersonal für
diese sehr schweren Projekte gibt es nie genug. Mehr Informationen
dazu gibt es auf unserer Homepage www.aerzte-ohne-grenzen.de.

malve: Wie gut sind die Ärzte in
den Krisengebieten ausgestattet? Verfügen sie über den
gleichen Standard, der uns bekannt ist, oder haben die Ärzte
nur die nötigsten medizinischen Instrumente und Medikamente?

Ulrike von Pilar: Also ehrlich gesagt
sind wir sehr stolz, dass unsere Ärzte meistens zumindest die
nötigste Ausrüstung haben, weil schon das nicht immer
selbstverständlich und leicht zu erreichen ist. Wobei man gleich
dazu sagen muss, dass für die Arbeit in Konflikten und Katastrophen
in armen Ländern oft eine ganz andere Grundausrüstung
nötig ist, als wir sie hier kennen. Aber den technischen Standard
eines Kreisstadtkrankenhauses kann man in solchen Situationen
natürlich nicht zur Verfügung stellen. Zumal unsere lokalen
Kollegen, die immer noch den größten Teil der medizinische
Arbeit leisten, mit einer Ausrüstung arbeiten müssen,
mit der sie umgehen können.

Moderator: Nach einer solchen Katastrophe
herrscht vor Ort ein riesiges Chaos. Wie findet sich eine Hilfsorganisation
zurecht? Wo setzen Sie an?

Ulrike von Pilar: „Ärzte ohne
Grenzen“ hat in fast allen vom Seebeben betroffenen Ländern
schon gearbeitet oder war sogar vor Ort. insbesondere in den beiden
am schwersten betroffenen Ländern Sri Lanka und Indonesien
kennen wir die zerstörten Provinzen von unserer früheren
Arbeit. Insofern konnten wir da sofort einsetzen und unsere alten
Kontakte mobilisieren. Ansonsten setzten wir uns natürlich
immer sofort sowohl mit den lokalen Autoritäten als auch mit
eventuell vor Ort bereits existierenden Organisationen in Verbindung.
Besonders wichtig ist z.B. für uns der Kontakt mit dem Internationalen
Komitee des Roten Kreuzes, aber natürlich oft auch schlicht
mit dem nächsten Krankenhaus.

Schweiztourist: Guten Tag. Mich interessiert
sehr, ob und wie Ihre Organisation den logistischen Aufwand bewältigt.
Denn selbst wenn Sie mehr Geld haben, als Sie bräuchten, muss
das medizinische Gerät ja erst in das betroffene Gebiet gebracht
werden, von Personal und Helfern ganz zu schweigen. Wo kommen in
solchen Situationen die Unterkünfte her, wie wird der Nachschub
von Medikamenten gewährleistet? Ich jedenfalls stelle es mir
sehr chaotisch vor.

Ulrike von Pilar: Wir haben in den letzten
ca. 25 Jahren genau an diesem Problem heftig gearbeitet und haben,
glaube ich, eine ganz gut funktionierende Logistik gerade auch für
die Versorgung mit medizinischen Material aufgebaut. Die zentrale
Idee unserer Logistik ist, dass wir an mehreren Orten in der Welt,
vor allem an drei europäischen Flughäfen, vorgepackte
Module haben, die Material für verschiedene Situationen enthalten.
Z.B. gibt es einen so genannten Kit der Material für die medizinische
Grundversorgung von 10.000 Menschen für 3 Monate – typischerweise
für ein tropisches Land – enthalten. Von diesen Kits
und Modulen gibt es um die 150, so zum Beispiel .auch ein Spezialmodul
für chirurgische Operationen, für die Versorgung von Cholera-Patienten
oder ein Hebammen-Kit. Ähnliches gibt es für die technische
Ausrüstung eines Projekts, also Fahrzeuge, Computer, Funkausrüstung,
Büromaterial, Zelte, Decken. Und das beantwortet dann vielleicht
auch bereits ein wenig die Frage nach der Unterkunft. Es sind oft
in den ersten Wochen wirklich Zelte, Matratzen und Schlafsäcke,
aber es gibt dann immer einen Logistiker, der sich vorrangig um
die Unterkunft und Versorgung der freiwilligen Helfer vor Ort kümmert.

Moderator: Zwei Fragen zu den Gefahren
für die beteiligten Helfer:

heidi: Wie gefährlich ist es für
die Ärzte sich in politisch instabilen Krisenregionen zu engagieren?

Randolfine: Welche Gefahren bestehen
für freiwillige Helfer in den Krisengebieten?

Ulrike von Pilar: „Ärzte ohne
Grenzen“ versucht ganz besonders Menschen in Krisen und Konfliktsituationen,
für die oft die Versorgung zusammengebrochen ist, zu erreichen.
Insofern ist diese Arbeit nie nur ein Spaziergang oder Ferientrip.
Aber „Ärzte ohne Grenzen“ nimmt natürlich
die Sicherheit der Mitarbeiter sehr ernst und insofern gibt es in
jedem Projekt spezifische Regeln und Vorkehrungen, um diese Sicherheit
soweit wie möglich zu garantieren. Natürlich gibt es in
diesen schwierigen Situationen durchaus Aspekte, die das Leben der
Mitarbeiter ein bisschen ungemütlich machen können. Das
fängt oft schon an mit dem Klima und den Arbeitsbedingungen,
das kann durchaus auch besondere Gesundheitsrisiken einschließen.
Wir müssen uns alle regelmäßig impfen und uns in
vielen Ländern z.B. um Malariaprophylaxe und Ähnliches
kümmern. Da in vielen dieser Länder die Infrastruktur
nicht gut funktioniert, kann es durchaus ein Problem sein, von einem
Ort zum anderen zu gelangen. Ich war selbst im August während
der Regenzeit in Dafur und es war schon manchmal extrem schwierig,
durch die Schlammlöcher zu kommen, so dass man oft für
25 Kilometer 3 bis 4 Stunden braucht.

Clburk: Liebe Frau von Pilar, als Diplom-Psychologe
würde mich interessieren, inwiefern, sowohl für Opfer
in Krisengebieten als auch wegen der außerordentlichen Belastungen
der Helfer, auch eine psychologische Begleitung stattfindet.

Ulrike von Pilar: Es gibt sowohl psychosoziale
Projekte in vielen Krisengebieten wie auch eine psychologische Betreuung
der Mitarbeiter.

Moderator: Wegen der starken Nachfrage
nach aktiver Mitarbeit, hier der entscheidende Link:
http://www.aerzte-ohne-grenzen.de/Mitarbeit.php

schweiztourist: Was ist mit dem Personal
vor Ort, bekommen diese Leute Geld für ihre Arbeit?

Ulrike von Pilar: Ja, die internationalen
Mitarbeiter bekommen eine Aufwandsentschädigung und die Versorgung
vor Ort. Aber hohe Gehälter gibt es bei uns nicht. Im Moment
liegt die Eingangsstufe bei 600 Euro im Monat.

Julius Roemmler: Aus wie vielen Fachleuten
besteht in der Regel ein "Team", von denen wahrscheinlich
mehrere in Katastrophengebiete geschickt werden?

Ulrike von Pilar: Die Teams haben ganz
unterschiedliche Größe, aber es ist eigentlich immer
ein Mediziner, ein Logistiker, ein Verwaltungs- und Finanzverantwortlicher,
ein Projektleiter/in und dann eben ein oder mehrere erfahrene Pflegekräfte,
die dann die lokalen Mitarbeiter anleiten und organisieren, wo das
nötig ist.

Moderator: Experten kritisieren, in der
Krisenregion würden sich die einzelnen Hilfsorganisationen
nicht gut genug miteinander abstimmen. Viele wollten alles machen
und es gäbe zu viele Trittbrettfahrer. Wie ist ihr Eindruck?

Ulrike von Pilar: Als wir vor acht Tagen
in Aceh unsere Arbeit begonnen haben, gab es viel zu wenig Hilfsorganisationen,
genau gesagt drei, soviel ich weiß. Da war das größere
Problem zu den von der Katastrophe betroffenen Menschen zu gelangen,
da die Transportwege zerstört sind. Inzwischen sind natürlich
sehr viele Organisationen vor Ort. Und da in Aceh selbst so viel
zerstört ist, ist schon deswegen die Koordination nicht immer
einfach. Aber wir wissen zumindest ziemlich genau, was wir zu tun
haben. Das hängt ganz von der Regierung ab, aber im Moment
wissen alle Regierungen, dass sie die Hilfsorganisationen unterstützen
müssen und tun das auch.

distelfink: Die Armeen dieser Welt helfen
auch kräftig mit. Gibt es eine Zusammenarbeit und wie gestaltet
die sich?

Ulrike von Pilar: In einer Naturkatastrophe
wie dieser kann das Militär Dinge leisten, die andere nicht
leisten können und gebraucht werden. Und dann sind wir auch
in regelmäßigen Kontakt mit denen. Ansonsten ist ja ÄOG
dafür bekannt, dass wir eine gesunde Distanz zum Militär
halten.

Stephan: Wie kooperativ sind die Regierungen
der betroffenen Länder, in denen Sie helfen?

UVP: Wie bewerten Sie die Medien, die
fast nur mediengerecht präsentierbare Katastrophen beachten?

Ulrike von Pilar: Wir setzen uns immer
sehr dafür ein, dass auch über die vergessenen Krisen
und Konflikte berichtet wird. Das ist natürlich nicht immer
einfach. Aber im Moment sind ja wirklich alle Menschen so aufgewühlt
und betroffen über das Ausmaß der Katastrophe in Asien,
dass man vielleicht erst ab nächster Woche wieder erwarten
kann, mehr über Dafur zu hören.

Moderator: Letzte Frage: Die Bundesregierung
stellt 500 Millionen Euro zur Verfügung. Ist das nicht eine
populistische Maßnahme? Mit einem kleineren Teil der Summe
könnten womöglich viele neue Aids-Infektionen in Afrika
verhindert werden.

Ulrike von Pilar: Wir erwarten natürlich
von der Bundesregierung, dass die Mittel für Aids Programme
in Afrika gleichzeitig aufgestockt werden. Außerdem würde
ich gerne noch betonen, dass viele Organisationen nach wie vor Spenden
für Asien dringend benötigen und das wir deswegen Spendern,
die für den Wiederaufbau in der Region spenden wollen empfehlen,
diese Organisationen zu berücksichtigen.

Moderator: Unsere 60 Minuten Chat sind
vorbei, vielen Dank für das große Interesse. Herzlichen
Dank, Frau von Pilar, dass Sie sich die Zeit zum chatten genommen
haben. Das Transkript dieses Chats finden Sie wie gewohnt auf den
Seiten der Veranstalter. Der nächste Chat findet am Dienstag,
18. Januar um 13 Uhr statt. Chat-Gast ist dann CSU-Landesgruppenchef
Michael Glos.

Ulrike von Pilar: Ich bedanke mich für
die interessierte Teilnahme und verabschiede mich bis zum nächsten
Mal.

„Sehr geehrter Spender, sehr geehrte Spenderin, unser Online-Spendenmodul ist zur Zeit nur eingeschränkt nutzbar, da unser System überlastet ist. Wir hoffen, Ihnen diese Spendenmöglichkeit ab morgen wieder zur Verfügung stellen zu können. Vielen Dank für Ihr Verständnis!“

Auf diese Meldung stößt schon seit Silvester, wer versucht, bei der „
Aktion Deutschland hilft“ (ADH), einem Bündnis von zehn deutschen Hilfsorganisationen, online zu spenden. Nicht nur die Spenden in Deutschland insgesamt schlagen alle Rekorde – bis zum 4.01.05 über 50 Mio. Euro allein in Deutschland – sondern auch die Online-Spenden. Noch nie wurde in Deutschland so häufig und so viel im Internet gespendet, wie als Antwort auf diese Naturkatastrophe.

So sind bei der „Aktion Deutschland hilft“ (ADH) zwölf Mio. Euro über den Spendenaufruf und über zehn Mio. Euro durch die Sat.1-Gala am 3.01.05 eingegangen.
Unicef und das
Deutsche Rote Kreuz melden bisher jeweils zehn Mio. Euro und die
Deutsche Welthungerhilfe knappe 7 Mio. Euro an Spenden für ihre wichtige Arbeit in den Katastrophengebieten. Von den Spendeneinnahmen gingen bisher zwei Mio. bei Unicef, eine halbe Mio. Euro beim DRK und 400.000 Euro bei der Welthungerhilfe über das Internet ein. Damit konnte Unicef 20% aller Spenden über das Internet einwerben. Normal sind in der Katastrophenhilfe Größenordnungen von etwa 5%, die über das Internet eingehen. Zusätzlich konnte Unicef durch einen E-Mail-Spendenaufruf über 150.000 Euro einnehmen.

Auch in Österreich wird von Rekordeinnahmen über Online-Spenden
berichtet. So habe die Aktion “Nachbarn in Not” innerhalb von 36 Stunden die Summe von 520.000 Euro über Online Spenden erhalten; allein das Österreichische Rote Kreuz erhielt 80.000 Euro. “So eine Dimension beim Online-Spenden hat es noch nie gegeben”, sagte Michael Opriesnig, Kommunikations- und Marketingchef des Österreichischen Roten Kreuzes. In der Schweiz wurde
berichtet, dass erstmals mehr als 50.000 Menschen bei der „Glückskette“ für die Flutkatastrophe gespendet hätten.

Auch die anderen Hilfswerke berichten über einen starken Anstieg der Zugriffe auf ihre Websites, die mit Online-Spenden einher gehen. So berichtet
Ärzte ohne Grenzen von bis zu fünf Spendeneingängen pro Minute, ohne deren Höhe im Moment quantitativ auswerten zu können.

Auch die Zugriffe auf die Websites der Organisationen steigen stark an. Allein Unicef verzeichnete in sieben Tagen über 180.000 abgerufene Seiten. Dabei kamen 42,5% der Besucher direkt auf die Homepage der Organisation, 42% über Links von anderen Websites und etwa 13,5% von Suchmaschinen.

Das Internet ist somit auch im Fundraising ein immer wichtigerer Kanal geworden. Mittlerweile werden, nachdem die Förderer Transaktionen im Netz immer mehr vertrauen, auch Spenden über die Websites der jeweiligen Organisationen in nennenswerter Höhe eingeworben. Ist dies der Durchbruch im deutschen Online-Fundraising?

Die Frage wird so einfach nicht zu beantworten sein. So unterliegt Fundraising in Katastrophenfällen einer Reihe von Besonderheiten: Menschen werden über die starke suggestive Kraft der Bilder emotional so stark angesprochen, dass sie ein Ventil suchen, um ihrer Emotionalität Ausdruck zu verleihen. Die darauf folgende Spende hat eine wichtige psychische Funktion, zeigt sie doch die Empathie, zu der Menschen fähig sind. In dieser Situation ist das Internet eine einfache und komfortable Möglichkeit, mit diesem emotionalen Druck umzugehen. Die Websites stehen prinzipiell – sieht man von den wenigen Zusammenbrüchen der Webserver aufgrund des hohen Traffics einmal ab – immer zur Verfügung und um eine Spende zu tätigen, muss in der Regel nur ein Formular ausgefüllt und abgeschickt werden. Fertig. Den Rest, d.h. den Einzug der Spende vom Konto der Spender, übernimmt dann die Spendenorganisation.

Wie der TNS Emnid-Spendenmonitor jedes Jahr auf’s Neue aufzeigt, sind Spenden auf Katastrophen der häufigste Spendenanlass. Dabei sind die Hilfsorganisationen auf die Berichterstattung der Fernsehsender und auch der Internet-Medien angewiesen. Sie produzieren und verbreiten die emotionalen Bilder, die notwendig sind, um den Wunsch zur Spende auszulösen. Ob sich Online-Spenden auch für die Aufbau-Projekte durchsetzen werden, bleibt abzuwarten. Hierfür lassen sich sehr viel weniger Menschen zu einer Spende bewegen, obwohl Aufbauprojekte in den ärmsten Regionen des Katastrophengebiets noch auf Jahre unserer Hilfe bedürfen.

Es gibt noch weitere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen. Aufgrund der Beliebtheit der überfluteten Regionen als Reiseziele für Europäer sind neben den Einwohnern auch die Urlauber von der Naturkatastrophe betroffen. Viele Menschen, die heute spenden, waren bereits an den Orten und haben eine besondere Beziehung zu Land und Leuten. Als Urlauber, die wir alle auch sind, haben wir im Grunde genommen Glück gehabt, jetzt nicht betroffen zu sein. Es hätte auch uns, unsere Familien und unsere Freunde treffen können. Dies sind sicherlich Motive, welche zusätzlich Spenden mobilisieren.

Damit ist anzunehmen, dass für die Tsunami-Opfer auch Menschen spenden, die sonst nicht zu den klassischen Spendergruppen gehören. Wie der TNS Emnid-Spendenmonitor zeigt, spenden vor allen Dingen Frauen, Menschen über 60 Jahre und mit einer höheren formalen Ausbildung. Diese Gruppen gelten als nicht besonders internetaffin, auch wenn die Zahl der Internetnutzer in dieser Gruppe überproportional ansteigt. Urlauber in diesen Regionen sind in der Regel jedoch deutlich jünger und verfügen in der Regel über ein höheres Einkommen. Diese eher internetaffine Gruppe kann mit den emotionalen Bildern dieser Katastrophe angesprochen und zum Spenden bewegt werden.

Förderer, welche auf Naturkatastrophen mit Spenden reagieren, binden sich normalerweise nur schwer an eine Organisation. Sie spenden, wenn ein Ereignis eintritt, haben sonst aber kaum Beziehungen zu den Organisationen und deren sonstigen Leistungen.

Somit stellt sich erneut die Frage nach dem Durchbruch des Online-Spendens: Fundraising auf Katastrophen wird zunehmend über das Internet abgewickelt werden. Hier steht mit dem Internet ein einfacher und komfortabler Responsekanal zur Verfügung, der von den Spendern zunehmend auch genutzt wird. Einige Förderer werden hier Erfahrungen machen, die sie auf die Kommunikation mit ihrer Organisation insgesamt übertragen werden. Hieraus jedoch die Schlussfolgerung zu ziehen, dass auch für andere Anliegen Online-Spenden stark zunehmen werden, ist auf Grundlage der derzeitigen Entwicklung verfrüht. Dies wird sich nur dann einstellen, wenn die spendensammelnden Organisationen das Internet als Kommunikationskanal verstehen und in seinen spezifischen Eigenarten zu nutzen lernen.

Kai Fischer ist Geschäftsführer und Marcus Beck freier Mitarbeiter der auf Online-Fundraising spezialisierten Agentur
AMM GmbH in Hamburg. AMM GmbH realisiert seit über sieben Jahren für verschiedene Organisationen Internet-Kommunikation und erstellt Konzepte für Fundraising-Projekte im Internet und zu Multi-Channel-Fundraising. Kai Fischer ist Fachautor und Referent auf verschiedenen Kongressen, Tagungen und Weiterbildungen im Fundraising.

]]> https://www.politik-digital.de/spendenflut-im-internet/netzkulturtsunami_spendenflut101-shtml-3011/feed/ 0 https://www.politik-digital.de/news/spielzeug_fuer_fluechtlingskinder-542/ https://www.politik-digital.de/news/spielzeug_fuer_fluechtlingskinder-542/#respond Wed, 31 Mar 1999 23:00:00 +0000 https://www.politik-digital.de/uncategorized/spielzeug_fuer_fluechtlingskinder-542/ Mit dem Aufruf "Schickt ein Paket mit Spielsachen" - startete am Dienstag das Hilfsprojekt "Kids helfen Kids im Kosovo". Die Initiative für Flüchtlingskinder haben mehrere namhafte Online-Dienste für Kinder im Netz ergriffen. Mit Hilfe des Arbeiter-Samariter-Bundes sollen die gesammelten Schätze in den kommenden Wochen in mazedonischen und albanischen Flüchtlingscamps direkt an Kinder verteilt werden.]]> Mit dem Aufruf "Schickt ein Paket mit Spielsachen" – startete am Dienstag das
Hilfsprojekt "Kids helfen Kids im Kosovo". Die Initiative für Flüchtlingskinder
haben mehrere namhafte Online-Dienste für Kinder im Netz ergriffen. Mit Hilfe des
Arbeiter-Samariter-Bundes sollen die gesammelten Schätze in den kommenden Wochen in
mazedonischen und albanischen Flüchtlingscamps direkt an Kinder verteilt werden.

"Warum Krieg? Wer kämpft da eigentlich warum? Wie kann der Frieden wiederhergestellt werden?
Wie lange müssen Menschen im Kosovo noch leiden? Kann ich helfen?" – das sind Fragen, die immer
mehr Kinder und Jugendliche in Deutschland – fernab von dem unfaßbaren Leid im Kosovo – beschäftigen.
Der Krieg auf dem Balkan ist längst in die Kinderzimmer und Klassenräume der Republik gerückt.
Ratlos und verängstigt suchen viele Kids nach Antworten.
Auf diese Verunsicherung haben nun sieben namhafte Anbieter von Websites für Kinder reagiert:
Mit der gemeinsamen Aktion "Kids helfen Kids im Kosovo" rufen die Suchmaschine für Kinder
"Blinde Kuh", die Kinderzeitschrift "GEOlino", "Greenpeace Kids online", "Kindersache" von der
Infostelle Kinderpolitik des Deutschen Kinderhilfs-werks, die Mailingliste "Kinderpost", die
WDR-Redaktion "Lilipuz" und das "Kindernetz" des Südwestrundfunks via Internet auf, Spielsachen
zu spenden. Unterstützt wird die Aktion von der Kinderkommission des Deutschen Bundestages und
dem Verein "Schulen ans Netz" (Bonn).

Auf den Kids-Websites können inzwischen Hintergründe und aktuelle Informationen zum Balkankrieg
abgerufen werden. Diskussionsforen bieten dem Nachwuchs ferner die Möglichkeit, sich auszutauschen
und zu vernetzen.
"Rund die Hälfte der Flüchtlinge aus dem Kosovo sind Kinder. Sie leiden besonders", erklärte
Tobias Gehle, Sprecher der Aktion "Kids helfen Kids im Kosovo". "Zahlreiche Flüchtlingskinder
sind krank und mangelernährt, viele haben Eltern, Geschwister und Freunde verloren. Sie werden
lange brauchen, um dieses Trauma zu verarbeiten. Mit unserer Aktion versuchen wir zu helfen –
klein, aber fein. Die Spielsachen beschäftigen die Kinder, geben ihnen ein kleines Stück Normalität
zurück. Gleichzeitig hilft die Aktion den Kindern, die nicht im Krisengebiet leben. Durch
konkretes Engagement können sie ihrer Verunsicherung über den Krieg im Kosovo entgegensteuern."

Wer spenden will schickt Kuscheltiere, Malstifte, Bälle, Spiele bis zum 6. Juni an:
Führungsakademie der Bundeswehr
Clausewitz-Kaserne
Stichwort "Kids helfen Kids im Kosovo"
Manteuffelstr. 20
D-22587 Hamburg

Mehr Informationen und Links zu allen Initiatoren der
Aktion im Netz:www.blinde-kuh.de/kosovo/