<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Homosexualität &#8211; politik-digital</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/tag/homosexualitaet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Kreuzchen in pink</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/kreuzchen_in_pink-727/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/kreuzchen_in_pink-727/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Klas Roggenkamp]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[E-Democracy]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlhilfe]]></category>
		<category><![CDATA[Großbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[Homosexualität]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhauswahl]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/kreuzchen_in_pink-727/</guid>

					<description><![CDATA[<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,helvetica"> <b>Schwul-Lesbische Entscheidungshilfen
zur Wahl</b></span>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,helvetica"> <b>Schwul-Lesbische Entscheidungshilfen<br />
zur Wahl</b></span><!--break--><span style="font-size: x-small; font-family: Arial,helvetica"></p>
<p>Die richtige Wahl zu treffen ist schwierig. In England bietet seit einigerZeit<br />
eine spezielle Site für Schwule und Lesben Entscheidungshilfen an.<br />
Für jeden Abgeordnete kann der Interessierte User hier das &quot;gay rating&quot; einsehen<br />
und so ermitteln, wie sich die Kandidaten aus dem Heimatwahlkreis zu den &quot;hot<br />
issues&quot; der Schwul/Lesbischen Politik verhalten. Das &quot;rating&quot; wird aus dem Abstimmungsverhalten<br />
zu den Themen &quot;age of consent, Section 28 and the armed forces&quot; ermittelt.<br />
</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,helvetica"> Das &quot;age of consent&quot; bezeichnet hier das Mindestalter, ab dem eine Person<br />
legal gleichgeschlechtlichen Sex haben darf. In der vergangenen Legislaturperiode<br />
wurde dieses Alter in England von 18 auf 16 Jahre heruntergesetzt und damit<br />
der &quot;heterosexuellen&quot; Regelung angepasst. <br />
&quot;Section 28&quot;, beschlossen 1988, verbot es Schulen &quot;homosexuelle Bindungen als<br />
eine eheähnliche Beziehung&quot; zu werten. In der letzten Legislaturperiode wurde<br />
nach langem hin und her zwischen den Kammern eine Neufassung beschlossen, die<br />
diesen Passus aufhebt.<br />
Die Abstimmung, ob Schwule und Lesben in der britischen Armee dienen dürfen,<br />
fand zwar noch unter der Major-Regierung statt, wird aber von &quot;thegayvote&quot;<br />
der Vollständigkeit halber berücksichtigt. Abgeordnete, die erst seit 1997 im<br />
Parlament sitzen, werden in diesem Fall als neutral betrachtet.<br />
</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,helvetica"> Die bislang mandatlosen Kandidaten werden für das &quot;gay rating&quot; bewertet,<br />
indem sie gebeten werden, eine <a href="http://thegayvote.co.uk/petition/">Petition</a><br />
für den neuen Premierminister zu unterzeichnen. Da sich diese Petition mit fünf<br />
schwul/lesbischen Themen befasst, die vom neuen Parlament behandelt werden,<br />
lässt sich der &quot;Homophobiegrad&quot; der potenziellen Parlamentsmitglieder<br />
bestimmen.<br />
</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,helvetica"> <i><a href="http://www.thegayvote.co.uk/"><img decoding="async" src="http://www.politik-digital.de/archiv/edemocracy/uk/gayvote.gif" alt="thegayvote" align="left" border="0" height="27" width="100" /></a>&quot;Das<br />
letzte Parlament hat gezeigt, dass Politiker gerne Entscheidungen auf der Basis<br />
schlechter Informationen über die Homosexuelle Community treffen; bei dieser<br />
Wahl sollte die homosexuelle Gemeinschaft wohlinformierte Entscheidungen über<br />
die Politiker treffen.&quot;</i> Dies ist das selbsterklärte Hauptziel von &quot;thegayvote&quot;.<br />
</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,helvetica"> Um den &quot;persönlichen&quot; Kandidaten zu finden kann der Besucher der Seite direkt<br />
den Namen des Wahlkreises oder aber des gesuchten Kandidaten suchen lassen.<br />
Auch die Eingabe der Postleitzahl führt zum gesuchten Ergebnis. Das Rating an<br />
sich wird farblich dargestellt, anti-gay ist schwarz, pro-gay passenderweise<br />
<span style="color: #ff0099">pink</span>. <br />
Neben dem Rating gibt es auf der Seite auch eine Auflistung von bekennenden<br />
lesbischen und schwulen Kandidaten sowie eine Übersicht über vermeintlich homophobe<br />
Members of Parliament in spe. Außerdem wird eine Abstimmung geführt über<br />
den &quot;<i>most anti gay MP</i>&quot; des letzten Parlaments. Die Teilnahme an den Abstimmungen<br />
ist allerdings nur für registrierte Nutzer möglich. Wie ausschlaggebend diese<br />
Informationen für den Wahlausgang waren, läßt sich schwer bemessen. <br />
Die von &quot;thegayvote&quot; initiierte Online-Petition hat es zumindest auf 8289 Unterschriften<br />
gebracht. In Zukunft wird dieses Themenfeld, genauso wie die dahinterstehenden<br />
Wählerstimmen, auf jeden Fall an Bedeutung zunehmen. Auch in Deutschland rückt<br />
die vermeintliche Minderheit immer mehr in den Vordergrund. Der <a href="http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2000/08/31/ak-po-de-14556.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Wahlkampf<br />
in Köln</a> 2000, bei dem einer der Kandidaten versprach, Köln zum Gay-Capital<br />
zu machen, hat bereits einen Vorgeschmack dazu geliefert, ebenso wie die Debatte<br />
um eingetragene Partnerschaften<br />
Und vielleicht gibt es ja bis zur nächsten Bundestagswahl auch ein vergleichbares<br />
Rating für Gerd und Guido oder gar für Edmund und Angela &#8230;<br />
</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/kreuzchen_in_pink-727/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
