<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Julius Genachowski &#8211; politik-digital</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/tag/julius-genachowski/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 May 2010 15:53:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Netzneutralität: „Dritter Weg“ in der Kritik</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/netzneutralitaet-dritter-weg-in-der-kritik-4891/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/netzneutralitaet-dritter-weg-in-der-kritik-4891/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Felix Melching]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 15:53:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[FCC]]></category>
		<category><![CDATA[Julius Genachowski]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Republikaner]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Demokraten]]></category>
		<category><![CDATA[Netzneutralität]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/netzneutralitaet-dritter-weg-in-der-kritik-4891/</guid>

					<description><![CDATA[In den USA geht der Streit um Netzneutralität in die nächste Runde. Die gleichberechtigte Übermittlung von Daten im Internet, ganz gleich von wem sie stammen und worum es sich handelt, ist seit längerem umstritten. Nachdem die US-Regulierungsbehörde Federal Communications Commission (FCC) einen „dritten Weg“ vorgeschlagen hat, regt sich Widerstand sowohl bei Republikanern als auch den Demokraten.
<p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>In den USA geht der Streit um Netzneutralität in die nächste Runde. Die gleichberechtigte Übermittlung von Daten im Internet, ganz gleich von wem sie stammen und worum es sich handelt, ist seit längerem umstritten. Nachdem die US-Regulierungsbehörde Federal Communications Commission (FCC) einen „dritten Weg“ vorgeschlagen hat, regt sich Widerstand sowohl bei Republikanern als auch den Demokraten.</p>
<p>
<!--break-->
</p>
<p>
In einem <a href="http://thehill.com/images/hillicon_valley/october_09/72demltr.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Brief</a><a href="http://thehill.com/images/hillicon_valley/october_09/72demltr.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> an FCC-Chef Julius Genachowski</a> warnen 72 demokratische Kongressabgeordnete vor einer Regulierung des Marktes: „Wir bleiben argwöhnisch gegenüber Schlussfolgerungen, die auf Parolen statt auf Inhalten basieren und gegenüber Verfahren, die jene Innovationen und jenes Wachstum beschränken und verhindern, das wir alle erreichen wollen“, heißt es in dem Brief. Wettbewerb und private Investitionen würden eine entscheidende Rolle im Ausbau der Breitband-Netzwerke spielen.
</p>
<p>
<b>Netzneutralität als Jobkiller</b>
</p>
<p>
Eine ähnliche Argumentation wählten auch 37 republikanische Senatoren in einem <a href="http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/99553-republican-senators-not-happy-with-fccs-qthird-wayq" target="_blank" rel="noopener noreferrer">eigenen Brief an die FCC</a>: „Breitbandnetzwerke des 21. Jahrhunderts in stumme Leitungen zu verwandeln ist nichts, was Investitionen und Jobwachstum in der Kommunikationsbranche fördert und Hochgeschwindigkeits-Breitbandanschlüsse in  Amerikanische Häuser bringt“, so die Republikaner. Die Maßnahmen der FCC beruhten nach Ansicht der Unterzeichner alleine auf der unbegründeten Angst vor möglichen negativen Folgen für die Verbraucher in ferner Zukunft.
</p>
<p>
<b>Gericht verweigert Kommission Befugnisse</b>
</p>
<p>
FCC-Leiter Genachowski spielte zuletzt mit dem Gedanken, Internetprovider als klassische Telekommunikationsanbieter <a href="http://opendata-network.org/2010/05/radio-berkman-a-%E2%80%9Cthird-way%E2%80%9D-for-the-fcc-and-broadband/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">zu klassifizieren</a>. Damit stünde der FCC ein größeres Spektrum an Regulierungsmöglichkeiten zu Verfügung, um Netzneutralität zu garantieren.  Ein Gericht hatte es <a href="http://www.dradio.de/dlf/sendungen/computer/1160581/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">der Behörde zuvor </a><a href="http://www.dradio.de/dlf/sendungen/computer/1160581/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">untersagt</a>, sich in die Geschäftspraktiken von Internetanbietern einzumischen.
</p>
<p>
<b>EU: Beratung zur Netzneutralität im Sommer</b>
</p>
<p>
Auch in der Europäischen Kommission ist die Garantie von Netzneutralität nicht unumstritten. Für den Sommer hat EU-Kommissarin Neelie Kroes <a href="http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/10/153&amp;format=HTML&amp;aged=0&amp;language=EN&amp;guiLanguage=en" target="_blank" rel="noopener noreferrer">eine öffentliche Beratung</a><a href="http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/10/153&amp;format=HTML&amp;aged=0&amp;language=EN&amp;guiLanguage=en" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> angekündigt</a>, bei der alle Interessenvertreter ihre Positionen darstellen können. </p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/netzneutralitaet-dritter-weg-in-der-kritik-4891/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
