Barack Obama hat mit beachtlichem Vorsprung die Abstimmung des Kand-O-Maten zur US-Wahl für sich entschieden. Auf einer Skala von 1 („frappant“) bis 10 („charmant“) erreichte der demokratische Kandidat einen Durchschnittswert von 7,4 bei über 500 Stimmen. Damit verwies er Hillary Clinton auf den zweiten Platz. Ihre durchschnittliche Bewertung lag mit 5,8 volle 1,5 Punkte hinter dem Senator aus Illinois.

Beim Kand-O-Maten wird im Gegensatz zum richtigen Leben rein nach Äußerlichkeiten entschieden. Der User bekommt lediglich ein Foto des Bewerbers zu sehen, bevor er seine Einschätzung abgibt. Erst dann erhält er weitere Informationen wie Namen, Parteizugehörigkeit, Alter und Wahlspruch.

Dreifachsieg für blau

Dabei haben gleich drei demokratische Vorwahlkämpfer das Rennen unter sich ausgemacht. Nach Obama und Clinton erreichte John Edwards den dritten Platz. Während sich hier die parteiinterne Reihenfolge mit der im tatsächlichen Vorwahlkampf deckt, hätten die Republikaner besser Mitt Romney aufstellen sollen, um die User des Kand-O-Maten für sich zu gewinnen. Als bester seiner Partei wurde dieser nämlich Vierter, während John McCain abgeschlagen auf den siebten Platz landete, noch hinter dem recht unbekannten Demokraten Mike Gravel und dem streng religiösen Republikaner Mike Huckabee.

Außenseiter bleiben Außenseiter

Wie im echten US-Wahlkampf hatten auch im Kand-O-Maten die Vertreter kleiner Parteien keine Chance. Der Grüne Ralph Nader wurde als bester „Third Party Candidate“ Neunter. Damit rangiert er  aber immer noch ganze vier Plätze vor Rudy Giuliani, dem ehemaligen Bürgermeister von New York und Erfinder der Zero Tolerance-Strategie. Daniel J. Imperato von der Libertarian Party hatte als 15. ganz offensichtlich darunter zu leiden, dass die User seinen fulminanten Familiennamen erst nach der Abstimmung mitgeteilt bekamen.

Der heimliche Favorit der politik-digital-Redaktion, Jonathon „The Impaler“ Sharkey von der prosantanistischen „Vampir-, Hexen- und Heidenpartei“, belegte einen enttäuschenden 16. Platz. Dabei hatte sich der „Aufspießer“, der im normalen Leben unter dem Namen Rocky „Hurricane“ Flash den Wrestlingsport professionell betreibt, nicht lumpen lassen und sich für das Wahlkampffoto mit viel Pathos vor eine wehende Amerikafahne geworfen.

Die rote Laterne ging wiederum an einen Republikaner. Der 66-jährige Schauspieler Fred Thompson wurde mit einem Durchschnittswert von 3,14 Punkten auf den 19. Platz gewählt. Damit rangierte er sogar noch hinter dem Sozialisten Brian Moore. Allerdings hat dieser im Gegensatz zu Thompson auch noch echte Siegeschancen, denn er wurde von seiner Socialist Party USA als einziger Kandidat tatsächlich zum Präsidentschaftsbewerber bestimmt.

Das Angebot erweitert die bisherigen Möglichkeiten für US-Bürger im Ausland, ihre Stimme per Post, Fax oder an einer Polling-Station abzugeben. Nach der Registrierung auf der Website von „Democrats Abroad" erhalten Nutzer eine persönliche Identifikationsnummer. Mit dieser Nummer können sie auf einer speziellen Website zwischen dem 5. und 12. Februar ihren demokratischen Präsidentschaftskandidaten bei den Primaries wählen. Bei der Registrierung muss der Nutzer versprechen, nur einmal bei dieser Wahl abzustimmen.

System soll sicher sein

Gegenüber dem amerikanischen Online-Politik-Portal PoliticsOnline sagte die Geschäftsführerin von Democrats Abroad, Lindsey Reynolds, dass das Online-System sehr sicher sei. Dies sei eines der größten Ziele der Organisation gewesen. Außerdem ermögliche die Online-Wahl die Beteiligung von Wählern, die auf anderen Wegen nicht an der Wahl teilnehmen könnten.

Die Primaries sind die Vorwahlen in den einzelnen Staaten der USA, bei denen die Präsidentschaftskandidaten bestimmt werden, die für das Amt des Präsidenten antreten.
Höhepunkt bei den Vorwahlen ist der so genannte Super-Tuesday am 5. Februar 2008, an dem in über 20 Staaten gewählt wird.

Weniger Stimmen als bevölkerungsarme Staaten

Bei den Vorwahlen in den USA werden die Kandidaten nur indirekt gewählt. Wer eine Vorwahl gewinnt, bekommt alle oder den größten Teil der Delegiertenstimmen. Die Delegierten geben ihre Stimmen dann auf dem Nominierungsparteitag („National Convention") im Sommer 2008 ab. Je bevölkerungsreicher ein Staat ist, desto mehr Delegierte entsendet er.

„Democrats Abroad" stellt bei der Wahl allerdings nur 22 Delegierte, die insgesamt 11 Stimmen haben. Zum Vergleich: Die am wenigsten bevölkerten Staaten der USA, Wyoming und Alaska, verfügen über jeweils 18 Delegierten-Stimmen.

Der US-Präsident wird am 4. November 2008 gewählt. Der amtierende Präsident George W. Bush kann nach zwei Amtszeiten nicht erneut kandidieren.

politik-digital.de präsentiert im kand-o-mat eine Auswahl der wichtigsten und kuriosesten Kandidaten. Nutzer können entscheiden, wie „charmant" oder „frappant" die Präsidentschaftskandidaten in ihren Augen sind.

Die CSU als (Teil-)Partei steht mit deutlichem Vorsprung an erster
Stelle der Sympathien. Auf dem zweiten Platz folgt die SPD, den
dritten Rang belegt die Schwesterpartei der CSU, die CDU.

Wirft man einen Blick auf die Einzelwerte der Minister und Regierungschefs
zeigt sich, dass für das gute Abschneiden der CSU Horst Seehofer
(Minister für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft)
und Michael Glos (Bundesminister für Wirtschaft und Technologie)
mit ihren positiven Werten verantwortlich sind – von 16 Kandidaten
belegt Seehofer einen guten zweiten, Glos einen knappen fünften
Platz. Die meisten positiven Stimmen konnte aber Außenminister
Franz-Walter Steinmeier (SPD) auf sich vereinen.

Der zurückgetretene Franz Müntefering war der zweitbeliebteste
SPD-Politiker und kommt hinter Seehofer auf den dritten Platz. Weit
hinten in der Tabelle steht hingegen Bundeskanzlerin Angela Merkel
(CDU), die mit einigem Abstand nach oben auf dem 15 Platz liegt.
Lediglich der Chef des Bundeskanzleramtes, Thomas de Maizière
(CDU), hat schlechtere Werte und findet sich auf dem letzten Platz.

Wie die Nutzer über die Parteien abgestimmt haben können
Sie folgender Darstellung entnehmen:

Das Abstimmungsverhalten der Websitenutzer über die einzelnen
Kandidaten finden Sie hier:

Datum: 13.07.2006 | 09:30 Uhr
Von: politik-digital.de
Internet: www.politik-digital.de

Der Kand-O-Mat von politik-digital.de geht in die vierte Runde: Die Bundestagswahl ist entschieden und der Vertrag über die große Koalition von CDU/ CSU und SPD wurde im vergangenen November unterschrieben. Doch wie gut kennen Sie die 16 Mitglieder der Bundesregierung?

Wissen Sie, wer an der Spitze der einzelnen Ministerien steht? Stimmen Sie mit dem interaktiven Kennenlernspiel "Kand-O-Mat" (www.Kand-O-Mat.de) über den Sympathiewert der neuen Ministerinnen und Minister ab. Per Klick können Sie entscheiden, ob ein Regierungsmitglied für Sie auf den ersten Blick „frappant“ oder „charmant“ erscheint. Erst nach dieser Entscheidung erhalten Sie mehr Informationen über die Person. Machen Sie sich auf einige Überraschungen gefasst!

Alle Ministerinnen und Minister werden in einer Fotogalerie vorgestellt und können auf einer Skala von 1 ("frappant") bis 10 ("charmant") bewertet werden. Beim nächsten Klick erhalten sich neben der Durchschnittsbewertung aller Nutzer auch weitereichende Informationen über die abgebildeten Personen. Mit dem Kand-O-Mat des Internetmagazins politik-digital.de erfahren Sie so auf unterhaltsame Weise mehr über die derzeitige Bundesregierung. Des Weiteren erhält der Nutzer Kontakt- und Informationsmöglichkeiten, um sich bei Bedarf auch persönlich an die Regierungsmitglieder zu wenden.

Der Kand-O-Mat wurde von politik-digital.de bereits im Vorfeld der Wahl zum Europäischen Parlament (2004), der US-Präsidentschaftswahlen (2004) und der letzten Bundestagswahlen (2005) eingesetzt. Beim EU-Kand-O-Mat wurden 900.000 Abstimmungen in sechs Wochen gezählt, beim „Schattenkabinetts-Kand-O-Mat“ waren es 120.000 Abstimmungen. Diesmal bieten wir den Kand-O-Mat außerhalb der heißen Wahlkampfzeit an, denn das Kabinett sollte man nicht nur im Wahlkampf kennen.

politik-digital.de ist unter anderem Preisträger des "Grimme Online Award Medienkompetenz". Die Website www.politik-digital.de wird vom unabhängigen Verein pol-di.net mit Sitz in Berlin betrieben. Eine weitgehend ehrenamtliche Redaktion erstellt wöchentlich redaktionelle Inhalte in den Themengebieten eDemocracy, eGovernment und eConsumer. Zudem betreibt pol-di.net verschiedene andere Websites, die zeigen sollen, wie Neue Medien im Bereich der politischen Bildung eingesetzt werden könnten. pol-di.net erstellt Studien über politische Kommunikation im Internet und führt Benchmarking-Tests politischer Websites durch. Darüber hinaus veranstaltet politik-digital.de regelmäßig Live-Chats mit Politikern.

Geht es nach den Nutzern der Seite, besteht das neue Regierungs-kabinett aus klar aus einer Uniosgeführten Mannschaft: Ursula von der Leyen (CDU) als Bundesministerin für Familie, Christian Wulff (CDU) als Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, Peter Müller (CDU) als Bundesminister für Wirtschaft, Arbeit/Soziales und Infrastruktur, Wolfgang Bosbach (CDU) als Bundesminister der Justiz oder Bundesminister für Verbraucherschutz und Dieter Althaus (CDU) als Bundesminister für den Aufbau Ost oder als Bundesminister für Verkehr. Keine Chance, in das neue Regierungskabinett zu kommen, haben Ursula Schmidt (SPD), Brigittte Zypries (SPD) und Hans Eichel (SPD).

Diese Ergebnisse spiegeln sich auch in der Parteiensympathie wieder: Mit dem parteilosen Paul Kirchhof kommt es eindeutig zu einer schwarz-gelben Regierungskoalition, wenn es nach der Verteilung der Sympathien der Nutzer der Seite geht. Das Schlusslicht bilden SPD und Bündnis’90/Die Grünen.

Wie die Nutzer über die Parteien abgestimmt haben können Sie folgender Darstellung entnehmen:

Das Abstimmungsverhalten der Websitenutzer über die einzelnen Kandidaten finden Sie hier:

Kabinetts-Kand-O-Mat gestartet: www.Kand-O-Mat.de

Das Kompetenzteam der CDU/CSU steht; doch die Amtsinhaber geben den Wahlkampf noch nicht verloren. Im interaktiven Kennenlern-Spiel "Kand-O-Mat" www.Kand-O-Mat.de) können Internetnutzer ab sofort Sympathiepunkte für amtierende und potenzielle Minister vergeben. Wie schneidet das CDU-Kompetenzteam gegen die rot-grüne Ministerriege ab? Wer ist der "charmanteste" wer der "frappanteste" Politiker aus der ersten Reihe? Wer wird für welchen Posten gehandelt?

In einer Photogallerie wird jede für ein Ministeramt gehandelte Person mit einem Photo vorgestellt, das es auf einer Skala von 1 ("frappant") bis 10 ("charmant") zu bewerten gilt. Auf einer Folgeseite werden nicht nur die Durchschnittsbewertungen präsentiert, sondern weitere Informationen zur Person angeboten.

Der Kabinetts-Kand-O-Mat des Internetmagazins politik-digital.de lädt Internetnutzer dazu ein, sich intensiver mit den ministeriablen
Persönlichkeiten auseinanderzusetzen. Neben der spielerischen Komponente werden daher Kontakt- und Informationsmöglichkeiten angeboten, die die Nutzer anregen sollen, sich ein eigenes Bild von den möglichen Regierungsmannschaften zu machen.

Demoskopen fragen Sympathiewerte von Personen ab und verknüpfen diese oft mit der Regierungsfähigkeit oder Wählbarkeit der Kandidaten. In Zeiten einer immer stärkeren Personalisierung von Politik nutzen wir diesen Trend zur Personalisierung, um zur weiteren Beschäftigung mit den Inhalten einzuladen. "Der Kand-O-Mat ist keine politische Bildung mit dem Holzhammer. Das Spiel
ist ein Angebot zur tieferen Beschäftigung mit einzelnen Themen, das Nutzer annnehmen könne, oder auch nicht. Auch Menschen, die nur ihren politischen Spieltrieb befriedigen wollen, kommen dabei auf Ihre Kosten", erklärt Christoph Dowe, Geschäftsführer von politik-digital.de / pol-di.net e.V.

Der Kand-O-Mat wurde von politik-digital.de bereits im Wahlkampf zur Europaparlamentswahl erfolgreich eingesetzt. Die Idee: Die Kandidaten sollten einer breiteren Öffentlichkeit vorgestellt werden. Rund 900.000 Abstimmungen in sechs Wochen zeigten, dass ein Bedarf für eine solche interaktive Vorstellung besteht. Erneut wurde der Kand-O-Mat im US-Präsidentschaftswahlkampf eingesetzt, um die Kandidaten neben Bush und Kerry vorzustellen. Der erste Kand-O-Mat wurde in der letzten Wahl in den Niederlanden von unseren Partnern politiek-digitaal.nl eingesetzt. Im Gegensatz zum "Wahl-O-Mat" der Bundeszentrale für politische Bildung wird kein inhaltlicher Vergleich von Positionen vorgenommen – beim Kand-O-Mat zählt nur das Aussehen.

politik-digital.de ist unter anderem Preisträger des "Grimme Online Award Medienkompetenz". Die Website www.politik-digital.de wird vom unabhängigen Verein pol-di.net mit Sitz in Berlin betrieben. Eine weitgehend ehrenamtliche Redaktion erstellt wöchentlich redaktionelle Inhalte in den Themengebieten eDemocracy, eGovernment und eConsumer. Zudem betreibt pol-di.net den "Mierscheid-Blog" des fiktiven Bundestagsabgeordneten Jakob
Maria Mierscheid sowie den Weblog-Newssservice "Metablocker". pol-di.net erstellt Studien über politische Kommunikation im Internet und führt Benchmarking-Tests politischer Websites durch. Zudem veranstaltet politik-digital.de regelmäßig Live-Chats mit Politikern.

Wenn Sie keine Pressemitteilungen von politik-digital.de erhalten wollen, bitten wir um eine kurze Mail an cdowe@politik-digital.de.

Rückfragen:
Christoph Dowe
Geschäftsführer pol-di.net e.V. / politik-digital.de
Oranienburger Straße 17
10178 Berlin

Die sympathischste Kandidatin im Europa-Wahlkampf ist Wenke Christoph (PDS). Auf Platz zwei und drei folgen Benjamin von der Ahe und Stefanie Hähnlein, beide Bündnis 90/Die Grünen. Die zwischenzeitlich führende Silvana Koch-Mehrin (FDP) folgt knapp geschlagen auf Platz vier. Das ist das Ergebnis des interaktiven Online-Spiels Kand-O-Mat, das politik-digital.de im Europa-Wahlkampf angeboten hatte, um die Kandidaten zur Europawahl bekannter zu machen. (Die Ergebnisse im Überblick)

Charmanteste Partei Deutschlands

Die Kandidaten der Grünen wurden durchschnittlich als am "charmantesten" bewertet. Die Union landete hinter der SPD auf den beiden letzten Plätzen. In den sechs Wochen vor der Wahl wurden mehr als 900.000 Abstimmungen gezählt. "Kand-O-Mat: frappant oder charmant?" ließ eine Bewertung der Wahlkampf-Fotos von 109 Kandidaten im Internet zu.

Erfolg bewirkt Fortsetzung des Kand-O-Mat

Die hohe Zahl der Abstimmungen ist ein großer Erfolg für das erstmalig in Deutschland eingesetzte Klickspiel. Auch wenn die Wahlbeteilung in Deutschland gering war, der Kand-O-Mat ist auf großes Interesse bei den Internetnutzer gestoßen und hat damit seine Aufgabe erfüllt. "Die hohe Beteiligung vor der Wahl zeigt, dass es neue Formen der Politikvermittlung braucht, die vielleicht nicht ganz bierernst sind, aber dennoch ein Angebot der politischen Bildung enthalten. Deshalb schließen wir unsere virtuellen Wahllokale nicht, sondern öffnen einfach eine neue Runde mit den nun gewählten Volksvertretern", erklärt Christoph Dowe, Geschäftsführer von pol-di.net e.V., dem Trägerverein von politik-digital.de zur Fortführung des Kand-O-Mat.

Top 10: Frauen erfolgreich

Von den „Top 10“ der Kandidaten sind sechs Frauen, alle von den Grünen, PDS oder FDP. Keine Kandidatin oder Kandidat der großen Parteien schaffte es unter die charmantesten Zehn. Zwei SPD-Frauen führen mit Platz 11 und 12 die Phalanx der SPD-Kandidaten an. Bei der Union führt ebenfalls eine Frau die Riege der Kandidaten an – Platz 17. Der charmanteste Union-Mann liegt mit einem Durchschnittswert von 3.43 auf Platz 32. Der unabhängige Kandidat Wolfgang Theophil errang einen beachtlichen fünften Platz.

Aussehen macht Erfolgreich?

Auf einer Skala von 1 bis 10 („sehr charmant“) konnten die Bilder der Kandidaten bewertet werden. Auffallend ist der geringe Durchschnittswert der Union (unter 3) und der SPD (3.29). Ein Denkzettel für die großen Volksparteien? Allerdings konnte keine Partei die Fünf-Punkte-Hürde meistern.

Nur die ersten vier von 109 bewertbaren Kandidaten kamen bei dem Klickspiel auf mehr als die Hälfte der maximal möglichen Punktezahl. „Entscheiden Bärte die Europawahl?“, hatte Spiegel Online in einem Artikel über den Kand-O-Mat gefragt. Der reale Erfolg der Union bei der Europawahl widerspricht der These. Damit wird unsere Annahme bestätigt, dass die Wähler mündig genug sind, um sich bei ihrer Wahlentscheidung von Inhalten, und nicht vom Aussehen leiten zu lassen.

Das Kand-O-Mat Führungstrio schaffte nicht den Sprung ins Straßburger Parlament. Eine gute Platzierung im Kand-O-Mat war aber für Silvana Koch-Mehrin (FDP), Angelika Niebler (CSU) oder für Metchild Rothe (SPD) ein Gradmesser für den Wahlerfolg.

Es geht weiter: Vorstellung der Volksvertreter
Der Kand-O-Mat bietet jetzt die neuen Europa-Abgeordneten zum Kennenlernen an. Wir freuen uns, wenn wieder viele Internetnutzer den Kand-O-Mat besuchen und ihre Volksvertreter kritisch unter die Lupe nehmen.

Der Autor Clemens Lerche ist Redaktionsleiter bei politik-digital.de

Hinweis: Über europapolitische Themen berichtet engagiert und kompetent das Partnerangebot von politik-digital.de:

www.europa-digital.de