Dies ermittelte der InfoMonitor des IFEM-Instituts, Köln. Zusammengerechnet 97 Minuten berichteten die „Tagesschau“, „heute“, „RTL aktuell“ und „SAT.1 News“ über dieses Thema. An zweiter Stelle platzierten sich die Vorwahlen in den USA mit 82 Minuten. Mit etwas Abstand folgen der Bundeswehreinsatz in Afghanistan mit 57 Minuten, die Unabhängigkeit des Kosovo mit 57 Minuten und die Brandkatastrophe von Ludwigshafen mit 55 Minuten. Weitere Themen unter den Top-10 waren: die Bürgerschaftswahl in Hamburg, das Verhältnis der SPD zur Linkspartei, der Tarifstreit im öffentlichen Dienst, das Filmfestival „Berlinale“ sowie der deutsche Astronaut auf der Raumstation ISS.

Untersuchungszeitraum: 1.2.-29.2.2008
Untersuchte Sendungen: Tagesschau 20 Uhr; heute 19 Uhr; RTL aktuell; Sat.1
News. – Quelle: IFEM, Grafik: politik-digital.de

Extreme Unterschiede in der Gewichtung der Themen durch die verschiedenen Hauptnachrichtensendungen gab es im Februar nicht. Außer RTL setzten alle untersuchten Sender die Steueraffäre auf den ersten Platz. Bei „RTL aktuell“ waren es die Vorwahlen in den USA. Die „Tagesschau“ platzierte als einzige den Bundeswehreinsatz in Afghanistan auf Rang 2, dafür rangierte die „Berlinale“ deutlich niedriger als bei den Hauptnachrichten von ZDF, RTL und SAT.1. Erheblich mehr Sendezeit als die anderen widmete „heute“ vom ZDF der Bürgerschaftswahl in Hamburg. Bei „RTL aktuell“ und „SAT.1 News“ rangierte die Brandkatastrophe in Ludwigshafen höher als bei ARD und ZDF, in Sendeminuten ausgedrückt lagen jedoch alle vier Hauptnachrichten auch bei diesem Thema in etwa auf dem gleichen Niveau.

Die beiden öffentlich-rechtlichen Nachrichtenmagazine „Tagesthemen und „heute-journal“ widmeten im Vergleich zu den Hauptnachrichtensendungen deutlich mehr Sendezeit dem Verhältnis der SPD zu den Linken. Auch über die Wahl eines neuen Vorsitzenden der katholischen Bischofskonferenz wurde in den Nachrichtenmagazinen intensiver berichtet.

SPD-Politiker mit vielen Auftritten in Februar-Nachrichten

Die Diskussionen im Gefolge der Landtagswahlen in Hessen über eine eventuelle Zusammenarbeit der SPD mit der Linken trugen unter anderem dazu bei, dass Politiker der SPD im Februar besonders häufig in den Fernsehnachrichten auftraten. Mit insgesamt 426 Auftritten überflügelte die SPD die CDU, die 398mal in den Nachrichten präsent war.

Untersuchungszeitraum: 1.2.-29.2.2008
Insgesamt 1083 Politikerpräsentationen (genannt, gezeigt oder mit O-Ton)
Untersuchte Sendungen: Tagesschau 20 Uhr; heute 19 Uhr; RTL aktuell; Sat.1 News; Tagesthemen; heute-journal. – Quelle: IFEM, Grafik: politik-digital.de

Besonders häufig trat Kurt Beck auf und erreichte Rang 2 der Top-20 mit 78 Auftritten, davon 39 mit O-Ton. Auf den Plätzen 3 und 4 folgen Peer Steinbrück (52, davon 22 mit O-Ton) und Andrea Ypsilanti (45, davon 14 mit O-Ton). Als einziger Vertreter der Linken erreichte Gregor Gysi die Top-20 (16 Auftritte, alle mit O-Ton). An erster Position findet sich allerdings zum wiederholten Mal Bundeskanzlerin Angela Merkel mit 97 Auftritten (49mal mit O-Ton).

Untersuchungszeitraum: 1.2.-29.2.2008
Insgesamt 1083 Politikerpräsentationen (genannt, gezeigt oder mit O-Ton)
Untersuchte Sendungen: Tagesschau 20 Uhr; heute 19 Uhr; RTL aktuell; Sat.1 News; Tagesthemen; heute-journal. – Quelle: IFEM, Grafik: politik-digital.de

Themenstruktur: Stabile Unterschiede

Nach überdurchschnittlich hohen Politikanteilen in den Nachrichten von ARD und ZDF im Januar – hervorgerufen im Wesentlichen durch zwei Landtagswahlen – zeigen sich für den Februar (trotz Bürgerschaftswahl in Hamburg) wieder relativ „normale“ Verhältnisse: Die „Tagesschau“ weist einen Anteil politischer Themen von 46 Prozent (entspricht rund 7 Minuten pro Ausgabe) auf, bei „heute“ sind es 39 Prozent (8 Minuten), für die „Tagesthemen“ wurden 38 Prozent (10 Minuten) ermittelt und das „heute-journal“ kam auf 44 Prozent (11 Minuten).

Die privaten Nachrichten zeigen gegenüber dem Vormonat unveränderte Politikanteile: Die „SAT.1 News“ weisen einen Anteil von 23 Prozent politischer Themen auf. Dies entspricht rund 3 Minuten pro Ausgabe. Bei „RTL aktuell“ lag der Wert bei 19 Prozent (4 Minuten).

Untersuchungszeitraum: 1.2.-29.2.2008
Untersuchte Sendungen: Tagesschau 20 Uhr; heute 19 Uhr; RTL aktuell; Sat.1
News; Tagesthemen; heute-journal. – Quelle: IFEM, Grafik: politik-digital.de

Untersuchungszeitraum: 1.2.-29.2.2008
Untersuchte Sendungen: Tagesschau 20 Uhr; heute 19 Uhr; RTL aktuell; Sat.1
News; Tagesthemen; heute-journal. – Quelle: IFEM, Grafik: politik-digital.de

"Warum Krieg? Wer kämpft da eigentlich warum? Wie kann der Frieden wiederhergestellt werden?
Wie lange müssen Menschen im Kosovo noch leiden? Kann ich helfen?" – das sind Fragen, die immer
mehr Kinder und Jugendliche in Deutschland – fernab von dem unfaßbaren Leid im Kosovo – beschäftigen.
Der Krieg auf dem Balkan ist längst in die Kinderzimmer und Klassenräume der Republik gerückt.
Ratlos und verängstigt suchen viele Kids nach Antworten.
Auf diese Verunsicherung haben nun sieben namhafte Anbieter von Websites für Kinder reagiert:
Mit der gemeinsamen Aktion "Kids helfen Kids im Kosovo" rufen die Suchmaschine für Kinder
"Blinde Kuh", die Kinderzeitschrift "GEOlino", "Greenpeace Kids online", "Kindersache" von der
Infostelle Kinderpolitik des Deutschen Kinderhilfs-werks, die Mailingliste "Kinderpost", die
WDR-Redaktion "Lilipuz" und das "Kindernetz" des Südwestrundfunks via Internet auf, Spielsachen
zu spenden. Unterstützt wird die Aktion von der Kinderkommission des Deutschen Bundestages und
dem Verein "Schulen ans Netz" (Bonn).

Auf den Kids-Websites können inzwischen Hintergründe und aktuelle Informationen zum Balkankrieg
abgerufen werden. Diskussionsforen bieten dem Nachwuchs ferner die Möglichkeit, sich auszutauschen
und zu vernetzen.
"Rund die Hälfte der Flüchtlinge aus dem Kosovo sind Kinder. Sie leiden besonders", erklärte
Tobias Gehle, Sprecher der Aktion "Kids helfen Kids im Kosovo". "Zahlreiche Flüchtlingskinder
sind krank und mangelernährt, viele haben Eltern, Geschwister und Freunde verloren. Sie werden
lange brauchen, um dieses Trauma zu verarbeiten. Mit unserer Aktion versuchen wir zu helfen –
klein, aber fein. Die Spielsachen beschäftigen die Kinder, geben ihnen ein kleines Stück Normalität
zurück. Gleichzeitig hilft die Aktion den Kindern, die nicht im Krisengebiet leben. Durch
konkretes Engagement können sie ihrer Verunsicherung über den Krieg im Kosovo entgegensteuern."

Wer spenden will schickt Kuscheltiere, Malstifte, Bälle, Spiele bis zum 6. Juni an:
Führungsakademie der Bundeswehr
Clausewitz-Kaserne
Stichwort "Kids helfen Kids im Kosovo"
Manteuffelstr. 20
D-22587 Hamburg

Mehr Informationen und Links zu allen Initiatoren der
Aktion im Netz:www.blinde-kuh.de/kosovo/

Selbst Abgeordnete des US-Kongresses, so erzählt
PR-Manager James Harff, fragten noch Anfang der 90er
Jahre: "Kosovo? Wer ist Kosovo?" Nach vier Wochen
Krieg gegen das Milosevic-Regime wissen die
Amerikaner Bescheid. Der Aufstieg des Kosovo vom
politischen Niemandsland zur Existenzfrage für das
mächtigste Verteidigungsbündnis der Welt dauerte
Jahre. Dass die Amerikaner sich überhaupt für diese
ferne Krisenregion interessieren, ist auch Harff zu
verdanken. Er war PR-Manager der Kosovo-Albaner.

Seit 1991/92 versuchen Serben und Kosovo-Albaner
den Nato-Anführer USA von ihren politischen und
wirtschaftlichen Interessen zu überzeugen. Die
Schlacht vor dem Krieg führten die verfeindeten Seiten
mit den Waffen professioneller Öffentlichkeitsarbeit:
Renommierte PR-Firmen vermittelten Termine mit
US-Abgeordneten, organisierten Reisen in die
Krisenregion und sorgten für Interviews in den Medien.
"Die Arbeit war nicht leicht", erzählt James Harff. Von
1992 bis 1997 war er bei der PR-Agentur Ruder Finn für
die Lobby-Arbeit der Kosovo-Albaner in den USA
verantwortlich. Auftraggeber: die Exilregierung der
"Republik Kosovo" mit Sitz in Bonn. Harffs Rezept:
Hochrangige Politiker erhielten regelmäßig Newsletters
über die politische Lage im Kosovo, "immer kombiniert
mit einer Landkarte, damit sie verstehen, wo dieses
Land ist". Unter den Empfängern: Mitglieder des
Kongresses, des Nationalen Sicherheitsrats und des
Weißen Hauses. Wichtiger waren nach Harffs Meinung
allerdings die persönlichen Begegnungen. Sein größter
Erfolg: Er arrangierte eine Zusammenkunft des
gewählten Kosovo-Präsidenten Ibrahim Rugova und des
Exil-Ministerpräsidenten Bujar Bukoshi mit
Außenministerin Madeleine Albright. "Ein zweiter
wichtiger Punkt waren die acht Reisen von
Kongressdelegationen in das Kosovo, damit sich die
Abgeordneten aus erster Hand informieren konnten."
Weitere Maßnahmen: ein Interview-Training für Rugova
und Unterstützung der albanisch-amerikanischen
Gemeinde, Demonstrationen zu organisieren.

Die Agentur Ruder Finn, die auch für Bosnien und die
Schweiz tätig war, erhielt für ihre Kosovo-Arbeit 982
493,56 Dollar (918 218,28 Euro). Das geht aus
Dokumenten des US-Justizministeriums hervor. In
diesen Listen sind auch alle weiteren PR-Maßnahmen
verzeichnet. Zum Beispiel für die Demokratische Liga
Kosovo (LDK). Die Partei des Kosovo-Präsidenten
Rugova engagierte die Washingtoner Agentur Arnold &
Porter. Die PR-Manager warben bei zahlreichen
Regierungsvertretern um Verständnis für die Lage im
Kosovo. Ihr prominentester Gesprächspartner: James
Rubin, den sie am 27. Januar 1994 und vier weitere
Male sprachen. Damals war er US-Sprecher bei den
UN, heute erläutert der Ehemann von CNN-Reporterin
Christiane Amanpour die Nato-Kriegsstrategie
Albrights. Unabhängigkeit, Frieden, Freiheit: Während
sich die Vertreter der Kosovo-Albaner stets darum
bemühten, für ihre Politik Unterstützer zu finden,
zielten die Serben hauptsächlich auf wirtschaftliche
Interessen. Denn die Souveränität ihres Staates war
zunächst nicht gefährdet. Doch die im Mai 1992 wegen
der andauernden Menschenrechtsverletzungen in
Kroatien und Bosnien verhängten
UN-Wirtschaftssanktionen gegen Rest-Jugoslawien
sorgten für ökonomische Einbußen in Serbien und
Montenegro. PR-Maßnahmen sollten helfen sie in
Grenzen zu halten. Der führende serbische
Arzneimittelhersteller ICN Galenika, 1991 privatisiert,
trug wesentlich zum serbischen Exportvolumen bei.
Kein Wunder, dass die Firmenführung bereits am 8.
Mai 1991 die PR-Agentur Rivkin, Radler, Bayh, Hart &
Kremer engagierte. Während der Terror gegen Kroatien
und Bosnien immer brutaler wurde, hatten die
Lobbyisten die Aufgabe, "Ratschläge zu erteilen und
Kontakte mit US-Regierungsmitgliedern aufzunehmen
bezüglich der Ereignisse in Jugoslawien". Pharma-Chef
Milan Panic war von Milosevic sogar zum
Ministerpräsidenten ernannt worden. Doch die
Weggefährten überwarfen sich bald.

Mit Wirtschaft Politik machen ­ und umgekehrt: Auch
die serbischen Brüder Karic, die Banken, Unternehmen
und den Belgrader Sender BK besitzen, beherrschen
diese Kunst. In Jugoslawien ist die Familie laut dpa
wichtiger Finanzier der Sozialistischen Partei von
Milosevic. In den USA engagierte Bogoljub Karic & the
Karic Group of Companies unterdessen die PR-Agentur
LeBoeuf, Lamb, Greene & MacRae. Aufgabe:
"Öffentlichkeitsarbeit für Geschäftsentwicklungen und
US-Geschäftsinteressen". Kosten: 90 000 Dollar (84
112,15 Euro). Auch der Ölkonzern Jugopetrol
investierte Hunderttausende Dollar in amerikanische
Öffentlichkeitsarbeit (siehe Kasten). Der Kampf um
Einfluss ist nicht billig. Manchmal ist er allerdings
umsonst. Danielle Sremac ist eine der raren Stimmen
in den USA, die bereits seit dem Bosnien-Krieg
öffentlich für die Politik der Serben eintreten ­ auch, als
die amerikanischen Sanktionen gegen Jugoslawien
immer schärfer wurden. Ihr Einsatz war allerdings ohne
Erfolg. Als "die einzige Verteidigerin" charakterisierte
die "Washington Post" sie in einem Porträt. In
Interviews verteidigt sie immer wieder die Sache der
Serben und wettert gegen die "kommunistische
Propagandamaschine" ­ der USA. In der
amerikanischen Politik gehören PR-Agenturen zur
Grundausstattung. Wie wichtig sie sind, zeigte bereits
der Golfkrieg. Hill & Knowlton vertrat die "Bürger für ein
freies Kuwait". Ein Mädchen berichtete über irakische
Soldaten, die Babys aus Brutkästen genommen und
getötet hätten. Später stellte sich allerdings heraus,
dass Hill & Knowlton die Geschichte erfunden hatte.
Doch das war nach dem Golfkrieg. Wie stark
PR-Firmen die öffentliche Meinung vor dem
Kosovo-Krieg beeinflusst haben, wird sich erst nach
dem Ende der Nato-Schläge erweisen. Kosovo-Streiter
Harff, heute Chef der Agentur Global Communicators,
ist über den Kriegsausbruch unglücklich: "Wenn es
erst mal zum Krieg kommt, ist das fast ein Zeichen
des Versagens für alle Beteiligten." Immerhin: Seinen
Beitrag in der PR-Schlacht sieht er "als Erfolg".

Daß sich das Internet zum wichtigsten Medium der Zukunft entwickelt, ist unumstritten. Mit dem Kosovo-Konflikt
wird nun auch der erste Krieg zusätzlich im Netz ausgefochten. Während im Golf-Krieg das Fernsehen noch das zentrale Medium
war, in dem die Stategen des Krieges ihr Werk teilweise ungehindert als ein routiniertes Computerplanspiel simulieren durften,
finden sich im Internet ungeschminkte Bilder der Zerstörung und des Leides genauso wie die übliche Propaganda der verschiedenen
Parteien.

Aber auch das Internet ist nicht vor Manipulationen geschützt. Auf den Seiten des ehemaligen oppositionellen
Radiosenders B92
fand man nach seiner Schließung durch die serbischen Behörden zunächst
eine etwas undurchsichtige Homepage, die nicht genau darauf schließen
ließ, ob es sich hier um eine Fortsetzung des alten Programms oder um
staatliche Zensur handelt. Mittlerweile haben die holländischen
Internet-Pioniere xs4all eine Hilfsaktion unter
www.helpB92.xs4all.nl
gestartet, die der serbischen Oppostion wieder eine Stimme verleihen soll.

Dennoch nutzen auch die staatlichen Stellen das Internet zur Verbreitung von Informationen.
Während Radio Beograd
einerseits sein Programm etwas zynisch "eine freie Stimme gegen den
Krieg" nennt, verbreiten andererseits auch die westlichen Streitmächte
gezielte Propaganda über das Internet, um die serbische Bevölkerung "zu
informieren". Diese Netzaffinität der staatlichen Stellen hat aber auch
dazu geführt, daß sich andere "Experten" in den Computer-Krieg
eingeschaltet haben. Die SZ berichtete in diesem Zusammenhang von
Computer-Hackern, die kurz vor Ostern einen regelrechten Angriff aus
dem Cyberspace auf die Nato starteten (siehe dazu auch das
politik-digital-special Cyber-War).
Von einem Belgrader Computer aus wurden nämlich Tausende von E-mails an die Adresse der Nato gesendet, die dadurch
tagelang kaum erreichbar gewesen war. Einer anderen Hacker-Gruppe, die sich Russian Hackers Union nennt, gelang es
anscheinend eine Seite der amerikanischen Marine zu zerstören und Florian Rötzer berichtet von einer weiteren Hacker-Gruppe,
die eine Nato-Seite mit dem Vermerk "Haut ab aus dem Kosovo" gehackt haben. Feststellbar bleibt aber, daß die Nato-Seiten seit Beginn des Kosovo-Krieges
auffällig lange Ladezeiten haben.

Doch E-Mails lassen sich auch auf eine andere Art und Weise einsetzen. So veröffentlicht Pater Sava Janjic von einem Kloster im
Süden des Kosovos aus eine Website unter www.decani.yunet.com,
die Links zu Chats, eine Mailingliste und Augenzeugenberichte aus den
bombardierten Gebieten beinhaltet. Trotzdem wird es immer schwieriger
ausgewogene und hilfreiche Informationen aus dem Krisengebiet zu
bekommen. Denn obwohl das Computerzeitalter nun endgültig auch den
Krieg erreicht hat, bleiben die Übertragungen der Informationen
weiterhin einem anfälligen Relikt alter Zeiten vorbehalten: dem Telefon.