Der Grimme Online-Award wurde in diesem Jahr bereits zum zwölften Mal verliehen. Mit dem Preis zeichnet das Grimme Instititut alljährlich Webseiten aus, die „eine deutliche Bereicherung der digitalen Welt darstellen“, darauf legt das Grimme Institut Wert. Bei der Gala in Köln gestern Abend wurden insgesamt acht Preisträger in den Kategorien „Information“, „Wissen und Bildung“, „Kultur und Unterhaltung“, „Spezial“ und „Publikumspreis“ ausgezeichnet.

„Lebensnahe und relevante Themen“ zu transportieren war ein entscheidendes Kriterium für die Auswahl der Jury. Dies sei den prämierten Webseiten vorbildlich gelungen, heißt es in einer Pressemitteilung: „In beeindruckender Weise demonstrieren die Preisträger, welch eine hohe Qualität im Netz möglich ist, und dies bei aller Rasanz, mit der sich die Netzwelt entwickelt, immer weiter verzweigt und dabei ständig neue Räume erschließt”.

Das klingt ambitioniert, aber warum sollte im Netz keine hohe Qualität möglich sein? Dass die Preisträger hohe Qualitätskriterien erfüllen, steht außer Frage, doch lassen sie insgesamt an Innovationskraft vermissen. Ausgenommen hiervon ist Lobbypedia, ein vom Verein „LobbyControl e.V.“ betriebenes kollaboratives Online-Lexikon, in dem User ihr Wissen zusammentragen und veröffentlichen können. Das Ziel ist klar: darzustellen, wie Lobbyarbeit in Deutschland funktioniert. Außer dieser Wiki-Plattform wurden dieses Mal jedoch allesamt eher klassische Video- und Text-basierte Beiträge prämiert. Originell, inhaltlich gehaltvoll und von publizistischer Qualität zweifelsohne, doch unter technischen Gesichtspunkten war die Auswahl enttäuschend. Kein auf Daten basierendes Projekt wie etwa der multimediale Award-Gewinner „Verräterisches Handy – Was Vorratsdaten über uns verraten“ von Zeit Online und Malte Spitz wie im Jahr 2011 war dabei. Liegt es daran, dass das Angebot fehlt oder hat die Jury sich bewusst für „alte“ Medienformate entschieden? Immerhin hat es in diesem Jahr 1.900 Einreichungen und letztlich immerhin 26 Nominierte gegeben.

Der Publikumspreis ging an die umstrittene Tagesschau-App von der ARD, während in der Kategorie „Information“ zwei Webseiten ausgezeichnet wurden, die sich mit zwei auch zukünftig zentralen gesellschaftspolitischen Themen beschäftigen: Mobilität und Immigration. Das Einmann-Weblog „Zukunft Mobilität“ von Martin Randelhoff fungiert als Plattform rund um die Themen Mobilität und Verkehr. Einen Beitrag zur Multikulturalismus-Debatte hierzulande leistet laut Jury das Online-Magazin „MiGAZIN“, das vor allem als Stimme der Migranten fungiert. Besondere Erwähnung fand das Videoprojekt „berlinfolgen“ von 2470media und taz.de, das Menschen aus Berlin porträtiert, die eine Geschichte zu erzählen haben – und somit eine stimmungsvolle Hommage an die Vielfalt der Berliner Bevölkerung darstellt.

In der Begründung der Jury wird das Ergebnis so zugespitzt „Themen werden im Internet einmal mehr anders erzählt, anders präsentiert, die Leserschaft wird anders beteiligt“. Dabei kristallisiere sich „eine neue Strömung heraus, die verstärkt einen Protagonisten in den Mittelpunkt stellt: den Menschen.“

Der Mensch steht im Internet also mehr im Mittelpunkt? Das klingt zumindest relevant und lebensnah.

Letztes Jahr gelangten die Gewinner durch eine technische Panne bereits
zwei Tage vor der Preisverleihung an die Öffentlichkeit. Ganz klappte es auch in diesem
Jahr nicht mit der Geheimhaltung: Einige Empfänger der
Pressemitteilung übersahen die dort angegebene Sperrfrist von 21.30
Uhr. So konnte man schon um 13.20 Uhr etwa auf InformationWeek – die die Nachricht später wieder entfernten – und kurz darauf bei kress.de die Sieger nachlesen.

Das Grimme Institut appellierte daraufhin auf seiner Website an die "Fairness" der Pressevertreter. Dort stand zu lesen:

Sperrfrist missachtet

Unter Missachtung des Sperrfristvermerks von 21.30 Uhr hat der Informationsdienst "InformationWeek" am Tag der Preisverleihung bereits um 13.20 Uhr die diesjährigen Preisträger des Grimme Online Award gemeldet. Diese Nachricht wurde kurze Zeit später vom Mediendienst "kress.de" verbreitet. Eine Erklärung des zuständigen Redakteurs von "InformationWeek" steht noch aus.
Wir bitten alle Pressevertreter, aus Fairnessgründen die vereinbarte Sperrfrist einzuhalten.

Die Gewinner

In der Kategorie "Information" gewann das Weblog Störungsmelder. Das Blog setze journalistische Qualitätsmaßstäbe in der Auseinandersetzung mit Rechtsextremismus und Rechtsradikalismus, teilte die Jury mit. Ein weiterer Preis in dieser Kategorie ging an die WDR Mediathek regional, die von der Jury erst im Mai nachnominiert wurde.

Die Kinder-Beratungsseite kids-hotline.de gewann in der Kategorie "Wissen und Bildung", ebenso wie die Website zeitzeugengeschichte.de. Für dieses Projekt interviewen Jugendliche älterere Menschen über ihre Erfahrungen und stellen die Videos online. In der Kategorie "Kultur und Unterhaltung" ging die Auszeichnung an den Online-Ableger der Musikzeitschrift Intro und an den Literaturport.

Die Online-Nutzer wählten die Website von Sandra Schadek zu ihrem Favoriten. Schadek veröffentlicht dort Informationen über die Krankheit ALS (Amyotrophe Lateralsklerose) und berichtet über ihr Leben mit der Krankheit. Das Web-TV-Format Hobnox erhielt einen Spezialpreis.

In New York ehren die Vereinten Nationen zwölf öffentliche Institutionen mit dem Preis für die besten Serviceleistungen; sechs weitere Finalisten können sich über eine Ehrenurkunde freuen. Diese Urkunde erhält die Stadt Köln in der Kategorie "Förderung und Beteiligung an politischen Entscheidungsprozessen durch innovative Mechanismen" für den Bereich Europa und Nordamerika. Den Preis in dieser Kategorie bekommt die Generalitat de Catalunya, die eine Hauptabteilung für Bürgerbeteiligung eingerichtet hat.

Auf der Bürgerhaushalts-Plattform konnten Kölner Einwohner vom 22. Oktober bis zum 19. November 2007 beraten, wofür die Stadt ihr Geld ausgegeben soll – und wo sie besser sparen sollte. Mehr als 10.000 Teilnehmer diskutierten mit. Für die Durchführung und die Moderation des Forums war Zebralog, Anbieter für medienübergreifende Dialoge aus Berlin, verantwortlich.

Auch die deutsche Computerspielindustrie ist an dem Preis beteiligt. Wer mehr wissen will: Die Bundeszentrale für politische Bildung hat ein umfangreiches Dossier zur regelmäßig aufflammenden Verbotssdebatte bei sog. "Killerspielen" zusammengestellt.

Bleibt nur die Frage, welche pädagogisch wertvollen Computerspiele aus Deutschland preiswürdig wären? Kennt jemand Beispiele? Die Anno-Serie?

Nun ist es
die schwierige Aufgabe der Jury – bestehend aus Journalisten,
Medienwissenschaftler und Bloggern – aus allen Nomminierungen die
spannensten Blogs auszuwählen. Neben Preisen für die besten Weblogs,
Podcasts und Videoblogs gibt es für besonders schräge Vögel der
Blogossphäre den Blogwurst-Award. Zudem zeichnen Reporter ohne Grenzen
Weblogs aus, die sich für freie Meinungsäußerung einsetzen.

Nach solchen Projekten suchen Bearing Point und Cisco. Seit 2000 vergeben sie den eGovernment-Award. Dieses Jahr bewarben sich 56 Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen um den Preis, der unter der Schirmherrschaft von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble verliehen wird.

Besonders kunden-, also bürgerfreundlich sind nach Ansicht der Jury das virtuelle Bürgeramt der Berliner Senatsverwaltung für Inneres und Sport sowie das Projekt "OWL 115 – Einfach mehr Service"
des kommunalen Rechenzentrums Minden/Ravensberg-Lippe. Für beide Anbieter gab es den Preis in der Kategorie "Kunden- und Bedarfsorientierung". Die Behörden wollen die Verwaltung transparenter gestalten und den Service verbessern – in Ravensberg-Lippe sind dafür alle Behörden unter der Rufnummer 115 zu erreichen.

Die Auszeichnung in der Kategorie "Prozessketten" erhielt der Kooperationsausschuss Automatisierte Datenverarbeitung für das Deutsche Verwaltungsverzeichnis. Das Projekt erlaubt einen automatisierten Datenaustausch zwischen den Ämtern. Nach Ansicht der Jury zeige das Verwaltungsverzeichnis, wie sich durch elektronische Vernetzung Zeit und Kosten sparen lassen.

Das Innenministerium Brandenburg erhielt einen Preis in der Kategorie "Verwaltungsinterne Prozesse". Das Dokumenten- und Vorgangsbearbeitungssystem EL.DOK erleichtert den Zugriff auf Dokumente sowie deren Bearbeitung.