Video der Woche

https://www.youtube.com/watch?v=jZHbtTZLyoc
Das politische Tauziehen um eine Vernehmung des NSA-Whistleblowers Edward Snowden im NSA-Untersuchungsausschuss ging diese Woche in die nächste Runde: Die Grünen wollen ihn unbedingt, die Union auf gar keinen Fall und die SPD steht irgendwie zwischen den Stühlen. Ein Kurzbeitrag von Frontal21 über die politischen und rechtlichen Hintergründe der Debatte.
Snowden wird in Deutschland also nicht nur mit offenen Armen empfangen, dabei wissen wir hauptsächlich durch ihn von den umfassenden Machenschaften der US-Geheimdienste auf deutschem Boden. Das ZDF Dokumentationsformat Zoom widmete der NSA-Spähaffäre diese Woche einen Schwerpunkt. Wer übers Wochenende ein wenig mehr Zeit hat, kann sich die zweiteilige Reportage noch bis Montag in der ZDF Mediathek ansehen.

„Beigeschmack von Opportunismus und Mutlosigkeit“

Anders als dem 88 minütigem Film mangelt es der Generalbundesanwaltschaft hingegen an belastbarem Material. Diese will in Sachen NSA-Spionage keine Anklage erheben, wie diese Woche zu vernehmen war. Allerdings liegt der oberste Anwalt der Bundesrepublik damit voll im Trend: Aus regierungsamtlicher Sicht sei man längst genervt von der nicht enden wollenden Abhöraffäre, meint Dietmar Riemer vom ARD-Hauptstadtstudio.
www.tagesschau.de

Wo ein Kläger, da kein Richter?

Zu Ende bevor er angefangen hat ist auch der Prozess gegen das massenhafte Ausspähen von E-Mails im Ausland durch den Bundesnachrichtendienst – aus Mangel an Beweisen. Der Berliner Anwalt Nico Härting hatte vor dem Bundesverwaltungsgericht geklagt, weil er befürchtet, seine Korrespondenz mit ausländischen Mandanten werde überwacht. Doch das soll es nicht gewesen sein.
www.sueddeutsche.de

Wer im Glashaus sitzt: Studie zu den deutschen Geheimdienstaktivitäten

Es ist nicht ganz Ironie befreit, dass in eben dieser Woche auch eine Studie erscheint, die vor allem eines darlegt: Wir wissen zu wenig über unseren hauseigenen Geheimdienst. Während es den Richtern also an Beweisen fehlt, operiert der BND weitestgehend unkontrolliert in der gesetzlichen Grauzone.
www.zeit.de
Alles nur Makulatur

Recht und Gesetz sind für die Geheimdienste dieser Welt aber ohnehin sehr dehnbare und zur Not auch verzichtbare Kategorien. Darauf verweist zumindest Grünen-Politiker Malte Spitz in seinem Gastbeitrag auf Zeit Online. Es sei nun an der Politik, auf ihre Worte Taten folgen zu lassen und wirksame Gesetze durchzusetzen anstatt verbale Ablenkungsmanöver zu inszenieren.
www.zeit.de

Nicht erwünscht: „Visionieren statt Lamentieren“

Der Generalsekretär der CDU, Peter Tauber, wollte allerdings gerne noch mal ein Wort zur politischen Gestaltung des digitalen Wandels  in der FAZ verlieren – durfte aber nicht. Der nun in seinem Blogg veröffentliche Beitrag will einen Gegenakzent zu den kulturpessimistischen Lesarten der Feuilletons setzen und die derzeitigen Herausforderungen konstruktiv angehen.
www.blog.petertauber.de

Weniger Wahnsinn,  mehr Vielfalt!

Gegen das ewige Wehklagen der alten Machteliten richtet sich auch Jürgen Geuter. Anstatt nur auf Google zu schimpfen, sollten wir darüber nachzudenken, wie alternative Konzepte entstehen könnten? Klingt gut. Klappt aber nur dann, wenn die Digitalsphäre zukünftig stärker die Vielfalt unserer Gesellschaft widerspiegelt und nicht nur die Perspektive der sie erschaffenden Disziplinen und Berufsgruppen: Programmierende, Hacker und Hackerinnen, Technologieinteressierte.
www.connected.tante.cc
Bild: Screenshot Video

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=2_hkk6lFTb4&w=630&h=354]

Das Facebook-Musical: Zuckerbergs Werk als Video-Experiment in zehn Szenen.

Warum Kreativität kein Maßstab für Urheberrechte ist

Der Radiojournalist Gábor Paál hinterfragt in einem Gastbeitrag für iRights.info die Verwendung der in der Urheberdebatte unreflektiert verwendeten Begriffe Kreativität und geistiges Eigentum. Seine Erfahrungen im journalistischen Alltag hätten ihn darauf gestoßen, dass Geisteswissenschaftler ihre “Werke” häufiger als geistiges Eigentum reklamierten als Naturwissenschaftler. Paál deckt in dem ursprünglich auf  SWR 2 ausgestrahlten Hörbeitrag nicht nur die Begriffsunklarheiten zwischen Leistung und Eigentum sowie Erfindung und Entdeckung auf, sondern veranschaulicht auch deren gesellschaftliche Folgen.

„Jeder und alles ist skandalisierbar”

Der Medienforscher Bernhard Pörksen legt in einem Interview mit dem Tagesspiegel die neue Logik der “entfesselten Skandals” dar, der dank der digitalen Medien und unmittelbaren Beteiligung des Publikums eine Demokratisierung und einen Kontrollverlust erfahren habe. Das zeitlich und räumlich entgrenzte “Enthüllungs- und Empörungsgeschäft” habe aber auch zur Folge, das nicht mehr wie früher nur Prominente und Mächtige Opfer des Skandals werden. Pörksen erkennt in diesem Phänomen derzeit noch einen Spagat zwischen “ekelhafte[m] Spektakel” und “dringend benötigte[r] Aufklärung”.

Wie speichern wir das Internet?

Der Bibliothekar Eric Steinhauer gibt im Interview mit iRights.info Aufschluss über die bislang ungeklärten Möglichkeiten digitaler Langzeitarchivierung. Er verweist dabei auf die paradoxe Situation der Deutschen Nationalbibliothek: Einerseits erwarte der Gesetzgeber,  dass sie das Internet regelmäßig abspeichert. Da dies gegen geltendes Urheberrecht verstoße, könne die Nationalbibliothek dieser Erwartung allerdings nicht nachkommen. Steinhauer schlägt einen Kompromiss aus Persönlichkeitsrecht, kommerziellem und öffentlichem Interesse vor, um sicherzustellen, dass digitales Wissen langfristig archiviert werden kann.

Das offene Parlament

Christiane Schulzki-Haddouti stellt in dem ZDF-Blog Hyperland das neue Open-Data-Projekt von Friedrich Lindenberg vor, das Transparanz in die Web-Präsenz des Bundestages bringen soll. Dafür verlinkt Lindenberg auf offenesparlament.de etwa Schlagwörter mit Redebeiträgen der politischen Akteure. So lasse sich gezielt herausfinden, welche Bundestagsfraktion wie oft zu welchem Thema gesprochen hat. Obwohl die erzielten Verbesserungen bei der Sichtung der Bundestagsdaten erkennbar seien, käme die Bundestagsverwaltung  der Entwicklergemeinde noch zu wenig entgegen, findet Schulzki-Haddouti.

“Ich bin ein toter Mann”

Sarah Ehrmann porträtiert für Süddeutsche.de den ägyptischen Blogger Maikel Nabil Sanad, der zur Zeit mit seinem Bruder Mark in Deutschland Vorträge über seine Erfahrungen als regimekritsicher Internetaktivist gibt. Sanad wurde für seine Kritik am Militärrat verprügelt und zu drei Jahren Haft verurteilt. Gegen seine Haftbedingungen protestierte er mit einem Hungerstreik, der ihn beinahe das Leben kostete.

Wann ist ein Hacker ein guter Hacker?

Patrick Beuth hat für Zeit Online an einer Tagung des Chaos Computer Club teilgenommen, der sich die Reform der längst überholten “Hackerethik” aus den 1980ern zum Ziel gesetzt hatte. Anhand der Debatte um den Neuentwurf des Kodex hebt Beuth die Unklarheit innerhalb der Hackergemeinde über ihr moralisches Selbstbild auf. Von einer zeitgemäßen Ethik erwarteten sich die Hacker einen Leitfeiden für junge Kollegen einerseits. Andererseits hoffen sie, der Gesellschaft das “Phänomen Hacker” erklären zu können. Trotz der Uneinigkeit über Inhalt und Notwendigkeit einer neuen Ethik distanzierte sich der CCC klar von Aktionen, die im Namen von Anonymous stattgefunden haben.

Video der Woche

Im Beitrag des NDR-Magazins Zapp „ACTA, das Netz und die Urheber“ kommen Kritiker wie Befürworter des Abkommens zu Wort. Urheberrechtsschützer wie Matthias Leonardy erhoffen sich von ACTA eine Erleichterung ihrer Arbeit. Wissenschaftler und Internetaktivisten wie Markus Beckedahl befürchten Zensur im Netz.

Das Ende der Netzgemeinde

In seinem Blog Indiskretion Ehrensache beschreibt Thomas Knüwer einen Wandel, den er jüngst festgestellt hat: Die Deutschen denken inzwischen fortschrittsoptimistisch über das Internet, während der Begriff der Netzgemeinde tot sei. Schließlich sei es nicht mehr nur ein kleiner Kreis, sondern längst die Mehrheit der deutschen Bevölkerung, die das Netz nutze.

Kampagne: “Was weiß Twitter über dich?”

Wie die österreichische Website futurezone berichtet, hat die Kampagne von Max Schrems gegen die Datenschutzbestimmungen des sozialen Netzwerks Facebook inspirierende Wirkung: Jetzt fordert die britische Organisation Privacy International europäische Nutzer dazu auf, sich auch von Twitter Auskunft über ihre gespeicherten Nutzerdaten geben zu lassen.

Brotkrumen der digitalen Kommunikation

Welche demokratiefördernden Potenziale hat das Internet? Ilona Wuschig stellt sich diese Frage in einem Beitrag bei Carta und fasst ihre vorläufigen Erkenntnisse über erfolgreiche politische Online-Kommunikation zusammen.

Feldherr im digitalen Krieg

Über sein Block Boing Boing vernetzt Cory Doctorow Aktivisten im Protest gegen staatliche Eingriffe in die Netzautonomie. Durch SOPA, PIPA oder ACTA würden die Internetnutzer ihre Kontrolle über die Inhalte im Netz verlieren. Auf Zeit Online porträtiert Kilian Trotier  den kanadischen Internetaktivisten und dessen Aktivitäten.

Warum Acta allenfalls eine potentielle Bedrohung ist

Anderer Ansicht als Doctorow ist Heribert Prantl. Der Autor der Süddeutschen Zeitung meint, dass ACTA die Informationsfreiheit in Deutschland nicht einschränken werde. Einen Grund zum Protest gebe es hierzulande nicht, da das Abkommen die ohnehin schon strengen Datenschutzbestimmungen nicht verschärfe.

Das unabsehbare Ende des Social-Media-Booms

Die Unsterblichkeit sozialer Medien verkündet Björn Sievers auf vocer.org. Soziale Netzwerke veränderten unser Kommunikationsverhalten und unsere Vorstellung von Privatsphäre, sie seien aus unserem Leben nicht mehr wegzudenken. Beschweren dürften wir uns jedoch nicht, da wir den Wandel selbst herbeigeführt hätten.