Video der Woche

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=NCB_OalbLH4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DNCB_OalbLH4&gl=DE;feature=player_embedded;w=630&h=340]

In einem Interview mit dem Stifertverband äußert sich die Journalistin und Autorin Kathrin Passig auf YouTube zu den Themen neue Technik, die Auflösung örtlicher Zwänge im Beruf, durch Social Media aufgeweichtes Lagerdenken und den Mythos Beschleunigung.

In die Arena!

Was in Amerika Gang und Gäbe ist, findet in Deutschland immer seltener statt: Intellektuelle bringen sich kaum noch in öffentliche Angelegenheiten und Diskussionen ein. Tobias Endler kritisiert in seinem Artikel auf Carta die zweifelhafte Einstellung der deutschen klugen Köpfe, aus Angst vor weitreichender Kritik ihre Stimme nicht zu erheben. Laut Endler liegt es aber gerade in ihrer Verantwortung, sich die Arena des öffentlichen und politischen Geschehens wieder zurück zu erobern.

Claus Leggewie: Neue Formen der Teilhabe – am Beispiel der Zukunftskammern

Prof. Dr. Claus Leggewie,  Professor für Politikwissenschaft an der Justus-Liebig-Universität Gießen, bereitet in einem umfassenden Beitrag auf GegenBlende, dem Weblog des DGB, die bisherigen Prozesse der Bürgerbeteiligung auf. Dabei zeigt er am Beispiel seines Modells der Zukunftskammer, welche Möglichkeiten diverse Deliberationsverfahren haben und welche Änderungen noch vorgenommen werden müssen, damit in Zukunft parlamentarische Entscheidungsprozesse optimiert werden.

Das Geschäft mit der “German Angst” oder Wie bringt man ein Sachbuch auf die Bestsellerliste?

Es klingt wie eine stets funktionierende Geheimformel: eine erkennbare Reputation, ein polarisierendes Thema und der Bezug auf genetische Faktoren – und schon ist der Platz in den Bestsellerlisten gesichert. Patrick Breitenbach schildert auf dem Blog der Karlshochschule, wie es Bücher, wie z.B. Spitzers „Digitale Demenz“, immer wieder schaffen, im Mittelpunkt zahlreicher Gespräche zu sein.

Apples zweifelhaftes Verhältnis zum Krieg

Eine Drohne trifft um 7 Uhr morgens ein Haus mit 8 Bewohnern am anderen Ende der Welt. Diese Nachricht würden Nutzer eines Apple-Produktes erhalten, wenn sie die App „Drones +“ hätten. Allerdings  hat der Erfinder der App, Josh Begley, die Rechnung ohne die Apple-Store-Mitarbeiter gemacht. Diese verboten aus verschiedenen Gründen die Einführung des mobilen Programms. Bei der Frage des Verbots solcher Apps ist Apple in letzter Zeit allerdings recht inkonsistent. Mehr dazu im Artikel von Inga Methling  im Onlinebereich der Süddeutschen Zeitung.

Meine Antwort auf die Massenemails (zum Leistungsschutzrecht)

In letzter Zeit erreichen den Bundestagsabgeordneten Peter Tauber immer wieder Emails, die teilweise unreflektiert, unpersönlich und manchmal sogar unsachlich sind. Dabei ist es laut Tauber doch gar nicht so schwer, eine ordentliche Mail zu versenden. Wie das genau funktioniert und wie man am ehesten damit rechnen kann, dass der adressierte Abgeordnete auch eine Antwort sendet, erklärt er anschaulich auf seinem Blog.

politik-digital: Warum gehen politisch aktive Menschen mit ihren Anliegen online?

Leggewie: Sofern sie denn wirklich Zugang zum Internet haben, was ja keineswegs
gang und gäbe ist, nutzen sie das Medium, weil sie mit ihm einfacher und kostengünstiger
kommunizieren können als über die gängigen Massenmedien. Außerdem bevorzugen sie das
Internet, weil seine Strukturen auf Interaktivität ausgelegt sind und Menschen sich in
digitalen Diskussionsforen direkt miteinander austauschen können. Man nennt das horizontale
Kommunikation.

politik-digital: Wie intensiv nutzt die Bürgerbewegung das Internet?

Leggewie: De facto sehr wenig. Genutzt wird das Internet eher ergänzend zu
den bestehenden Medien. Auch die politischen Foren im Internet frequentieren meist
mehr jene Leute, die auch traditionelle Medien wie Zeitungen, Rundfunk und Fernsehen
schon sehr intensiv nutzen. Surfen auf Spiegel-Online oder ZDF-Online dient also der
Gewinnung von Zusatzinfos, abgesehen vom Aktualitätsvorsprung. Eine ganz eigene Form
der politischen Kommunikation im Internet bietet dagegen der Chat, also das Plaudern
per Tastatur und die Diskussionsforen. Hier ist wirklich horizontale Kommunikation möglich.

politik-digital: Wie denkt der typischen Netizen, der Netzbewohner, über Politik?

Leggewie: In den USA ist der typische Netizen eher libertär ausgerichtet. Offen für
Themen wie Umweltschutz und Bürgerrechte, aber eher staats- und parteienfern.

politik-digital: Welche Strategie ist für Bürgerbewegungen im Internet erfolgversprechend?

Leggewie: Das kann man so pauschal nicht beantworten. Sicher ist, daß das Online-
Engagement eine Entsprechung außerhalb des Internet, also Offline haben muß.
Eine bloße Präsenz im Internet kann nicht ausreichen, um ein Anliegen durchzusetzen.

politik-digital: Gibt es da Ausnahmen?

Leggewie: Ja, der Hochschulstreik in Deutschland im Jahre 97/98.
Dieser studentische Protest hat im wesentlichen über das Internet an Breite gewonnen.

politik-digital: Kann das Internet die Macht des Establishments,
wie gerne die herrschenden Kräfte in Staat und Gesellschaft genannt werden,
über die Massenmedien brechen? Bricht mit der Vernetzung die weltweite Demokratisierung an?

Leggewie: Mit Sicherheit nicht! Eher hat sich schon das politische Establishment
des Internets bemächtigt. Softwareanbieter und Internet Provider bestimmen weitgehend
seine Strukturen. Dennoch war und bleibt das Internet ein Medium der oppositionellen
und der Gegenöffentlichkeit. Ich denke da an die serbische Opposition, die nicht erst
seit jetzt, sondern seit Jahren im Internet aktiv ist. Oder an die Demokratiebewegung
in China, die protestierenden Studenten im Iran, die sich über Zensur der staatlich
gelenkten Medien hinwegsetzen und so als eine Art digitale Bürgerbewegung Aufmerksamkeit
erlangen.

politik-digital: Vielen Dank für das Gespräch.

Das Interview mit Prof. Claus Leggewie führte Achim Sawall.