<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Riester-Rente &#8211; politik-digital</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/tag/riester-rente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Nov 2010 16:59:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>test.de-Expertenchat: Riester-Rente</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/testde-expertenchat-riester-rente-5077/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/testde-expertenchat-riester-rente-5077/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Philipp Albrecht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 16:59:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Chattranscripte]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Altersvorsorge]]></category>
		<category><![CDATA[Susanne Meunier]]></category>
		<category><![CDATA[Chat_tag]]></category>
		<category><![CDATA[Riester-Rente]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/testde-expertenchat-riester-rente-5077/</guid>

					<description><![CDATA[<p>
Am 24. November 2010 beantworteten Susanne Meunier und Martin Schulz im test.de-Expertenchat von 13 bis 14 Uhr Fragen rund um das Thema „Warum sich der Riester-Vertrag lohnt“. Die Chatteilnehmer wollten unter anderem wissen, welche Formen der Riester-Verträge es gibt und welche Varianten sich für wen lohnen.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>
Am 24. November 2010 beantworteten Susanne Meunier und Martin Schulz im test.de-Expertenchat von 13 bis 14 Uhr Fragen rund um das Thema „Warum sich der Riester-Vertrag lohnt“. Die Chatteilnehmer wollten unter anderem wissen, welche Formen der Riester-Verträge es gibt und welche Varianten sich für wen lohnen. Den Chat gibt es in voller Länge <a href="http://www.test.de/themen/versicherung-vorsorge/meldung/Chat-Riester-Rente-Warum-sich-der-Riester-Vertrag-lohnt-4172586-4172589/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">hier</a> noch einmal zum Nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/testde-expertenchat-riester-rente-5077/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Finanztest-Expertenchat zur Riester-Rentenversicherung</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/finanztest-expertenchat-zur-riester-rentenversicherung-4080/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/finanztest-expertenchat-zur-riester-rentenversicherung-4080/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Friederike Günther]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 14:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Chattranscripte]]></category>
		<category><![CDATA[Riester-Rente]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Chattranskript]]></category>
		<category><![CDATA[FINANZtest]]></category>
		<category><![CDATA[test.de]]></category>
		<category><![CDATA[Expertenchat]]></category>
		<category><![CDATA[Theo Pischke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/finanztest-expertenchat-zur-riester-rentenversicherung-4080/</guid>

					<description><![CDATA[<p>
Am 01. Oktober 2008 waren die Finanztest-Experten Theo Pischke und Martin Schulz live im Stiftung Warentest-Chat in Zusammenarbeit mit politik-digital.de. In 60 Minuten drehte sich alles rund um das Thema Riesterrentenversicherung. Welche ist die beste Riesteranlage, ist ein Vertragswechsel teuer und die Riesterrente sicher, darüber <a href="http://www.test.de/themen/versicherung-vorsorge/meldung/-Chat-Riester-Rentenversicherung/1719627/1719627/?campaign=themen-topbox-alle-meldung-2">wussten die Finanztest-Experten Bescheid</a>.
</p>
<p>
&#160;
</p>
<p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>
Am 01. Oktober 2008 waren die Finanztest-Experten Theo Pischke und Martin Schulz live im Stiftung Warentest-Chat in Zusammenarbeit mit politik-digital.de. In 60 Minuten drehte sich alles rund um das Thema Riesterrentenversicherung. Welche ist die beste Riesteranlage, ist ein Vertragswechsel teuer und die Riesterrente sicher, darüber <a href="http://www.test.de/themen/versicherung-vorsorge/meldung/-Chat-Riester-Rentenversicherung/1719627/1719627/?campaign=themen-topbox-alle-meldung-2">wussten die Finanztest-Experten Bescheid</a>.
</p>
<p>
&nbsp;
</p>
<p>
<!--break--></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/finanztest-expertenchat-zur-riester-rentenversicherung-4080/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>test.de-Expertenchat: Riestern ist die beste Möglichkeit</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/testde-expertenchat-riestern-ist-die-beste-moeglichkeit-3707/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/testde-expertenchat-riestern-ist-die-beste-moeglichkeit-3707/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:02:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Chattranscripte]]></category>
		<category><![CDATA[Riester-Rente]]></category>
		<category><![CDATA[Hermann-Josef Tenhagen]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Chattranskript]]></category>
		<category><![CDATA[test.de]]></category>
		<category><![CDATA[Expertenchat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/testde-expertenchat-riestern-ist-die-beste-moeglichkeit-3707/</guid>

					<description><![CDATA[Am Mittwoch den 23.01.2008 war Hermann-Josef Tenhagen zu Gast im test.de-Expertenchat. Der Chefredakteur von FINANZtest stand eine Stunde lang Rede und Antwort zum Thema Risesterrente. Fazit des Chats: Riestern ist immernoch die beste Möglichkeit zur Altersvorsorge. Das komplette Chat-Transkript finden sie <a href="http://www.test.de/themen/versicherung-vorsorge/meldung/-FINANZtest-Chefredakteur-im-Chat/1619538/1619538/" target="_blank" title="Chat-Transkript" rel="noopener noreferrer">hier</a>.
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Am Mittwoch den 23.01.2008 war Hermann-Josef Tenhagen zu Gast im test.de-Expertenchat. Der Chefredakteur von FINANZtest stand eine Stunde lang Rede und Antwort zum Thema Risesterrente. Fazit des Chats: Riestern ist immernoch die beste Möglichkeit zur Altersvorsorge. Das komplette Chat-Transkript finden sie <a href="http://www.test.de/themen/versicherung-vorsorge/meldung/-FINANZtest-Chefredakteur-im-Chat/1619538/1619538/" target="_blank" title="Chat-Transkript" rel="noopener noreferrer">hier</a>.<br />
<!--break--></p>
<p>
&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/testde-expertenchat-riestern-ist-die-beste-moeglichkeit-3707/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8220;Der deutsche Einigungsprozess ist eine radikale Umstrukturierung, die kein Land dieser Welt in vergleichbarer F</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/quotder_deutsche_einigungsprozess_ist_eine_radikale_umstrukturierung_die_kein_land_dieser_welt_in_ve-323/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/quotder_deutsche_einigungsprozess_ist_eine_radikale_umstrukturierung_die_kein_land_dieser_welt_in_ve-323/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Aug 2002 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Chattranscripte]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsmarkt]]></category>
		<category><![CDATA[Hartz-Konzept]]></category>
		<category><![CDATA[Riester-Rente]]></category>
		<category><![CDATA[Walter Riester]]></category>
		<category><![CDATA[Bundespolitik]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/quotder_deutsche_einigungsprozess_ist_eine_radikale_umstrukturierung_die_kein_land_dieser_welt_in_ve-323/</guid>

					<description><![CDATA[<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b><img src="http://www.politik-digital.de/salon/photos/wriester.jpg" alt="Walter Riester" align="left" height="90" width="80" /></b></span>
</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b><img decoding="async" src="http://www.politik-digital.de/salon/photos/wriester.jpg" alt="Walter Riester" align="left" height="90" width="80" /></b></span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator: </b>Sehr geehrte<br />
Damen und Herren! Herzlich willkommen im tacheles.02 Chat. tacheles.02 ist ein<br />
Format von tagesschau.de und politik-digital.de und wird unterstützt von<br />
Der Tagesspiegel. Unser heutiger Gast im ARD Hauptstadtstudio ist Bundesarbeitsminister<br />
Walter Riester. Herr Riester, sind Sie bereit für sechzig Minuten Diskussion<br />
mit unseren Nutzern?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Natürlich, gern.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator:</b><br />
Morgen wird endlich das Geheimnis um die Hartz-Vorschläge gelüftet.<br />
Wäre es nicht schöner, alle würden von den Riester-Plänen<br />
reden?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Die Riester-Pläne waren JUMP für Jugendliche, das sind 450.000<br />
zusätzliche Chancen in Ausbildung und Arbeit. Zweitens die Reduzierung<br />
der Arbeitslosigkeit Schwerbehinderter um 12Prozent, drittens die schnellere Vermittlung<br />
durch das Job-AQTIV-Gesetz. Und jetzt kommen die Hartz-Pläne.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>richy:</b><br />
Die Hartz-Vorschläge verbessern zwar vielleicht die Vermittlungsquote,<br />
gleichzeitig werden die Jobs aber weniger attraktiv – Leiharbeit, Testanstellungen,<br />
veränderte Zumutbarkeitsbestimmungen. Was tut man, um attraktive Jobs zu<br />
schaffen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Als erstes, viele attraktive Jobs, denn über eine Million, sind leider<br />
nicht zur Vermittlung gemeldet. Die aktivieren wir, dass Arbeitslose an diese<br />
Jobs kommen. Als zweites ist es richtig: Beschäftigung muss zusätzlich<br />
im qualifizierten Bereich aufgebaut werden. Dafür werden wir die Rahmenbedingungen<br />
weiter verbessern.<br />
Als drittes auch Teilzeitarbeit und befristete Arbeit kann qualifizierte Arbeit<br />
sein.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>lucky:</b><br />
Herr Riester, warum kommen die Reformvorschläge der Hartz-Kommission erst<br />
so spät, 6 Wochen vor der Wahl und warum kommen die nicht von Ihnen!</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Als erstes wurde die Kommission schon im März eingesetzt, und seit März<br />
arbeiten wir mit Hochdruck, im übrigen auch im Ministerium, als Geschäftsstelle<br />
der Hartz-Kommission an den Ergebnissen.<br />
Vieles baut auf den Vorentscheidungen auf. Was wir nicht berücksichtigt<br />
haben, war der starke Wirtschaftseinbruch seit Beginn 2001. Er erfordert zusätzliche<br />
tiefgreifende Reformmaßnahmen. Ein weiterer Auslöser waren die erkennbaren<br />
Probleme der Bundesanstalt für Arbeit über den sogenannten Vermittlungsskandal.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>claire:</b><br />
Bessere Vermittlung schafft noch keine Arbeitsplätze. Was soll geschehen,<br />
um neue Jobs zu schaffen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Als erstes: viele offene Stellen werden nicht gemeldet. Es muss sicher<br />
gestellt werden, dass diese schnell vermittelt werden können. Aber zur<br />
Schaffung neuer Jobs bedarf es auch qualifizierten Wachstums. Von 1999 bis Ende<br />
2000 entstanden so 1,2 Millionen zusätzliche Jobs. Das muss fortgeführt<br />
werden.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>bernie:</b><br />
Wie muss ein Job aussehen, zu dem Sie sagen würden: „Nee, danke,<br />
dann nehme ich lieber weiter Arbeitslosengeld“?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Ich war zwar schon dreimal kurzfristig arbeitslos und bekam nie ein Angebot,<br />
dass ich ablehnen musste, insofern habe ich keine eigene Erfahrung. Aber es<br />
gibt klare Regeln, was zumutbar ist und was nicht. Und deshalb ist es eine Einzelfallentscheidung.<br />
Aktuell steht sie bei mir nicht an.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>marco: </b>Werner<br />
Busch, Hauptgeschäftsführer des Arbeitgeberverbandes Gesamtmetall,<br />
behauptet, dass die ganz wesentlichen Probleme von der Kommission überhaupt<br />
nicht angesprochen worden seien. Er nennt vor allem Flexibilisierung und Deregulierung.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Werner Busch kennt entweder den Bericht nicht oder versteht ihn nicht. Aber<br />
beides kann man ändern.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>marco:</b><br />
Friedrich Merz titelt in einem Gastkommentar in der Welt hämisch: „Die<br />
Wundertüte von Herrn Hartz wird bald auf Normalmaß geschrumpft sein.“<br />
Wurden die Vorschläge tatsächlich derart zerredet?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Die Gefahr besteht, dass einige sie schlimm zerreden. Stoiber entgleist noch<br />
stärker, er nannte die Vorschläge ohne sie zu kennen, nur Hartz-Gequatsche.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>danman33:</b><br />
Aus Kleinunternehmersicht ist es auch sehr schwierig Arbeitsplätze zu schaffen,<br />
da bereits ab 5 Mitarbeitern viele bürokratische Hürden kommen (z.B.<br />
erweiterter Kündigungsschutz etc.). Muss hier nicht einiges gelockert werden,<br />
um die Unternehmen von der Angst vor Abfindungen etc. zu entlasten?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
In fast allen Ländern beginnt der Kündigungsschutz ab dem 1. Beschäftigten.<br />
Hier hat Deutschland keine Ausnahmesituation. Eher die der Entlastung der Unternehmen<br />
bis fünf Beschäftigte. Bei jeder Neueinstellung kann eine Befristung<br />
bis zu 24 Monate mit dreimaliger Neufestsetzung gemacht werden. Also Flexibilität<br />
ist genügend da. Es müssen aber auch die legitimen Interessen der<br />
Beschäftigten berücksichtigt werden.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Tom:</b> Guten<br />
Morgen, wie steht ein Arbeitsminister zu der Tatsache, dass die „Innovationsumbauten“<br />
in der Bundesanstalt für Arbeit, die Hartz vorsieht, vier Jahre dauern<br />
sollen. Ist die Bundesanstalt für Arbeit nicht ein Klotz am Bein und reif<br />
für das Museum?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Es wird viel schneller gehen. Ich selbst habe nach den Vorwürfen Anfang<br />
des Jahres die Auswechslung der Spitze und &#8211; wichtiger &#8211; erste Strukturentscheidungen<br />
innerhalb von fünf Wochen getroffen. Wir werden mit Hochdruck und Tempo<br />
rangehen.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>joe20:</b><br />
Lothar Späth meinte, alle Reformvorschläge, die bei SPD oder Gewerkschaften<br />
auf Widerstand gestoßen seien, habe die Kommission „still und leise“<br />
wieder zurückgenommen. Kann das Konzept so Bestand haben?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Wenn es so wäre, wie Herr Späth sagt, wäre es ein Problem. Nur:<br />
Es ist falsch, was Lothar Späth sagt. Die Kommission ist mit hochrangigen<br />
Wirtschaftsvertretern und Unternehmensberatern besetzt, die wohl nicht als Leisetreter<br />
in Verdacht kommen. Wenn sie auf der Ebene der bisherigen Verlautbarungen bleiben,<br />
erwarte ich leider nichts Brauchbares, denn die bisherigen Vorschläge sind<br />
weder zu finanzieren noch führen sie zu einem Mehr an Beschäftigung.<br />
Aber warten wir es mal ab.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>coco:</b> Stellt<br />
nicht auch das Betriebsverfassungsgesetz eine weitere Hürde für mehr<br />
Beschäftigung dar?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Das Betriebsverfassungsgesetz gilt seit 1972. Würde diese These<br />
stimmen, hätte Deutschland eindeutig eine schlechte Beschäftigungssituation.<br />
Deutschland ist nachweislich einer der wettbewerbsfähigsten Standorte der<br />
Welt, nicht zuletzt weil die Beschäftigten informiert und beteiligt werden.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator:</b><br />
In den siebziger Jahren war die Konjunkturlage anders. Muss man nicht mit der<br />
Zeit gehen und sich modernisieren? </span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Da käme die Nachfrage „Was ist modern?“ Ist es modern,<br />
die Menschen nicht mitbestimmen zu lassen, sie nicht zu informieren? Mein Begriff<br />
ist ein anderer: Menschen zu beteiligen und zu informieren ist für mich<br />
modern.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>WS-SB: </b>Wie<br />
wollen Sie in Zukunft mit den sogenannten „schwarzen Schafen“ unter<br />
den Arbeitslosen, die bewusst keine Arbeitsstelle annehmen, umgehen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Wenn die Ablehnung von Arbeit auf die persönliche Entscheidung<br />
zurückgeht, muss zukünftig der Beschäftigte nachweisen, dass<br />
die Arbeit unzumutbar ist. Kann er dies nicht, bekommt er Sperrzeiten.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Nobody:</b><br />
Das Volumen für den Job-Floater soll von 150 auf nur 20 Milliarden gekürzt<br />
werden. Kann das so noch funktionieren?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
20 Millarden wären schon mächtig viel. Wir sprechen von Euro. Ob 20<br />
oder 150. Milliarden ist eine Frage der Inanspruchnahme. Das sind Rechenbeispiele.<br />
Wir sind gegenwärtig der Meinung, dass sich die Inanspruchnahme nicht so<br />
schlagartig entwickelt. Auch 20 Milliarden sind aus meiner Sicht kurz- und mittelfristig<br />
eher hochgegriffen.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator: </b>Selbst<br />
wenn, das Problem im Osten ist doch nicht unbedingt das Geld. Es gibt doch genügend<br />
Förderprogramme!</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Das muss man differenziert sehen. Es gibt viel Arbeit auch im Osten,<br />
die teilweise deswegen nicht gemacht werden kann, weil entsprechende Geldmittel<br />
nicht vorhanden sind. Infrastruktur in den Kommunen, dort denke ich v.a. an<br />
die ländlich strukturierten Bereiche, aber auch im Dienstleistungsbereich.<br />
Also manches, wenn auch nicht alles, kann schon mit mehr Mitteleinsatz bewegt<br />
werden.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>bernie: </b>Beschäftigung<br />
im qualifizierten Bereich wollen Sie fördern (siehe oben). Was heißt<br />
das konkret?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Das heißt zuerst mal, Menschen richtig und geeignet zu qualifizieren.<br />
Das heißt als zweites, der Qualität der Arbeit, sprich Verbesserung<br />
der Arbeitsbedingungen, wieder einen höheren Stellenwert einzuräumen.<br />
Drittens, Wissenschafts- und Technologieförderung zu betreiben, um zusätzliche<br />
Impulse für qualifizierte Beschäftigung auszulösen.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>McCabe:</b><br />
Ich habe das mit den Ich-AGs immer noch nicht richtig verstanden. Kann man die<br />
Ich-AGs vergleichen mit Selbstständigkeit?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Richtig: es ist eine einfache, unkomplizierte Form der Selbständigkeit,<br />
die allerdings auf einen Jahresverdienst von 25.000 € begrenzt ist, der<br />
Sozialversicherungspflicht unterliegt, allerdings nur mit 10 Prozent Steuern<br />
belegt ist.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>WS-SB: </b>In<br />
Ihrem Wahlprogramm schreiben Sie, dass durch die Verzahnung von Arbeitslosenhilfe<br />
und Sozialhilfe die Langzeitarbeitslosen schneller vermittelt werden sollen.<br />
Wie ist das zu verstehen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Zuerst muss die Beratung qualifizierter erfolgen: Worauf ist Langzeitarbeitslosigkeit<br />
zurückzuführen? Bei diesen Menschen ist es häufig eine Mischung<br />
von Problemen: Qualifikationsprobleme, Überschuldung, familiäre Probleme.<br />
In der Verbindung der Leistungen der Sozialämter und Arbeitsämter<br />
wollen wir eine schnellere Wiedereingliederung ermöglichen.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>be:</b> Als<br />
Arbeitgeber kann ich in der jetzigen Marktsituation nur dann Arbeitsplätze<br />
besetzen, wenn ich diese auch wieder freisetzen kann. Sonst ordne ich lieber<br />
Überstunden an. Hier hilft das Reförmchen nicht, die Bürokratie<br />
bleibt. Zum Problem, mit wem ich die Arbeitsplätze denn besetzen könnte,<br />
komme ich also nicht.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Sie sind schlecht informiert. Sie können jede Neueinstellung befristen,<br />
und zwar dreimal hintereinander, bis zu 24 Monaten. Dann allerdings denke ich,<br />
sollten Sie auch wissen, und der Beschäftigte auch, ob es eine Festanstellung<br />
werden soll.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator: </b>Aber<br />
der Kündigungsschutz in Deutschland ist doch im internationalen Vergleich<br />
sehr stark?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Auch das ist falsch: Der Kündigungsschutz in Spanien ist wesentlich<br />
stärker, in Italien auch.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator: </b>Vergleichen<br />
wir den Kündigungsschutz mit den Vereinigten Staaten!</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Das ist richtig: den wollen wir auch nicht. Wir brauchen mehr Sicherheit auch<br />
für die Beschäftigten. Von 1996 bis 1999 haben wir schon mal in Kleinbetrieben<br />
den gesetzlichen Kündigungsschutz ausgesetzt, im Ergebnis waren da nicht<br />
mehr, sondern weniger Arbeitsplätze da. Das ist zu belegen.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>McCabe: </b>Nochmal<br />
zur Ich-AG. Die Anmeldung zur Ich-AG läuft dann schnell und unbürokratisch<br />
– wirklich?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Echt versprochen.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Tom:</b> Dieser<br />
Job-Floater kann nicht funktionieren, wie soll das Geld zurückbezahlt werden<br />
und welchen Nutzen hat der Kapitalgeber (Einzahler) davon, dass er sein Geld<br />
gibt.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Der Kapitalgeber hat eine Absicherung über die Kreditanstalt für Wiederaufbau,<br />
eine staatsnahe Institution. Der Kapitalnehmer zahlt geringere Zinsen, aber<br />
entliehenes Geld wird natürlich auch zurückgezahlt.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>morgenrot:</b><br />
Herr Riester, nochmal zu „JUMP“ &#8211; ein Erfolg? Die Jugendarbeitslosigkeit<br />
vor allem in den neuen Bundesländern steigt eher an. Dazu kommt, dass gerade<br />
in ländlichen Gegenden keiner weiß, was „JUMP“ ist &#8211;<br />
ein Vermittlungsproblem?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Nicht alles ist ein Vermittlungsproblem, wir haben etwa 10 Millionen in die<br />
Öffentlichkeitsarbeit von JUMP gesteckt. 450.000 Jugendliche haben es in<br />
Anspruch genommen, bei 75 Prozent mit Erfolg. Also offensichtlich gibt es ein<br />
Vermittlungsproblem.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Neyhaus:</b><br />
Wie geht das denn jetzt weiter mit der Hartz-Reform &#8211; wird die direkt so umgesetzt<br />
(und wann) oder werden jetzt erstmal noch weiteren Beratungsrunden angesetzt,<br />
wo die Vorschläge noch mehr aufgeweicht werden?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Nein, da wird nichts aufgeweicht. Schon in der nächsten Woche<br />
gehen alle Entscheidungspunkte ins Kabinett. Schneller geht’s gar nicht<br />
und sie werden sofort veröffentlicht.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator: </b>Themenwechsel,<br />
Stichwort Riester-Rente!</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>manolo: </b>Wieso<br />
diese Halbherzigkeit bei der Rentenreform?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Das war nicht halbherzig. Erstmals wird in Deutschland eine breite<br />
Säule zusätzlicher ergänzender Rente aufgebaut. Bereits im Betrieb<br />
und als unterstütztes Angebot für eine Privatrente. Unterstützt<br />
mit 11 Milliarden €.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Holger: </b>Herr<br />
Riester, sind Sie zufrieden mit der bisherigen Wirksamkeit (Abschlüsse<br />
etc.) der „Riester-Rente“?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Mit den Abschlüssen ja, weil ich in mittelfristigen Zeiträumen<br />
denke. Mit der öffentlich Diskussion bin ich nicht zufrieden. Ich gehe<br />
von einer großen Welle der betrieblichen Alterssicherung innerhalb der<br />
nächsten 12 Monate aus, für viele Milionen Menschen. Das ist ziemlich<br />
sicher.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator:</b><br />
Wie können sie die öffentliche Diskussion verbessern? Was muss getan<br />
werden?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Noch bessere Information, aber v.a. weniger verunsichernde Fehlinformationen<br />
der unterschiedlichen Finanzlobbyverbände und natürlich auch der Politik<br />
im Wahlkampf momentan.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>ango: </b>Herr<br />
Minister, ist es abzusehen, welche Folgen das katastrophale Ergebnis der PISA-Studie<br />
(für Deutschland) auf den Arbeitsmarkt hat, z. B. bezüglich der Qualifikation<br />
der Absolventen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Wichtiger ist mir, welche Folgen hat das für Politikentscheidungen, die<br />
richtigen Konsequenzen daraus zu ziehen – eine wichtige Entscheidung.<br />
Wir werden in den nächsten 4 Jahren Länder und Kommunen mit jeweils<br />
eine Milliarde € unterstützen – also insgesamt 4 Milliarden –<br />
um Ganztagsschulen zu fördern, als einen von vielen Punkten, die angegangen<br />
werden müssen. Natürlich sind hier auch die Länder, die Bildungsträger,<br />
die Familien und die Unternehmen gefordert, siehe IT-Ausbildung.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator:</b><br />
Werden da die unionsregierten Länder mitmachen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Hoffentlich, wenn nicht: einfach abwählen. Es gibt bessere Alternativen.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator:</b><br />
Zurück zur Rente.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>loser:</b><br />
Und langfristig? Glauben Sie, dass für die, die jetzt jung sind, sagen<br />
wir 25, überhaupt noch jemand Rente bezahlen wird? Bis dahin wird sich<br />
die Alterspyramide in Deutschland ja noch krasser verschoben haben. Kommt der<br />
Zeitpunkt, wo, wer nicht privat abgesichert ist, gar nicht mehr abgesichert<br />
ist?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Nein, das ist überzogen. Loser, wir machen Sie zum Winner. Deswegen ja<br />
auch die Kombination von Sozialversicherungsrente, die wir nun mit Steuern stark<br />
unterstützen, und dem Aufbau einer zweiten Rente.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>BWW:</b> Sind<br />
Sie stolz auf das neue Rentengesetz? Warum wurde die Erwerbsunfähigkeits-<br />
und Berufsunfähigkeitsrente abgeschafft? Ist dies mit den sozialen Verständnis<br />
der SPD zu vereinbaren?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Beides wurde so nicht abgeschafft. Die Berufsunfähigkeitsrente war abgeschafft,<br />
als ich Minister wurde. Wir haben sie für alle 40-jährigen und Älteren<br />
wieder eingeführt. Der Berufsschutz allerdings muss im Rentenversicherungssystem<br />
ja auch bezahlt werden. Und die Leistungen bringen die auf, die letztlich als<br />
Hilfsarbeiter gar keinen Berufsschutz haben. Die Erwerbsminderungsrente wurde<br />
nicht abgeschafft, sondern umgestaltet. Vor allem für Arbeitslose gilt<br />
sie jetzt wieder voll und nicht nur zu 50 Prozent, wie von der alten Regierung<br />
beschlossen.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>wallenstein: </b>Welche<br />
private Rente haben Sie?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Leider keine, weil meine Vorgänger doch keine „Blüm-Rente“<br />
geschaffen hat. Und Minister haben leider nicht das Privileg für die Riester-Rente.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator: </b>Zu<br />
einem anderen aktuellen Problem in Deutschland:</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>ex: </b>Glauben<br />
Sie, dass durch die Flutkatastrophe kurzfristig Arbeitsplätze zum Wiederaufbau<br />
entstehen? Sind weitere Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen dort geplant?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Zur ersten Frage: Ja, allerdings wünschen wir uns diesen Umweg<br />
zum Aufbau von Arbeitsplätzen nicht. Zum zweiten: Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen<br />
(ABM) werden dort, wo es keine besseren Alternativen gibt, auch weiterhin eine<br />
Berechtigung haben.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>lucky: </b>Glauben<br />
Sie, dass die mediale Aufmerksamkeit, die die Überschwemmungen im Moment<br />
generieren, der Präsentation der Hartz-Kommission morgen schaden werden?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Nein, das glaube ich nicht.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>WS-SB: </b>Dass<br />
Gerhard Schröder sein Versprechen, die Arbeitslosenzahlen zu senken, nicht<br />
einhalten konnte, ist offensichtlich. Wie ist aus Ihrer Sicht dieses Scheitern<br />
zu erklären.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Wir hatten zum Zeitpunkt des „Versprechens“ (1. Mai 2000) ein Wachstum<br />
von 3 Prozent. Zu diesem Zeitpunkt ging niemand vom radikalen Wirtschafteinbruch<br />
in den USA aus und dem damit ausgelösten Wachstumseinbruch, den wir leider<br />
weltweit haben. Interessanter Hinweis: kaum einer weiß, Stoiber hat in<br />
Bayern versprochen, die Arbeitslosigkeit zu halbieren. Wie wir alle wissen,<br />
ist sie nur gestiegen. Auch das sollte man mal thematisieren.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>dallo:</b><br />
Wieso macht es ihre Regierung nicht wie Ihre Vorgänger: kurz vor der Wahl<br />
durch ABM die Statistik drücken?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Da unterscheiden wir uns grundsätzlich und angenehm von unseren<br />
Vorgängern. Denn Arbeitslose sind für mich keine Manipulationsinstrument<br />
für Statistiken und Wahltäuschung. 1998 schob die alte Regierung 525.000<br />
Personen in den öffentlich geförderten Arbeitsmarkt, und „entlastete“<br />
damit die Statistik. Das machen wir nicht.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator: </b>Aber<br />
auch während Ihrer Amtszeit gab es in der Bundesanstalt für Arbeit<br />
ein Zahlenproblem!</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Das ist richtig. Nur wir haben sofort konsequent alles auf den Tisch gelegt<br />
und gehandelt, an der Spitze verändert, und leiten nun eine tiefgreifende<br />
Reform, sowohl bei der Bundesanstalt für Arbeit als auch in der Arbeitsmarktpolitik<br />
ein.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>meike: </b>Sie<br />
sprechen von einem weltweiten Wachstumseinbruch. Wie erklären Sie sich,<br />
dass dann nicht alle Länder mit so einer hohen Arbeitslosigkeit zu kämpfen<br />
haben?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Deutschland hat eine ganz außergewöhnliche Herausforderung seit Anfang<br />
der neunziger Jahre. Das ist der deutsche Einigungsprozess. 1990 kamen aus der<br />
alten DDR zehn Millionen Arbeitsverhältnisse, heute haben wir 5,9 Millionen<br />
sozialversicherungspflichtige Arbeitsverhältnisse. Eine radikale Umstrukturierung,<br />
die kein Land dieser Welt in vergleichbarer Form hat. Deswegen sind Vergleiche<br />
mit anderen Ländern auch häufig hinkend.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>gallus: </b>Mal<br />
aus der Sicht des Arbeitsministers: Wäre eine große Koalition nach<br />
der Wahl nicht sinnvoll, um endlich mal die Reformen für den Arbeitsmarkt<br />
voran zu bringen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Nur dann, wenn sie wirklich vorangebracht wird. Die bisherigen Verlautbarungen<br />
der Union lassen nichts Gutes hoffen. Auch bei der Rentenreform habe ich mich<br />
bemüht, die Opposition zu beteiligen. Im Ergebnis hat es die Reform aber<br />
nur um ein halbes Jahr verschleppt. In allen Punkten, in denen es eigentlich<br />
inhaltliche Zustimmung gab, wurde die Entscheidung verweigert.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>bodman:</b><br />
Herr Riester, mal angenommen, eine Ampel-Koalition wäre nach der Bundestagswahl<br />
möglich: Ist eine Einigung mit der FDP auf Basis der Hartz-Vorschläge<br />
denkbar?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Ich glaube nicht, weil die FDP zuerst Hurra schrie, jetzt aber, wo<br />
es konkret wird, alles ablehnt. Aber Ampel ist in der Politik auch keine erstrebenswerte<br />
Kombination.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator:</b><br />
Persönliche Frage, in diesen Tagen ist der Name Hartz in aller Munde. Sind<br />
sie in der Öffentlichkeit präsent genug?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Ich denke ja, aber ich messe es nicht daran, ob mein Name jeden Tag in aller<br />
Munde ist.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>meike: </b>Geben<br />
sie einen Tipp ab: wenn die SPD an der Regierung bleibt, mit welcher Arbeitslosigkeit<br />
dürfen wir 2006 rechnen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:<br />
</b>Mit einer stark verminderten.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator: </b>Wodurch?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Durch Wachstum einerseits, und bessere Qualifizierung und Vermittlung der Menschen<br />
andererseits.</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator:</b><br />
Letzte Frage, die Zeit ist fast vorbei:</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>coco:</b> Wenn<br />
sie vor 4 Jahren gewusst hätten, was auf sie zukommt, hätten sie dennoch<br />
den Posten des Arbeits- und Sozialministers angenommen?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Walter Riester:</b><br />
Hoffentlich ja, aber so ganz sicher bin ich mir nicht.</span>
</p>
<p><span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif"><b>Moderator:</b><br />
Vielen Dank Herr Riester für Ihre Antworten!<br />
</span><span style="font-size: x-small; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif">Wir würden uns<br />
freuen, Sie bei unserem nächsten Chat wieder begrüßen zu dürfen.<br />
Die Ankündigungen für die nächsten Chats finden Sie auf den Webseiten<br />
der Veranstalter <a href="http://www.tagesschau.de/">tagesschau.de</a> und <a href="http://www.politik-digital.de/index.shtml">politik-digital.de</a><br />
sowie des Unterstützers <a href="http://www.tagesspiegel.de/">tagesspiegel.de</a>.<br />
Bis zur Wahl werden wir zudem eine innovative Reihe unter dem Namen tacheles.02<br />
spezial anbieten: In einem neuartigen Chatmodul treffen zwei Gäste aufeinander,<br />
Sie als Nutzer können das gesagte live kommentieren. Gäste in der<br />
Reihe tacheles.02 spezial werden unter anderem sein: Am 4. September Edelgard<br />
Bulmahn, Bundesbildungsministerin (SPD) mit Annette Schavan, Kultusministerin<br />
in Baden-Württemberg (CDU) zum Thema Bildung sowie am 6. September Gregor<br />
Gysi (PDS) und Christoph Schlingensief (Regisseur) zum Thema „Politik<br />
oder Show“. Wir wünschen allen Nutzern und Herrn Riester einen schönen<br />
Tag!!</span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/chattranscripte/quotder_deutsche_einigungsprozess_ist_eine_radikale_umstrukturierung_die_kein_land_dieser_welt_in_ve-323/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
