Der elektrische Reporter über Webwahlkampf

Dieses anschauliche Kurzfeature mit dem "elektrischen Reporter" Mario Sixtus im Videoformat lässt die "Obamania" noch einmal Revue passieren und lässt Experten wie Buchautoren, Politikberater und Internet-Investoren zu Wort kommen: zu vernetzter Gesellschaft, Internetstrategien und der Kunst der Massenmobilisierung.

Australien investiert Milliarden in Breitband-Ausbau

Rund 22 Milliarden Euro wolle der Kontinent künftig in den Ausbau des Breitbandnetzes stecken und somit dem gesamten Land zu schnellerem Internet verhelfen, so Premierminister Kevin Rudd. Das in Kooperation mit privaten Unternehmen initiierte Projekt soll im kommenden Jahr 2010 starten.

Internet verhilft Politik zu mehr Sexappeal

Randi Zuckerberg, Schwester des Facebook-Gründers Marc Zuckerberg, im Interview mit Cicero. Sie sprach über die Integrierung der Menschen in den politischen Dialog, die Wichtigkeit von Sexappeal in der Politik durch das Internet und äußerte sich zur politischen Frauenbewegung im Web2.0.

Spammer beruft sich auf Redefreiheit

Der im US-Bundesstaat Virginia verurteilte Spammer Jeremy Jaynes berief sich auf sein Recht auf Redefreiheit – und kam damit durch. Er wurde aufgrund des Versendens von rund zehn Millionen Spam-Mails und dem „Verkauf nicht existierender Waren" zu neun Jahren Haft verurteilt. Das ansonsten scharfe Anti-Spam-Gesetz trifft jedoch keine eindeutige Differenzierung von Massenaussendungen – Glück für Jeremy Jaynes Redefreiheit, die Haftstrafe bleibt ihm dennoch nicht erspart.

Personensuchmaschinen boomen- Datenschutz eher nicht

„Ego-Suchmaschinen" wie „Yasni" gehören zum neuen Trend. Neben der Möglichkeit, seinen eigenen Selbstdarstellungsdrang zu befriedigen kann man zudem übersichtlich zusammengestellt zahlreiche Informationen zu allen beliebigen Personen finden, insofern diese irgendwo im Netz vertreten sind. Ein Alptraum für den Datenschutz – sämtliche Profile in sozialen Netzwerken, Telefonbucheinträge und sogar Datenarchive werden sorgfältig durchleuchtet.

ÖH-Wahl: Studenten dürfen nicht für E-Voting werben

Das Studentenparlament schreibt der Zeitschrift der Österreicherischen Hochschülerschaft (ÖH) nun vor, in der nächsten Ausgabe im Mai 2009 ausführlicher über die Gefahren des E-Votings aufzuklären, welches bei der Wahl zur Studentenvertretung zum Einsatz kommen soll. Ein Werbeverbot solle sich zudem auf Berichterstattung sowie auf Inserate beziehen. Der ÖH-Vorsitzende Samir Al-Mobayyed denke jedoch über eine juristische Prüfung des Beschlusses nach, so die presse.com.

USA: Soziale Netzwerke zu Ermittlungszwecken

Im Rahmen von Gewaltvorbeugung nutzen US-Polizisten Facebook, MySpace & Co. um nach Hinweisen auf Verbrechenspotenzial zu suchen. Einige Festnahmen konnten sie bereits erfolgreich durchführen, nachdem sie beispielsweise auf verdächtige Fotos gestoßen waren. Zudem erhofft man sich mehr Kontrolle über Gangs und deren Mitgliederrekrutierung.

Bundesrat fordert Korrekturen am "Bürgerportalgesetz"

Der Bundesrat hat nun umfassende Änderungen am Regierungsentwurf für das „Bürgerportalgesetz" und dem verschlüsselten „De-Mail-Dienst" gefordert. Bereits am Mittwoch, 4.2.2009, verabschiedete das Bundeskabinett den Gesetzesentwurf über die Einrichtung und den Betrieb von „Bürgerportalen". Dieser soll eine sichere Kommunikationsplattform gewährleisten. Im Sinne der Nutzer soll vor allem ein sicheres Anmeldeverfahren sowie Aufklärung über Rechtsfolgen und Kosten im Vordergrund stehen.

Kontaktmöglichkeiten zu
Online-Diensteanbietern
Laut Generalanwalt des europäischen
Gerichtshofs sind die Anbieter zu telefonischem Kommunikationsweg
nicht verpflichtet.

Spanische Hacker festgenommen
Nach
Angriffen auf ca. 21000 Internetseiten, u. a. der amerikanischen
Behörden, wurden fünf Jugendliche verhaftet.

Spammer werden zur Kasse gebeten
Gericht: Niederländische Spammer müssen elf Cent pro Spam-Mail zahlen.

„Pornoseuche im Kinderzimmer"
Wie
Eltern ihre Kinder vor anstößigen Inhalten im Internet
schützen können.

Die Bundesnetzagentur schlägt
zurück
Österreichischem Telefonspam wurde erfolgreich ein
Ende gesetzt.

YouTube startet Citizen News
YouTube
will mit dem neuen Kanal Beispiele für guten Bürgerjournalismus
aus aller Welt sammeln.

Screenshot von Citizen News

Sucht ein Wähler also im Internet beim absoluten Marktführer Google nach der Hamburger FDP, sieht er auf den ersten Blick Begriffe wie "Spam" oder "FDP kassiert Abmahnung". Hintergrund der vermasselten Außendarstellung ist ein Werbevideo der FDP für das die Werbeagentur Oysterbay mit fragwürdigen Methoden Marketing machte. Die Werber verschickten E-Mails an Blogger, die aussahen wie ein freundlicher Tipp eines Lesers und kommentierten unter falschem Namen in Blogs.

Täuschungsversuch mit erfundenem Absender

Dazu nutzten sie den erfundenen Namen "Niklas Sörensen". Dem Pseudonym beschaffte die Agentur auch eine kostenlose GMX-E-Mail-Adresse, um den Absender zu verschleieren. Der Blogger Hanno Zulla entdeckte den Täuschungsversuch und machte ihn öffentlich. Eine Fülle von empörten Blog-Beiträgen und Kommentaren folgte. Zulla mahnte die FDP ab, die Partei akzeptierte eine strafbewehrte Unterlassungserklärung.
Technorati Profile

Dass die FDP die Unterlassungserklärung abgegeben hat, ist jedoch nicht mit einem Schuldeingeständnis gleichzusetzen. Hätte die Partei die Abmahnung nicht akzeptiert, so hätte der Fall – und somit die Frage, ob unaufgefordert verschickte und nicht deutlich als solche gekennzeichnete Wahlwerbung juristisch zulässig ist – vor Gericht geklärt werden müssen. Die für die FDP tätige Werbeagentur Oysterbay hatte die Mail nicht über eine agentureigene Mailadresse versandt, sondern den erfunden Namen "Niklas Sörensen" und eine kostenlose GMX-E-Mail-Adresse verwendet.

Die Anwaltskosten für die Abmahnung trägt die FDP.

Den Hintergrundartikel zu dieser Kurzmeldung finden sie hier.

Ein Internetnutzer gab gestern bei Google die Suchbegriffe „blog wahl* hamburg“ ein und landete auf dem Weblog des Hamburgers Hanno Zulla. Der Betreiber des Blogs schien dem Unbekannten igendwie sympatisch gewesen zu sein, denn er schickte ihm kurzerhand eine freundliche E-Mail, in der er auf einen FDP-Wahlwerbespot mit dem Schauspieler Sky du Mont aufmerksam machte – „Hallo, Kennst Du schon den FDP-Wahlwerbespot für die Bürgerschaftswahlen in HH? Wäre der nicht etwas für deinen Blog?“. Es folgte ein Link zur Videoplattform Youtube und „Viele Grüße, Niklas“. Sonst nichts: Kein Impressum, keine Adresse.

Die IP-Adresse von Mailabsender und Google-Suche führte den Blogger zur Oysterbay, einer Werbeagentur mit Kunden wie Mustang Jeans oder Axel-Springer-Verlag. Sowohl die FDP als auch Oysterbay bestätigten politik-digital.de auf Anfrage, dass die Werbeagentur von der FDP für Marketing beauftragt wurde. Die FDP distanziert sich jedoch von unlauteren Methoden.

Blogger Hanno Zulla ärgerte sich über die unerwünschte Mail, rief bei Oysterbay an und wurde nach eigener Aussage mit dem Absender der Mail – Niklas Sörensen – verbunden. Dieser gab zu, dass er die E-Mail verschickt hatte, jedoch sei das Ganze nicht als Spam, sondern nur als Hinweis auf den Werbespot gedacht gewesen. Mit wem Hanno Zulla tatsächlich gesprochen hat, wird wohl ein Rätsel bleiben, denn heute bestätigte Agentur-Geschäftsführer Wulf-Peter Kemper gegenüber politik-digital.de, dass Niklas Sörensen gar keine reale Person, sondern nur ein Pseudonym sei.

Auf die Frage, warum Oysterbay die Werbebotschaft unter einem Pseudonym getarnt über eine GMX-Adresse verschickte und nicht offiziell über eine E-Mail-Adresse der Agentur, antwortete Kemper: „Wenn Mails von einer Werbeagentur kommen, dann werden sie weggeklickt, mit einer GMX-Adresse haben wir mehr Chancen, da rein zu kommen.“
Bei der FDP sieht man das anders: „Eine Verbreitung des Werbespots über E-Mail-Spamverteiler ist in Deutschland nicht zulässig“, so Thomas Heldberg von der FDP, „Die Agentur nutzt deshalb nur legale Wege wie Youtube.“
Laut Agentur-Geschäftsführer Kemper sollte mit der Aktion übrigens niemand getäuscht, sondern nur eine inhaltliche politische Diskussion angestossen werden. Für Kemper war die besagte Mail zudem „deutlich als Wahlwerbung kenntlich gemacht.“ Er kündigte aber an, dass Oysterbay die Hinweis-Mails ab jetzt testweise offiziell im Namen der Agentur verschicken wird.

Neben Hanno Zulla hat noch mindestens ein weiterer bei Google (Update sgievert 9.2.08: zwei, darunter Markus Beckedahl von netzpolitik.org) weit oben aufgeführter Blogger die getarnte Werbemail erhalten.

Getreu dem Motto „Feuer mit Feuer bekämpfen“ will PleaseSpam.us auf die Funktionsweise von SpamBots aufmerksam machen. Diese Programme durchsuchen das WWW automatisch nach auf Webseiten veröffentlichten E-Mail-Adressen, an die dann unaufgefordert Werbemails verschickt werden. Darüber hinaus möchte das Projekt kritisch die zunehmende Verbreitung von Social-Bookmark-Plattformen wie digg.com, del.icio.us und mister-wong.de hinterfragen und eine Diskussion über den „Missbrauch von E-Mail als ein Massen-Übertragungs-System“ anstoßen.

Mit einer kurzen Begründung versehen kann jede E-Mail-Adresse vorgeschlagen werden. Alle eingegangenen Vorschläge stehen dann im internen Nutzerbereich der Website zur Abstimmung. Die Adressen mit den meisten Stimmen werden auf der Startseite und somit an für SpamBots exponierter Stelle veröffentlicht. Auf Platz eins steht derzeit im übrigen die E-Mail-Adresse des US-Amerikanischen Präsidenten.

Die Hürde ist jedoch nicht groß. Um eine Adresse auf die Startseite zu wählen reichen derzeit schon die Stimmen von 18 Mitgliedern aus. Wenn die eigene Adresse fälschlicherweise dort landet, dann besteht die einzige Chance zur Löschung darin, einen Antrag zu stellen, über den dann wiederum die Mitglieder entscheiden müssen.

Abstimmen kann übrigens nur, wer sich mit einer persönlichen E-Mail-Adresse anmeldet.
PleaseSpam.us versichert, dass die bei der Anmeldung eingegebene Adresse geheim bleibt und vor Spam-Bots sicher ist – zumindest bis zu dem Zeitpunkt, bis man selbst auf der Liste landet.
Bleibt die Frage, ob die Aktion tatsächlich eine Diskussion anstoßen kann oder nur noch mehr Spam erzeugt. Die Bots werden sich auf jeden Fall freuen.

Nur ein Klick, schon verschwindet der nervende Werbemüll im
virtuellen Papierkorb. Hielte sich jeder daran, wäre das weltweite
Geschäft mit Spam-E-Mails nicht derart einträglich, wie
es der Fall ist. Einer Studie
des Magazins "Consumer Reports" zufolge kauften über
eine halbe Million US-Surfer im Vormonat ein Produkt, das per Spam
beworben wurde. Zum 5.
Deutschen Anti Spam Kongress, der am 5. September in Köln
stattfindet, kommen Experten zusammen, die sich dem Kampf gegen
die elektronische Belästigung verschrieben haben. Schwerpunkt
in diesem Jahr ist das neuartige "Stock Spam", der massenhafte
E-Mail-Versand von Aktienempfehlungen, bei dem einzig der Urheber
Kasse macht, indem er den Kurs von Wertpapieren in schwindelerregende
Höhen treibt. Zudem steht das kriminelle "Phishing"
auf dem Kongressplan, also betrügerische E-Mails mit dem Ziel,
an Zugangsdaten für Online-Banking zu gelangen. 2006 stieg
die Zahl der Phishing-Opfer um ein Viertel auf über 3000 Fälle,
so eine Hochrechnung des Branchenverbandes BITKOM. Dabei wurden
im Schnitt 4000 Euro erbeutet.

Nerviges Dosenfleisch

Jeder kriegt es, aber nur wenige kennen seinen Namens-Ursprung:
"Spam" war ein 1936 entstandener Markenname für Dosenfleisch
der amerikanischen Firma Hormel Food – zusammengesetzt aus
"Spiced Porc and Ham“, also gewürztes Schweinefleisch.
Schon im Zweiten Weltkrieg soll die kulinarische Grausamkeit aufgrund
seiner langen Haltbarkeit und massenhaften Verfügbarkeit unter
Soldaten wenig geliebt worden sein. Ähnlich ergeht es heute
dem unerwünschten elektronischen Nachfolger. Erst durch eine
Episode der britischen Comedyserie "Monty Phython’s Flying
Circus" wurde Spam zum Synonym für ungebetene Massen-E-Mails:
In dem dreiminütigen Sketch fällt das Wort „Spam"
mehr als 100 Mal, wodurch jede Unterhaltung unmöglich wurde.
Heute steht "Spam“ für unerwünschte, meist
auf elektronischem Weg übertragene Nachrichten, die massenhaft
versandt und dem Empfänger unverlangt zugestellt werden. In
der Regel haben sie werbenden Inhalt. Ebenfalls dazu zählen
unsinnige Einträge in Newsgroups oder Kettenbriefe. Eine Übersicht
der Spam-Typen finden Sie in unserem Glossar.

Bundesrepublik seit 2006 mit Anti-Spam-Gesetz

Rund vier Fünftel aller Spam-E-Mails, die in deutschen Postfächern
landen, stammen aus dem Ausland. Spamming ist ein weltweites Problem
und muss daher auf globaler Ebene gelöst werden, sind sich
Experten einig. Internationale Zusammenarbeit und eine grenzüberschreitende
Rechtsverfolgung werden immer wichtiger. Laut einer aktuellen
Rangliste der gemeinnützigen Organisation Spamhaus.org
liegt Deutschland auf Platz sechs der weltweit führenden Herkunftsländer
von Spam-E-Mails. Die USA führen demnach mit deutlichem Vorsprung
gegenüber China und Russland. Gesamt betrachtet, liegt der
asiatische Kontinent ganz vorn. Grund sind die von Land zu Land
unterschiedlich harten Gesetze gegen die Drahtzieher.

Die USA versuchten 2004, das Spam-Problem durch das landesweite
Gesetz CAN SPAM ACT einzudämmen, mit dem Täter zu Haftstrafen
von bis zu fünf Jahren und Geldbußen in Millionenhöhe
verurteilt werden können. In Europa ist seit 2004 das Verschicken
unverlangter Werbemails verboten. Hierzulande begegnet man der Herausforderung
mit wettbewerbs- und zivilrechtlichen Mitteln, nicht aber mit strafrechtlichen
Sanktionen. Im Juni 2006 verabschiedete der Deutsche Bundestag eine
Art Anti-Spam-Gesetz (Elektronisches Geschäftsverkehrvereinheitlichkeitsgesetz,
ElGVG), das Verbraucher vor unerwünschter Werbung schützt.

Es besagt: Wird Werbung elektronisch versandt, muss in der Kopf-
und Betreffzeile klar erkennbar sein, wer der Absender ist und ob
es sich um eine Werbenachricht handelt. Damit soll dem Bürger
das Ausfiltern von unerwünschtem Spam erleichtert werden. Bei
Verstoß droht dem Absender ein Bußgeld von bis zu 50
000 Euro. Kritiker dagegen fordern eine Erhöhung der Strafe
um das Zehnfache. Werbe-Mails aus dem Ausland, die das Hauptproblem
darstellen, fallen allerdings nicht unter das Gesetz. Deshalb sei
die Verordnung kaum ausreichend, um der Spam-Flut beizukommen, betonen
Experten.

Um die Kräfte zu bündeln und die internationale Rechtsdurchsetzung
zu verbessern, haben sich zahlreiche Organisationen und Initiativen
gebildet, wie die OECD
Task Force on Spam, die Initiative
London Action Plan (LAP) oder das EU-Pilotprojekt SpotSpam,
das als europaweite Sammelstelle für Spam-Beschwerden dient.

50 Milliarden Euro Schaden im Jahr

Spam verursacht jedes Jahr Kosten in Milliardenhöhe. Neben
den Internet-Übertragungskosten für Empfang und Versand
kostet das Lesen, Löschen oder Beantworten dieser Belästigungspost
wertvolle Arbeitszeit. Verstopfen Spam-E-Mails das Postfach über
den begrenzten Speicher hinaus, wird sogar erwünschte Post
abgewiesen. So versäumt der Betroffene schnell wichtige Fristen
oder verpasst Aufträge. Im schlimmsten Fall droht der Serverabsturz
und mit ihm teure Reparaturkosten. Der Löwenanteil fällt
an durch den notwendigen Einsatz von Anti-Spam-Filtern. Wird zudem
die eigene Mail-Adresse durch Dritte für den Spam-Versand missbraucht,
kann das eigene Image darunter leiden. Die durch Spam entstandenen
Zusatzkosten für 2005 wurden weltweit mit 50 Milliarden Euro
beziffert.

Fakt ist: Viele Internetnutzer gehen zu sorglos mit ihrer persönlichen
E-Mail-Adresse um. Am wirkungsvollsten ist es, Spam-E-Mails bereits
im Vorfeld zu vermeiden. Das können Sie tun, um das Spam-Aufkommen
in Ihrem Postfach zu reduzieren:

Alternativen E-Mail-Account zulegen

Sorgen Sie dafür, dass Spammer nicht an Ihre Haupt-E-Mail-Adresse
kommen, die Sie im normalen Post-Verkehr, also mit Freunden oder
am Arbeitsplatz, nutzen. Wer häufiger seine Identität
bei der Teilnahme an Gewinnspielen, beim Ausfüllen von Anmeldeformularen,
in Chat-Räumen oder beim Schreiben in Newsgroups preisgibt,
riskiert, dass seine Mailbox mit lästigen Werbebotschaften
überfüllt wird. Besonders Chat-Räume und Newsgroups
sind eine bei Spammern und Adressensammlern äußerst beliebte
„Recherchemöglichkeit“. Daher ist es besonders
zu empfehlen, sich alternative E-Mail-Accounts für bestimmte
Internetaktivitäten wie Online-Shopping, Chats oder Online-Auktionen
einzurichten. Eine kostenlose und auf Wunsch zeitlich begrenzte
E-Mail-Adresse bekommen Sie leicht bei gängigen E-Mail-Anbietern
(z.B. GMX, WEB.de, Hotmail, AOL, etc.).

Vorsichtig mit Mail-Adressen umgehen

Spam-Programme durchforsten automatisch Internetauftritte nach
E-Mail-Adressen. Verwenden Sie deshalb wichtige E-Mail-Adressen,
die Sie für längere Zeit verwenden wollen, in der Öffentlichkeit
nach Möglichkeit nicht so, dass sie für jedermann abrufbar
sind. Es empfiehlt sich, auf einer Internet-Präsenz die Kontakt-E-Mail-Adresse
nicht im Klartext, sondern in Form einer kleinen Bild-Datei (z.B.
GIF) darzustellen. Allerdings wird dadurch das Einlesen der Mailadresse
nicht nur für Spammer erschwert, sondern auch für Menschen
mit Behinderungen oder mit technischen Einschränkungen beim
Internetzugang. Alternativ lässt sich die Adresse auch unter
Verwendung von Leerzeichen oder dem Ausdruck "[at]“ statt
"@“ angeben.

Filterprogramme einsetzen

Viele der Standard-E-Mail-Programme können mittlerweile alle
empfangenen E-Mails nach bestimmten Adressen filtern und Nachrichten
einer bestimmten E-Mail-Adresse oder ganzen Domain blockieren. Verfügt
Ihr E-Mail-Programm dennoch über keine Filtermöglichkeiten,
gibt es zahlreiche Hilfsprogramme, die die eigene Mailbox überprüfen
können und unerwünschte E-Mails löschen, noch bevor
man die Mailbox zum Lesen öffnet. "AntiSpamWare“,
"SpamEater Pro“, "SpamFlush“, "SpamKiller“,
"Super-SpamKiller Pro“ oder "SPAMfighter“
sind nur einige der zahlreichen Werkzeuge, die mittlerweile für
alle Betriebssysteme erhältlich sind. Wer einen der kostenlosen
E-Mail-Dienste wie etwa GMX oder WEB.de nutzt, kann die dort vorhandenen
Spam-Filter aktivieren.

Den eigenen PC sicher konfigurieren

Halten Sie das Betriebssystem Ihres Computers durch neueste Updates
und Sicherheitspatches ständig aktuell. Das schließt
Sicherheitslücken. Über neuste Updates kann man sich per
Einstellung automatisch benachrichtigen lassen. Jeder Rechner sollte
über ein Virenschutzprogramm verfügen, das in kurzen Abständen
aktualisiert werden muss. Außerdem ist der Einsatz einer Firewall
sinnvoll. Diese Anwendung überprüft alle Daten, die der
User aus dem Netz lädt sowie die Daten, die von dem Computer
ins Netz geschickt werden.

Nicht auf Werbe-E-Mails antworten oder deren Dateianhang
öffnen

Spammer setzen häufig falsche Betreffzeilen wie "Re:
Ihre Anmeldung" oder "Klassentreffen" und gefälschte
Absenderadressen (.z.B. ebay.de oder Bundeskriminalamt) ein. Sie
geben sich als Freunde, Arbeitskollegen oder seriöse Unternehmen
aus, um einen persönlichen Bezug herzustellen und Sie dazu
zu veranlassen, die Mail zu öffnen. Anwender sollten daher
vor dem Öffnen Betreffzeile und Absender einer Mail kontrollieren.
Dazu muss die Vorschau-Funktion des E-Mail-Programms deaktiviert
sein, da sonst alle eingehenden Mails automatisch geöffnet
werden. Offenbaren Sie in Ihrer Adresse möglichst nicht Ihren
vollen Namen, sonst können Spam-Programme Sie in Werbe-Mails
persönlich ansprechen. Es empfehlen sich eher Muster wie smeier@provider.de.

Bestellen Sie nie etwas über unerwünschte E-Mails. Sie
könnten nicht nur betrügerischen Verkaufsmethoden zum
Opfer fallen, sondern verbreiten Ihre Adresse auch innerhalb der
Spammer-Community.

Öffnen Sie keine unbekannten Dateianhänge (tragen häufig
die Endungen .exe, .com, .pif oder .scr und enthalten oft Viren
oder Trojaner) und beantworten Sie keine E-Mails dubioser Absender.
Oft enthalten diese am Anfang oder Ende Anmerkungen wie: "Klicken
Sie hier, wenn Sie keine weiteren Mails mehr von uns erhalten möchten"
oder "Antworten Sie mit dem Betreff ‘Remove’, um von der Verteilerliste
gelöscht zu werden". Das sollten Sie tunlichst vermeiden,
denn das zeigt dem Absender, dass dieses Postfach aktiv ist, was
Ihre Adresse für den Weiterverkauf wertvoller macht und in
Zukunft noch mehr Reklame nach sich ziehen kann. Ausnahmen sind
natürlich von Ihnen bestellte Newsletter, die Sie durch eine
Antwort abbestellen können. E-Mails mit unbekanntem Absender
im Zweifelsfall lieber löschen.

Grundsätzlich darf nur derjenige mittels E-Mail-Werbung angeschrieben
werden, der seine Einwilligung hierzu erteilt hat (Die Beweislast,
das es eine Einwilligung gibt, liegt beim Absender) oder bereits
eine laufende Geschäftsbeziehung zu dem Versender unterhält
(z.B. durch Online-Shopping). Ist das nicht der Fall, ist die Mail
unverlangt und verletzt das Persönlichkeitsrecht von Privatpersonen
bzw. ist bei Unternehmen unzumutbar im Sinne des Gesetzes gegen
den unlauteren Wettbewerb. Immer unzulässig ist der Versand
von E-Mail-Werbung jedoch, wenn die Identität des Absenders
verheimlicht wird oder keine gültige Adresse existiert, unter
der sich der Empfänger abmelden kann.

Robinsonliste

Es gibt Listen für Postanschriften und auch für E-Mail-Werbung,
in die man sich eintragen kann, wenn man keine unverlangte Werbung
wünscht. Eine davon ist die Robinsonliste
des Interessenverband Deutsches Internet e.V. Registrierte Unternehmen
haben Zugriff auf die Liste und können die eingetragenen Adressen
aus ihrer Datenbank löschen.

Wo kann ich mich beschweren?

Um gegen die Übeltäter gerichtlich klagen zu können,
ist eine ladungsfähige Adresse notwendig. Die Absender von
Spam-Mails ausfindig zu machen, ist jedoch in vielen Fällen
schwierig, da diese meist vom Ausland aus agieren. In jedem Fall
können sich Anwender beschweren und damit helfen, die Spam-Flut
einzudämmen:

Seit dem 1. Januar 2007 nimmt die Internet-Beschwerdestelle des
Verbandes der deutschen Internetwirtschaft eco e.V. Spam-Beschwerden
an. Infos dazu unter www.internet-beschwerdestelle.de.

Für Rechtsberatungen zum Thema Spam stehen seitdem die Verbraucherzentralen
zur Verfügung.

Beschwerden können per E-Mail auch unter Beifügung der
vollständigen Spam-E-Mail und dem Original-Mail-Header eingereicht
werden unter der Adresse:
spam@internet-beschwerdestelle.de
Wie man den Header einer E-Mail mit seinem eigenen E-Mail-Programm
anzeigen lassen kann, wird hier
beschrieben.

Zu den Partnern des eco-Verbandes gehören in Sachen Spam-Verfolgung
unter anderem:

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (VZBV).
Dieser ist zuständig für Beschwerden von Privatpersonen
und erreichbar unter
beschwerdestelle@vzbv.de.

Die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs (WBZ).

Diese ist Ansprechpartner für geschädigte Unternehmen
und erreichbar unter
mail@wettbewerbszentrale.de.

Beschwerden an diese Stellen senden Sie ebenfalls unter Beifügung
der vollständigen Spam-E-Mail und dem original Mail-Header.

Spam-E-Mails, die Mehrwertdiensterufnummern enthalten (z.B. (0)900er
Nummern) bzw. dem Empfänger teure Dialer-Programme "vermitteln“,
können als Beschwerden an die Bundesnetzagentur (BNetzA) [www.bundesnetzagentur.de]
weitergeleitet werden.

Bis die Betrüger merken, dass sie selbst betrogen
wurden, haben sie meist wertvolle Zeit und Energie verloren, um
andere Betrügereien zu begehen. In Deutschland sind es Sven
Udo und seine Mitstreiter von Scambaiter-Deutschland, die gegen
diese Form der Internet-Kriminalität kämpfen. Worum es
beim Scambaiting geht, ob jeder Scambaiter werden kann und wie gefährlich
das Anti-Scammen ist, erzählt Sven Udo im Interview mit politik-digital.de.

politik-digital: Die so genannte
“Nigeria-Connection“ gilt als weltweit größte
und bekannteste Online-Betrüger-Gruppe. Ihre Mitglieder geben
sich als Regierungsangestellte, hohe Beamte oder Millionenerben
aus und versprechen den Empfängern ihrer Spam-Mails große
Reichtümer. Vorher werden die potenziellen Opfer jedoch zur
Kasse gebeten – daher auch der Name “Vorschussbetrug”.
Welches Ziel verfolgen Sie und ihre Mitstreiter von Scambaiter-Deutschland
im Kampf gegen solche Scammer?

Sven Udo: Mit unserer Internetseite scambaiter.info
haben wir vor eineinhalb Jahren erstmals in Deutschland eine Informations-
und Diksussionsplattform zum Thema Scambaiting, mit starkem Fokus
auf der “Nigeria-Connection“, geschaffen. Zuvor gab es
dazu ausschließlich englischsprachige Web-Angebote. Unsere
Motivation ist es, Menschen im Umgang mit solchen Online-Betrügern
aufzuklären und Scammer-Opfern zu helfen. In Deutschland gibt
es mittlerweile zwischen 30 und 50 aktive Scambaiter. In unserem
Forum sind bis heute circa 10.000 Beiträge zu 1.200 verschiedenen
Sachverhalten rund um das Thema Scambaiting erschienen. Dass unsere
Arbeit auf fruchtbaren Boden stößt, zeigen die zunehmenden
User-Anfragen. Hauptziel von Scambaiter-Deutschland ist und bleibt,
Scammer vom Betrügen via Internet abzuhalten und ihnen finanzielle
Mittel, zum Beispiel durch längere Telefongespräche auf
Kosten der Betrüger, zu entziehen. Das macht sie auf lange
Sicht handlungsunfähig.

Worum geht es Ihnen allgemein beim Scambaiting – um Selbstjustiz
und Rache?

Der Versuch des Vorschussbetrugs ist in Deutschland nicht strafbar.
Mir persönlich geht es beim Scambaiting weder um Rache, noch
um Selbstjustiz. Selbst wenn ich Lynch- oder Rachegelüste hätte:
dem sind technische Grenzen gesetzt. Da ich mein “Gegenüber“
im Internet nicht kenne und nie physischen Kontakt mit ihm habe,
kann ich schlichtweg keine Rache oder Selbstjustiz üben. Es
geht Scambaitern darum, die Scammer ohne Zwang zu “Taten“
zu bewegen, die sie freiwillig in Erwartung ihrer “Beute“
tun. Das bedeutet zum Beispiel, dass ich versuche, sie dazu zu bringen,
verschiedene Dokumente oder Fotos an mich zu schicken. Ziel ist
letztendlich, dass der Betrüger irgendwann merkt, dass er sich
mit dem Falschen angelegt hat. Die Kunst des Scambaitings ist es,
diesen Moment solange wie möglich hinauszuzögern, dem
Scammer also Zeit zu stehlen und ihn so vom Betrügen abzuhalten.

Wie entsteht der Kontakt zu den Scammern?

Grundsätzlich bekomme ich sehr viele Betrüger-Angebote
per E-Mail. Damit das auch so bleibt, muss ich stets selbst aktiv
werden. Über einen besonderen E-Mail-Account habe ich mir mehrere
E-Mail-Adressen eingerichtet. Da Scammer vor allem die Gästebücher
von Webseiten nach E-Mail-Adressen ihrer potentiellen Opfer abgrasen,
suche ich mir zwei bis drei Gästebücher von stärker
besuchten Internetseiten heraus. Dann schreibe ich einen netten
Eintrag hinein und hinterlege meine Adresse. Meist erhalte ich bereits
24 Stunden danach die ersten Scammer-Angebote per E-Mail. Zum Schluss
suche ich mir die Betrüger-Offerten heraus, die mich persönlich
besonders interessieren.

Scambaiter verwenden im Kontakt mit Scammern multiple virtuelle
Persönlichkeiten – nach welchem Muster kreieren Sie Ihre Charaktere
im Web?

Virtuelle Personen mit denen ich bisher erfolgreich war, heißen
zum Beispiel
„Sir Casper Le Theater” (Sir und Boheme) oder
„Ng Chang” (Chinarestaurantbesitzer und Entenbrater)
. Das hört sich im ersten Moment vielleicht komisch und unprofessionell
an, die Kreation solcher Charaktere bedeutet aber einiges an Aufwand.
Keiner meiner virtuellen Persönlichkeiten steht von vornherein
fest. Sie entstehen immer im Kontext der jeweiligen Scammer-Mails.
Das heißt, ich entwerfe einen virtuellen Charakter, der zu
dem Scammer und der Art seiner Betrügerei passt. Mailt mir
beispielsweise ein angeblicher Banker aus der Schweiz, der mit mir
ein Bankgeschäft abwickeln will, werde ich zu Sven
Udo, dem Eigentümer des real nicht existierenden Berliner
Hotels „L’hôtel et gîte”.

Welche persönlichen und technischen Voraussetzungen
muss ein Scambaiter unbedingt haben?

Im Prinzip kann jeder Scambaiting betreiben. Es gibt keine spezifischen
persönlichen Charaktereigenschaften, die man unbedingt mitbringen
muss. Allerdings sollte man ein gutes technisches Verständnis
besitzen, IP-Adressen erkennen können und wissen wie man seine
Anonymität schützt. Außerdem ist es unerlässlich,
die Zusammenhänge des Scambaitings zu verstehen, die nicht
auf dem Computerbildschirm zu sehen sind. Es empfiehlt sich generell,
mit anderen Scambaitern zusammenzuarbeiten, um sich gegenseitig
auszutauschen.

Unterliegt Scambaiting nicht einem Verfallsdatum, da sich
die Scammer anpassen und sich mittlerweile auf die Aktionen der
Scambaiter eingestellt haben?

Kurioserweise ist das nicht der Fall – Scambaiting hat kein
Verfallsdatum. Ohne Frage steht fest, dass die Nigeria-Connection
als Gruppe weiß, dass es uns Scambaiter gibt. Mit Hilfe unserer
Software bei scambaiter.info haben wir sogar herausgefunden, dass
Mitglieder der Nigeria-Connection gelegentlich versuchen, bei uns
mitzulesen. Aus diesem Grund haben wir einen geschlossenen Foren-Bereich
eingerichtet und kontrollieren jedes Neumitglied im Vorfeld. Obwohl
die Scammer wissen, dass jemand gegen sie arbeitet, ziehen sie jedoch
keinerlei Konsequenzen daraus – im Gegenteil: ich habe den
Eindruck, die Zahl der Scammer steigt kontinuierlich an.

Haben Scammer bestimmte Zielgruppen oder Auswahlkriterien
bezüglich ihrer Opfer?

Nein. Die Online-Betrüger sammeln wahl- und ziellos E-Mail-Adressen
im Internet, zum Beispiel in Gästebüchern großer
Internetseiten. Sie erstellen, entweder manuell oder mit Hilfe entsprechender
Software, komplexe Adressdatenbanken. Innerhalb der Nigeria-Connection
gibt es sogar einige, die mit dem Weiterverkauf dieser Adressen
Geld verdienen. Die Scammer setzen sich vorher in keiner Weise individuell
mit ihren potentiellen Opfern auseinander. Dass die Scammer nicht
wissen, wem sie schreiben, beweisen auch unpersönliche Standardformulierungen,
die sie immer wieder in ihren Köder-E-Mails verwenden.

Wie vernetzt sind die Mitglieder der Scambaiting-Szene
untereinander, insofern das das Erfordernis der Anonymität
in der Szene überhaupt zulässt?

Viele aktive Scambaiter in Deutschland sind auf Vereinsebene als
Mitglieder bei antispam.de
organisiert. Das heißt wiederum nicht, dass sich alle untereinander
kennen. Die Anonymität bleibt größtenteils erhalten.
Es haben sich aber kleinere Freundschaftsgruppen von Scambaitern
herausgebildet. Wem gegenüber man die Anonymität dann
aufhebt, ist eine rein individuelle Entscheidung. Ich persönlich
habe zum Beispiel sehr engen Kontakt zu Orion,
dem Mitbetreiber und -autor unserer Internetseite scambaiter.info.
Ohne, dass Dritte davon wissen, pflegen wir privat ein freundschaftliches
Verhältnis und arbeiten besonders in technischen Fragen eng
zusammen.

Wie gefährlich ist das Ködern von Online-Kriminellen,
etwa von Mitgliedern der Nigeria-Connection?

Wenn man sich an die allgemeinen Sicherheitskriterien hält,
sehe ich kein größeres Gefahrenpotential. Dazu gehört,
dass Scambaiter stets nicht-private E-Mail-Adressen verwenden ,
die sie in den jeweiligen Gästebüchern hinterlassen. Bei
Bedarf können diese jederzeit abgeschaltet werden. Ohne Einhaltung
solch wichtiger “Spielregeln“, setzt man sich zweifellos
der Gefahr aus, irgendwann ungewollt Offline-Kontakt mit kriminellen
Scammern (auf Grund der geographischen Nähe zum Beispiel aus
Osteuropa) zu haben. Man sollte nie vergessen, dass man es mit real
existierenden Verbrechern zu tun hat, deren Gewaltpotential entsprechend
hoch sein kann.

Photo by Pankaj Patel on Unsplash