<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>XING &#8211; politik-digital</title>
	<atom:link href="https://www.politik-digital.de/tag/xing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.politik-digital.de</link>
	<description>Information, Kommunikation, Partizipation</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Oct 2013 08:29:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Social Media im neuen Bundestag</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/social-media-im-neuen-bundestag-133428/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/social-media-im-neuen-bundestag-133428/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alinka Rother]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 08:29:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Parlament]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://politik-digital.de/?p=133428</guid>

					<description><![CDATA[Mehr Facebook, weniger Youtube und im Schnitt über 2000 Follower auf Twitter: Im Auftrag von UdL DIGITAL hat der Hamburger [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/Social_Media.jpg"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-133484" alt="Social_Media" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/Social_Media.jpg" width="640" height="426" /></a>Mehr Facebook, weniger Youtube und im Schnitt über 2000 Follower auf Twitter: Im Auftrag von UdL DIGITAL hat der Hamburger Wahlbeobachter Martin Fuchs untersucht, wie Social Media im neuen Bundestag genutzt wird.<br />
Wie viele Abgeordnete sind in den unterschiedlichen Social-Media-Plattformen aktiv? Welche Social Networks werden dabei hauptsächlich genutzt? Und welche Fraktionen sind im neuen Bundestag überdurchschnittlich häufig in den sozialen Medien vertreten? Das und mehr hat der Hamburger Wahlbeobachter <a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Martin Fuchs</a> für <a href="http://www.udldigital.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">UdL DIGITAL</a> <a href="http://www.udldigital.de/so-viel-social-media-steckt-im-neuen-bundestag/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">untersucht</a>. Die Social-Media-Nutzung der Abgeordneten in Zahlen:<br />
Nahezu jeder Abgeordnete des neuen Bundestages hat mindestens ein Social-Media-Profil. Aktuell verfügen 95,1 Prozent aller Parlamentarier über ein solches Profil &#8211; ein Zuwachs um rund fünf Prozent im Vergleich zum Juli 2013.<br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/socialmedia1.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-133442 alignnone" alt="socialmedia" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/socialmedia1.jpg" width="640" height="450" /></a><br />
Facebook ist unter den Abgeordneten das mit Abstand beliebteste aller Social Networks. So haben insgesamt 62 Prozent der Parlamentarier eine Facebook-Fanseite. Das sind rund 12 Prozent mehr als noch im alten Bundestag. Die Zahl der Twitter-User dagegen hat leicht abgenommen &#8211; nach wie vor aber tweetet immerhin die Hälfte aller Abgeordneten. Auf dritter Stelle liegt Youtube: 42,1 Prozent aller Parlamentarier haben einen Youtube-Profil oder einen Youtube-Chanel. Allerdings sind auch hier die Zahlen leicht rückläufig.<br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/facebook2.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-133443 alignnone" alt="facebook" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/facebook2.jpg" width="640" height="450" /></a><br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/twitter1.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-133444 alignnone" alt="twitter" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/twitter1.jpg" width="640" height="450" /></a><br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/youtube1.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-133445 alignnone" alt="youtube" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/youtube1.jpg" width="640" height="450" /></a><br />
Deutlich hinter den drei erst genannten Social Networks folgt Google+. Dort haben 173 der 630 Bundestagsabgeordneten und damit 27,5 Prozent aller Abgeordneten einen Account angelegt. Das sind insgesamt 4,1 Prozent mehr als noch im Juni 2013. Xing wird von insgesamt 164 Abgeordneten (26 Prozent) genutzt &#8211; hier ist ein minimaler Zuwachs zu verzeichnen. Nicht so dagegen bei der Anzahl derjenigen Abgeordneten mit einem flickr-Account. Nur 87 Parlamentarier (13,8 Prozent) sind dort vertreten, knapp acht Prozent weniger als noch im Vorjahr.<br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/googleplus.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-133446 alignnone" alt="googleplus" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/googleplus.jpg" width="640" height="450" /></a><br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/xing1.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-133447 alignnone" alt="xing" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/xing1.jpg" width="640" height="450" /></a><br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/flickr.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-133448 alignnone" alt="flickr" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/flickr.jpg" width="640" height="450" /></a><br />
Und wie sieht es in den Fraktionen aus? Grundsätzlich ist über alle Fraktionen hinweg ein Anstieg der Nutzung im Vergleich zum alten Bundestag zu erkennen. Mit 8,4 Prozent fällt dieser Anstieg bei der SPD besonders deutlich aus. Insgesamt aber sind die Grünen in den sozialen Netzwerken besonders aktiv: 62 ihrer 63 Bundestagsabgeordneten haben mindestens ein Social-Media-Profil &#8211; das sind 98,4 Prozent. Darauf folgt die SPD mit 97,4 Prozent und Die Linke mit 96,9 Prozent. Etwas abgeschlagen liegen CDU/CSU auf 91,2 Prozent. Insgesamt haben dort 286 der 311 Bundestagsabgeordneten mindestens ein Social-Media-Profil.<br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/fraktionen.jpg"><img decoding="async" class="size-full wp-image-133449 alignnone" alt="fraktionen" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/fraktionen.jpg" width="640" height="633" /></a><br />
Und zum Schluss ein Blick auf die Follower: Im Durchschnitt besitzt jeder Bundestagsabgeordnete mit einem Twitter-Account 2.308 Follower, und mit einer Facebook-Fanseite 2.781 Fans. Damit ist die Zahl der Twitter-Follower um 69 Personen und die Zahl der Facebook-Fans um 232 User gestiegen.<br />
<a href="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/follower.jpg"><img decoding="async" class="alignleft size-full wp-image-133450" alt="follower" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/follower.jpg" width="640" height="633" /></a><br />
&nbsp;</p>
<div id="stcpDiv">
Bild: <a href="http://www.flickr.com/photos/jasonahowie/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Jason Howie</a>, <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.de" target="_blank" rel="noopener noreferrer">(CC BY 2.0) </a><br />
Grafiken: www.udldigital.de, Quelle: Martin Fuchs</p>
<div id="stcpDiv">
<section>
<div id="col1">
<div id="col1_content">
<div id="post-132885">
<div>
<a href="http://politik-digital.de/4-berliner-hinterhofgespraech-ist-digital-besser-demokratie-und-buergerbeteiligung-im-netz/cc-lizenz-630x110/" rel="attachment wp-att-130752"><img decoding="async" alt="CC-Lizenz-630x110" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/CC-Lizenz-630x1101.png" width="407" height="71" /></a>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/social-media-im-neuen-bundestag-133428/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Social Media-Nutzung in der deutschen Politik &#8211; nach Bundesländern</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/social-media-nutzung-in-der-deutschen-politik-nach-bundeslaendern-129253/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/social-media-nutzung-in-der-deutschen-politik-nach-bundeslaendern-129253/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Martin Fuchs]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 16:02:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[MdB]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[MdL]]></category>
		<category><![CDATA[Parlamentarier]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[YouTube]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<category><![CDATA[BITKOM]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Landtag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://politik-digital.de/?p=129253</guid>

					<description><![CDATA[Ausschnitt Social-Media-Atlas 2012 Twitter in Thüringen? Facebook in Frankfurt? Deutschland ist sozial vernetzt. Doch welches Bundesland hat die meisten Social-Media-Politiker? [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3></h3>
<div>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://social-media-atlas.faktenkontor.de/2012/index.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" title="Ausschnitt aus Deutschlandkarte mit Angaben der Social-Media-Nutzung in Hessen " alt="Screenshot Social-Media-Atlas 2012" src="http://2.bp.blogspot.com/-lBF95pyuDYo/Ua2LhUmliPI/AAAAAAAACHA/6hNedThjp-M/s400/Social-Media-Atlas+2012_Nutzung+in+Hessen.jpg" width="400" height="228" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Ausschnitt Social-Media-Atlas 2012</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br class="clear" /><br />
<strong>Twitter in Thüringen? Facebook in Frankfurt? Deutschland ist sozial vernetzt. Doch welches Bundesland hat die meisten Social-Media-Politiker?</strong><br />
Der <a href="http://social-media-atlas.faktenkontor.de/2012/index.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Social-Media-Atlas 2012</a> sagt, dass die <b>aktivsten Social-Media-Nutzer Deutschlands in Hessen</b> leben. Dicht gefolgt von den Niedersachsen, den Bremern, den Nordrhein-Westfalen und den Sachsen-Anhaltern. 74 Prozent der hessischen Internetnutzer sind in mindestens einem sozialen Netzwerk unterwegs.<br />
Am anderen Ende der Nutzungsskala liegt Mecklenburg-Vorpommern, hier sind lediglich 58 Prozent der Einwohner bei einem sozialen Netzwerk angemeldet.</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://social-media-atlas.faktenkontor.de/2012/nutzung-einzelner-kanaele.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" title="Screenshot Social-Media-Atlas 2012 - Nutzung von Facebook in Bayern " alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/-4QSxAKC-2cM/Ua2MhDXoBkI/AAAAAAAACHM/uDxWif9xDzY/s200/Social-Media-Atlas+2012_Facebook-Nutzung+in+Bayern.jpg" width="200" height="159" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Ausschnitt Social-Media-Atlas 2012</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br class="clear" /><br />
Das mit Abstand meist genutzte Netzwerk ist &#8211; wenig überraschend &#8211; <b>Facebook</b>. <a href="http://social-media-atlas.faktenkontor.de/2012/nutzung-einzelner-kanaele.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">89 Prozent der Onliner</a> haben ein Profil beim weltweit größten sozialen Netzwerk. Am stärksten sind die Bayern darin vertreten, 93 Prozent der Bürger des Freistaates sind bei Facebook angemeldet. In Rheinland-Pfalz hingegen sind nur 80 Prozent der Bürger Facebooker.<br />
Vor einigen Monaten hatte ich zum Beginn des Wahljahres 2013 <a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2013/01/social-media-im-bundestag.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">an dieser Stelle analysiert</a>, dass bereits <b>86 Prozent der Bundestagsabgeordneten</b> mindestens bei einem sozialen Netzwerk angemeldet sind. Nun interessiert mich: Welches Bundesland hat die meisten Social-Media-Politiker?<br />
Deshalb habe ich mich wieder hingesetzt und &#8211; <a href="http://www.bitkom.org/de/presse/8477_76348.aspx" target="_blank" rel="noopener noreferrer">im Auftrag des Hightech-Verbandes BITKOM</a> &#8211; einmal alle 620 Abgeordneten und ihre Social-Media-Aktivitäten via <a href="https://pluragraph.de/categories/mdb" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Pluragraph</a>.de analysiert.</p>
<h2>SOCIAL-MEDIA-NUTZUNG IM DEUTSCHEN BUNDESTAG &#8211; NACH BUNDESLÄNDERN</h2>
<p><b>Bundesland          Anzahl Abgeordnete      Nutzung von Social Media</b></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<col width="170" />
<col width="100" />
<col width="106" />
<tbody>
<tr>
<td width="190" height="19"><b>Saarland</b></td>
<td width="100"><b>10</b></td>
<td width="106"><b>        100,0 %</b></td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hamburg</td>
<td>13</td>
<td>        100,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Berlin</td>
<td>23</td>
<td>        95,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Thüringen</td>
<td>18</td>
<td>        94,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Baden-Württemberg</td>
<td>84</td>
<td>        94,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Niedersachsen</td>
<td>62</td>
<td>        91,9%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hessen</td>
<td>45</td>
<td>        91,1%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bayern</td>
<td>90</td>
<td>        87,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Schleswig-Holstein</td>
<td>24</td>
<td>        87,5%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bremen</td>
<td>6</td>
<td>        83,3%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Nordrhein-Westfalen</td>
<td>129</td>
<td>        81,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Rheinland-Pfalz</td>
<td>31</td>
<td>        80,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Mecklenburg-Vorpommern</td>
<td>14</td>
<td>        78,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen-Anhalt</td>
<td>17</td>
<td>        76,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen</td>
<td>35</td>
<td>        74,3%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19"><b>Brandenburg</b></td>
<td><b>19</b></td>
<td><b>        57,9%</b></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://www.bitkom.org/de/presse/8477_76348.aspx" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" title="Grafik Übersicht Social-Medianutzung der Abgeordneten nach Bundesland" alt="BITKOM-Grafik mit Analyse von Pluragraph" src="http://1.bp.blogspot.com/-U3xV9ZsZV8U/Ua-g6d56kXI/AAAAAAAACHc/2JjQgrthbPE/s400/Grafik+Nutzung+Social+Media+im+Bundestag+nach+Nunderl%C3%A4ndern_BITKOM_05.06.2013.jpg" width="362" height="400" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Grafik <a href="http://target%3D%22_blank%22/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BITKOM</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br class="clear" /><br />
Was sagt dieses Ranking aus?<br class="clear" /><br />
Das Ranking gibt Auskunft darüber, wie viele der Bundestagsabgeordneten in einem Bundesland mindestens ein Social-Media-Profil besitzen und wie verbreitet Social Media somit bereits ist. Es sagt nichts über die Aktivität und die Qualität der Profile aus. Bei der Analyse wurden die meistgenutzten Netzwerke in der Politik betrachtet, dies sind: <b>Facebook, Twitter, YouTube, flickr, Google+, XING und wer-kenn-wen.de.</b><br />
In den Bundesländern <b>Hamburg </b>und <b>Saarland</b> haben also <b>alle Abgeordneten mindestens ein Social-Media-Profil</b>, meist eines von Facebook. Auch die Fast 100%-Abdeckung in <b>Berlin</b> ist nicht überraschend. Hingegen schon die starke Präsenz in <b>Thüringen</b> und die 94% Nutzerquote im sehr großen und ländlich geprägten <b>Baden-Württemberg</b>. In beiden Ländern werden vor allem Facebook Privatprofile und YouTube am häufigsten genutzt.<br />
Am <b>unteren Ende der Tabelle</b> rangieren die Bundesländer <b>Sachsen-Anhalt, Sachsen und Brandenburg</b>. In letzterem nutzt gerade mal <b>jeder zweite </b>Abgeordnete Social-Media, die Nutzung ist also nur halb so stark verbreitet wie unter den Parlamentariern aus dem Saarland und Hamburg. Was ist der Grund?<br />
Nach dem allgemeinen Blick noch ein Blick auf die populärsten Netzwerke unter den Bundespolitikern und die jeweilige Nutzung in den 16 Bundesländern:</p>
<h3></h3>
<div><a href="http://4.bp.blogspot.com/-lhkVvgqMzeQ/TgMNpmTDSkI/AAAAAAAAAN8/OQCqQx2dmr4/s1600/Logo+Facebook.jpg"><img decoding="async" title="Logo Facebook" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/-lhkVvgqMzeQ/TgMNpmTDSkI/AAAAAAAAAN8/OQCqQx2dmr4/s200/Logo+Facebook.jpg" width="200" height="66" border="0" /></a></div>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://2.bp.blogspot.com/-1806eaB8U2Y/Ua-jNTr3NgI/AAAAAAAACHs/AhoDUGvqQ4I/s1600/Nutzung+Facebook+im+Bundestag_Deutschlandkarte.jpg"><img decoding="async" title="Nutzung Facebook im Bundedstag nach Bundesländern" alt="Grafik: hamburger-wahlbeobachter.de " src="http://2.bp.blogspot.com/-1806eaB8U2Y/Ua-jNTr3NgI/AAAAAAAACHs/AhoDUGvqQ4I/s400/Nutzung+Facebook+im+Bundestag_Deutschlandkarte.jpg" width="295" height="400" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Nutzung Facebook im Bundestag nach Bundesländern</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<col width="190" />
<col width="133" />
<tbody>
<tr>
<td width="190" height="19"><b>Saarland</b></td>
<td width="133"><b>100,0%</b></td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Thüringen</td>
<td>94,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hamburg</td>
<td>92,3%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Berlin</td>
<td>91,3%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Baden-Württemberg</td>
<td>87,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Rheinland-Pfalz</td>
<td>80,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bayern</td>
<td>80,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Mecklenburg-Vorpommern</td>
<td>78,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hessen</td>
<td>77,8%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Niedersachsen</td>
<td>77,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen-Anhalt</td>
<td>76,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Nordrhein-Westfalen</td>
<td>70,5%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bremen</td>
<td>66,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Schleswig-Holstein</td>
<td>66,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen</td>
<td>60,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19"><b>Brandenburg</b></td>
<td><b>52,6%</b></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br class="clear" /><br />
Das Bundesland mit der größten Facebookabdeckung unter den Abgeordneten ist überraschend das<b> Saarland</b>. Alle zehn Abgeordneten haben entweder ein Privatprofil, eine Fanseite oder beides. Auch bei der Nutzung von Fanseiten liegt das Saarland vorne, <b>sieben von zehn Abgeordneten </b>nutzen bereits <b>eine Fanseite</b>. Danach folgen Hamburg (61 Prozent) und Berlin (56 Prozent).<br />
In <b>Brandenburg</b> hingegen nutzt nur jeder zweite Volksvertreter die Kommunikationsmöglichkeiten von Facebook. Ein ähnliches Bild ergibt ein Blick auf die Analyse der Fanseiten: Hier liegen Brandenburg mit 26,3 Prozent und <b>Schleswig-Holstein</b> (25 Prozent) am Ende der Tabelle.<br />
Der Bundestagsdurchnitt bei der allgemeinen Facebook-Nutzung liegt bei <b><a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2013/01/social-media-im-bundestag.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">76 Prozent,</a></b><br />
bei <a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2013/01/social-media-im-bundestag.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Privatprofilen bei 56,1 Prozent</a> und bei <a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2013/01/social-media-im-bundestag.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Fanseiten bei 36,5 Prozent</a>.  <b><br />
</b><br />
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-NMXc3IPyeyU/TgMOgh8cnJI/AAAAAAAAAOA/003HhXMU_G8/s1600/twitter+Logo.jpg"><img decoding="async" title="Logo Twitter" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/-NMXc3IPyeyU/TgMOgh8cnJI/AAAAAAAAAOA/003HhXMU_G8/s200/twitter+Logo.jpg" width="200" height="73" border="0" /></a></p>
<h3></h3>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://3.bp.blogspot.com/-PiDkzxQnoqc/Ua-mBw2alII/AAAAAAAACH8/i_nJULKRAVM/s1600/Nutzung+Twitter+im+Bundestag_Deutschlandkarte.jpg"><img decoding="async" title="Grafik Nutzung von Twitter im Bundestag nach Bundesländern" alt="Grafik hamburger-wahlbeobachter.de " src="http://3.bp.blogspot.com/-PiDkzxQnoqc/Ua-mBw2alII/AAAAAAAACH8/i_nJULKRAVM/s400/Nutzung+Twitter+im+Bundestag_Deutschlandkarte.jpg" width="295" height="400" border="0" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>Nutzung Twitter im Bundestag nach Bundesländern</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="190" height="19"><b>Berlin</b></td>
<td width="83"><b>82,6%</b></td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hamburg</td>
<td>76,9%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen-Anhalt</td>
<td>76,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Saarland</td>
<td>70,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Schleswig-Holstein</td>
<td>66,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hessen</td>
<td>66,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bremen</td>
<td>66,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Baden-Württemberg</td>
<td>54,8%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Rheinland-Pfalz</td>
<td>51,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Niedersachsen</td>
<td>51,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Nordrhein-Westfalen</td>
<td>49,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Thüringen</td>
<td>44,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Mecklenburg-Vorpommern</td>
<td>42,8%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen</td>
<td>40,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bayern</td>
<td>36,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19"><b>Brandenburg</b></td>
<td><b>26,3%</b></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<h3></h3>
<p>Das <b>Twitterbundesland</b> des Bundestages ist ganz klar die Bundeshauptstadt. In keinem anderem Bundesland gibt es mehr Twitter-Nutzer unter den Abgeordneten. Über 80 Prozent der Parlamentarier haben in <b>Berlin </b>einen eigenen Account. Danch folgen <b>Hamburg </b>und an dieser Stelle unerwartet <b>Sachsen-Anhalt</b>. Im <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Land_der_Fr%C3%BChaufsteher" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Land der Frühaufsteher</a> hat jeder Social Media nutzende Bundestagsabgeordnete auch einen Twitter-Account.<br />
Am Ende der Tabelle findet sich wieder <b>Brandenburg</b>, hier nutzt nur jeder vierte Politiker den Microbloggingdienst. Aber auch in <b>Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen</b> und <b>Bayern</b> ist die Nutzung unterdurchschnittlich bei ca. 40 Prozent. In der Politik scheint Twitter hingegen aber schon mehr angekommen zu sein als in der Gesamtbevölkerung: Hier haben nur nur <a href="http://www.bitkom.org/de/publikationen/38338_70897.aspx" target="_blank" rel="noopener noreferrer">sechs Prozent der deutschen einen Twitter-Account</a>.<br />
Der Bundestagsdurchschnitt der Twitternutzung liegt bei <a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2013/01/social-media-im-bundestag.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><b>50,2 Prozent.</b></a></p>
<div><a href="http://2.bp.blogspot.com/-kNdPCN6yWxk/TibnOfvCnFI/AAAAAAAAAOk/cWdXOvpnFX8/s1600/Logo+YouTube.jpg"><img decoding="async" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/-kNdPCN6yWxk/TibnOfvCnFI/AAAAAAAAAOk/cWdXOvpnFX8/s200/Logo+YouTube.jpg" width="200" height="141" border="0" /></a></div>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<col width="190" />
<col width="83" />
<tbody>
<tr>
<td width="190" height="19"><b>Berlin</b></td>
<td width="83"><b>52,2%</b></td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Saarland</td>
<td>50,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Thüringen</td>
<td>50,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bremen</td>
<td>50,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hessen</td>
<td>48,8%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Baden-Württemberg</td>
<td>46,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hamburg</td>
<td>46,2%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Nordrhein-Westfalen</td>
<td>45,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Niedersachsen</td>
<td>43,5%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Schleswig-Holstein</td>
<td>41,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Mecklenburg-Vorpommern</td>
<td>40,8%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bayern</td>
<td>38,8%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Rheinland-Pfalz</td>
<td>35,5%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen-Anhalt</td>
<td>35,3%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen</td>
<td>25,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19"><b>Brandenburg</b></td>
<td><b>21,1%</b></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br class="clear" /><br />
Die durchschnittliche YouTube-Nutzung im Bundestag <a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2013/01/social-media-im-bundestag.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><b>liegt bei 41 Prozent</b></a>.</p>
<div><a href="http://3.bp.blogspot.com/-dRSyrwOqAS8/TgMSlIv-WOI/AAAAAAAAAOE/MN0s96f0m38/s1600/Xing+Logo.png"><img decoding="async" alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/-dRSyrwOqAS8/TgMSlIv-WOI/AAAAAAAAAOE/MN0s96f0m38/s200/Xing+Logo.png" width="200" height="78" border="0" /></a></div>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<col width="190" />
<col width="83" />
<tbody>
<tr>
<td width="190" height="19"><b>Saarland</b></td>
<td width="83"><b>40,0%</b></td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hamburg</td>
<td>38,5%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Rheinland-Pfalz</td>
<td>32,2%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Bayern</td>
<td>32,2%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Berlin</td>
<td>30,4%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Hessen</td>
<td>26,7%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Baden-Württemberg</td>
<td>25,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Schleswig-Holstein</td>
<td>25,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Niedersachsen</td>
<td>24,2%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Nordrhein-Westfalen</td>
<td>24,0%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen-Anhalt</td>
<td>23,5%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Thüringen</td>
<td>22,2%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Brandenburg</td>
<td>10,5%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Sachsen</td>
<td>8,6%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19">Mecklenburg-Vorpommern</td>
<td>7,1%</td>
</tr>
<tr>
<td height="19"><b>Bremen</b></td>
<td><b>0,0%</b></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br class="clear" /><br />
Die durchschnittliche XING-Nutzung im Bundestag <a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/2013/01/social-media-im-bundestag.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><b>liegt bei 25 Prozent</b></a>.</p>
<h3></h3>
<p>Den Überblick über die einzelnen Nutzungszahlen von <b>Flickr</b> und <b>Google+</b> finden Sie in der <a href="http://www.bitkom.org/60376.aspx?url=BITKOM_Presseinfo_MdB_Social_Media_nach_Laendern_5_6_2013.pdf&amp;mode=0&amp;b=Presse&amp;bc=Presse%7cPresseinformationen%7c2013" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Pressemitteilung des BITKOM</a> (.pdf).<br />
<i>Disclaimer: Der Autor dieser Zeilen ist Mitgründer und Mitbetreiber von <a href="http://www.pluragraph.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Pluragraph.de</a> und hat die hier dargestellten Zahlen im Auftrag des BITKOM erhoben und analysiert. </i><br />
<em>Dies ist ein Crosspost von Martin Fuchs’ Blog “<a href="http://www.hamburger-wahlbeobachter.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Hamburger Wahlbeobachter</a>”. Der Artikel ist zuerst dort erschienen.</em>
</div>
<p>&nbsp;<br />
Bilder: Screenshot<br />
Copyright Deutschkandkarte David Liuzzo / <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/deed.en" target="_blank" rel="noopener noreferrer">CC-BY-SA-2.0-de</a> via Wikimedia Commons.</p>
<div><img decoding="async" title="Klett-Cotta " alt="" src="http://politik-digital.de/wp-content/uploads/CC-Lizenz-630x110.png" width="403" height="70" /></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/social-media-nutzung-in-der-deutschen-politik-nach-bundeslaendern-129253/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Links, zwo, drei, vier (KW 44)</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/presseschau/links-zwo-drei-vier-kw-44-4614/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/presseschau/links-zwo-drei-vier-kw-44-4614/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:46:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Presseschau]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[BerlinInOctober]]></category>
		<category><![CDATA[Kaspersky]]></category>
		<category><![CDATA[Partizipation]]></category>
		<category><![CDATA[Linkliste]]></category>
		<category><![CDATA[Soziale Netzwerke]]></category>
		<category><![CDATA[Politikverdrossenheit]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/links-zwo-drei-vier-kw-44-4614/</guid>

					<description><![CDATA[Kaspersky fordert Internet-Pässe, Soziale Netzwerke &#34;verändern das Gehirn&#34; und Politikerverdrossenheit: Neues aus der Netzwelt in den aktuellen Linktipps.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Kaspersky fordert Internet-Pässe, Soziale Netzwerke &quot;verändern das Gehirn&quot; und Politikerverdrossenheit: Neues aus der Netzwelt in den aktuellen Linktipps.<!--break--><br />
<a href="http://meedia.de/nc/details-topstory/article/daten-bei-xing-und-facebook-nicht-sicher_100024055.html?tx_ttnews[backPid]=911&amp;cHash=94e3171233" target="_blank" rel="noopener noreferrer"></a></p>
<p>
&nbsp;
</p>
<p>
<a href="http://meedia.de/nc/details-topstory/article/daten-bei-xing-und-facebook-nicht-sicher_100024055.html?tx_ttnews[backPid]=911&amp;cHash=94e3171233" target="_blank" rel="noopener noreferrer">&quot;Daten bei Facebook und Xing nicht sicher&quot;</a>
</p>
<p><a href="http://meedia.de/nc/details-topstory/article/daten-bei-xing-und-facebook-nicht-sicher_100024055.html?tx_ttnews[backPid]=911&amp;cHash=94e3171233" target="_blank" rel="noopener noreferrer"></a></p>
<p>
Nachdem erst kürzlich ein erheblicher Datenklau beim SchülerVZ bekannt wurde, sprach meedia.de mit dem ehemaligen Springer-Web-Experten Peter Schink über die Sicherheit der Daten in anderen sozialen Netzwerken. Facebook und Xing gehen da in Sachen Datenschutzkritik nicht leer aus.</p>
<p><a href="http://diepresse.com/home/techscience/internet/sicherheit/516067/index.do?from=gl.home_tech" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />
Kaspersky fordert Internet-Pässe</a>
</p>
<p>
Eugene Kaspersky, Gründer der gleichnamigen Sicherheitsfirma, fordert in einem Interview mit ZDNet Asia „Internet-Pässe, eine eigene Internet-Polizei und international gültige Abkommen&quot;. Das ursprünglich für Militärs und Wissenschaft entwickelte Internet der Öffentlichkeit bereitzustellen, halte er sogar für einen Fehler.</p>
<p><a href="http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/21263/politik-oder-politikerverdrossenheit/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">„Politik- oder Politikerverdrossenheit&quot;?</a>
</p>
<p>
Ob schlechte Wahlbeteiligung auf Politikverdrossenheit zurückzuführen ist, wurde besonders bei der vergangen Bundestagswahl ausgiebig thematisiert. Einer Analyse politischer Partizipationsmöglichkeiten widmete sich die Gießener Zeitung und sieht Wahlabstinenz eher mit Missmut gegenüber Berufspolitikern begründet.</p>
<p><a href="http://futurezone.orf.at/stories/1629401/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">„Soziale Netzwerke verändern das Gehirn&quot;</a>
</p>
<p>
Zu diesem Ergebnis kommt die britische Hirnforscherin Susan Greenfield, so futurezone. Soziale Netzwerke und diverse Computerspiele würden die „Aufmerksamkeitsspanne von Kindern reduzieren&quot;. Im Interview appelliert sie an die Eltern, mehr mit ihren Kindern über die Kommunikation und Gefahren im Internet zu sprechen. </p>
<p><a href="http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/art141,2926307" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Das Global Village als modernes Sozialmodell</a>
</p>
<p>
Heutige Lebensumstände treiben uns immer mehr in die virtuelle Welt. Soziale Isolation projeziert sich so oft auf die Aktivität in Communities und sozialen Netzwerken im Internet. Eine Gefahr für die Demokratie und politische Partizipation, findert der Tagesspiegel. Eine freie Gesellschaft brauche Werte und Gemeinschaft, so der O-Ton, um „Deutschland gestärkt aus der Krise zu führen&quot;.</p>
<p><a href="http://www.prcenter.de/Der-laengste-Vortrag-der-Welt-live-im-Web.85134.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />
130 Stunden Marathonvortrag zum Thema Demokratie</a>
</p>
<p>
Mit diesem Vorhaben will der 25-jährige Jurastudent Erol T. Muzawazi aus Simbabwe den bisherigen Vortragsweltrekord brechen. Er wolle „Konzepte und Modelle der Demokratie&quot; analysieren und eine „Welt der Toleranz&quot; fördern. Für geduldige Zuhörer wird der Vortrag ab dem 9. Dezember 2009 <a href="http://www.thelongestlecture.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer">live im Web übertragen</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/presseschau/links-zwo-drei-vier-kw-44-4614/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>XING macht Politik</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/xing-macht-politik-4491/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/xing-macht-politik-4491/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Roleff]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:47:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<category><![CDATA[Die Linke]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestagswahl 2009]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[CSU]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[Bündnis 90/Die Grünen]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlwerbung]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/xing-macht-politik-4491/</guid>

					<description><![CDATA[Das Business-Netzwerk XING öffnet sich rechtzeitig zur <a href="http://wahl.xing.com/" target="_blank" title="wahl.xing.com" rel="noopener noreferrer">Bundestagswahl 2009 der Politik</a>. Ab sofort können sich politisch interessierte User einer Bundestagspartei anschließen und über Politik diskutieren.
<p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Das Business-Netzwerk XING öffnet sich rechtzeitig zur <a href="http://wahl.xing.com/" target="_blank" title="wahl.xing.com" rel="noopener noreferrer">Bundestagswahl 2009 der Politik</a>. Ab sofort können sich politisch interessierte User einer Bundestagspartei anschließen und über Politik diskutieren.</p>
<p>
<!--break-->
</p>
<p>
Die politischen Gruppen, für die sich die XING-User bewerben können, entsprechen von der Anmeldeprozedur und den Inhalten in weiten Teilen den normalen Gruppen, die es bisher schon auf der Plattform gab. Das besondere: Die Parteien sind aktiv in das Projekt eingebunden, die Gruppen werden von ihnen selbst moderiert, mit Ausnahmen der Linken. Die redaktionell eingebundenen Inhalte sind daher den jeweiligen Partei-Kampagnen angepasst.
</p>
<p>
<a href="http://wahl.xing.com/" target="_blank" title="wahl.xing.com" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" src="/wp-content/uploads/xing.jpg" alt="wahl.xing.de" title="wahl.xing.de" align="left" height="150" hspace="5" vspace="5" width="181" /></a>Mit Gruppen vertreten sind die Bundestagsparteien CDU, CSU, SPD, FDP sowie die BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und die DIE LINKE &#8211; also alle Parteien, die in Fraktionsstärke im Bundestag vertreten sind. Die Piratenpartei, die mit dem MdB Jörg Tauss  formal im Bundestag vertreten ist, wurde noch nachträglich eingebunden. Für alle anderen Parteianhänger gibt es die Möglichkeit, in der allgemeinen Politik-Gruppe mitzureden.
</p>
<p>
Das Wahl-Portal bietet darüber hinaus noch ein paar zusätzliche Features. Bei der „<a href="http://wahl.xing.com/frage-der-woche" target="_blank" title="wahl.xing.com/frage-der-woche" rel="noopener noreferrer">Frage der Woche</a>“ können die User über politisch brisante Kernthemen abstimmen, wie zum Beispiel den Atomausstieg. Weitaus interessanter allerdings ist das „<a href="http://wahl.xing.com/wahlbarometer" target="_blank" title="wahl.xing.com/wahlbarometer" rel="noopener noreferrer">Wahlbarometer</a>“. Ähnlich wie bei der Sonntags-Frage geben die Netzwerk-Mitglieder an, welche Partei sie momentan wählen würden.
</p>
<p>
Das Ergebnis ist bisher allerdings für das Bundesgebiet wenig repräsentativ: Kurz nach dem Launch des Portals erreichten die „Sonstigen Parteien“ bis zu 84 Prozent der abgegebenen Stimmen.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/xing-macht-politik-4491/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SPD plant neue Online-Plattform für Mitglieder und Sympathisanten</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/news/spd-plant-neue-online-plattform-fuer-mitglieder-und-sympathisanten-3242/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/news/spd-plant-neue-online-plattform-fuer-mitglieder-und-sympathisanten-3242/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Daniel Seifert]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 08:07:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Community]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<category><![CDATA[Studi VZ]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Dialog]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/spd-plant-neue-online-plattform-fuer-mitglieder-und-sympathisanten-3242/</guid>

					<description><![CDATA[Eine Mischung der webbasierten Geschäftskontakte-Börse <a href="http://www.xing.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">XING</a> und dem studentischen Online-Netzwerk <a href="http://www.studivz.net/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">studiVZ</a> soll es werden – das neue Community-Projekt des <a href="http://www.spd.de/menu/-1/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">SPD-Parteivorstandes</a>
für Mitglieder und Sympathisanten.
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Mischung der webbasierten Geschäftskontakte-Börse <a href="http://www.xing.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">XING</a> und dem studentischen Online-Netzwerk <a href="http://www.studivz.net/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">studiVZ</a> soll es werden – das neue Community-Projekt des <a href="http://www.spd.de/menu/-1/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">SPD-Parteivorstandes</a><br />
für Mitglieder und Sympathisanten.<br />
<!--break--></p>
<p>
Noch in diesem Jahr soll die neue Internetseite entstehen. Parteiangehörige und Anhänger können dann persönliche Profile einrichten, über verschiedene Themen abstimmen, in<br />
Blogs schreiben und sich in Foren austauschen. Vorstellbar ist auch, dass die User eigene Inhalte ins WWW einstellen (User Generated Content).
</p>
<p>
Darüber hinaus soll das Online-Webportal ein Feature namens „Missionen vereinbaren“ bieten – eine Art Ideenschmiede durch die Parteimitglieder auf lokaler Ebene gemeinsam aktiv werden können. Im nicht-politischen Bereich gibt es mit der Webseite<span style="color: #000080"> <a href="http://www.pledgebank.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">pledgebank.com</a> </span>bereits etwas Vergleichbares. Das von Tom Steinberg&#8217;s <a href="http://www.mysociety.org/">mysociety.org</a> getragene Web-Portal hilft Menschen, über das Internet Mitstreiter zu finden, um offline Projekte oder Ziele zu verwirklichen, die einer allein nur schwer bewältigen kann.
</p>
<p>
Mit der neuen Online-Plattform wollen die Sozialdemokraten ihre Mitglieder besser untereinander sowie mit dem Parteivorstand verbinden. Langfristig sei das Ziel, eine weitere Vernetzung mit der <a href="http://www.pes.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">europäischen Sozialdemokratie</a> herzustellen, so <a href="http://www.spd.de/menu/1681815/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Benjamin Mikfeld</a>, Abteilungsleiter für Planung und Kommunikation im Willy-Brandt-Haus, während einer Konferenz der Friedrich-Ebert-Stiftung am 23. August.<br />
Mikfeld, der für den Internetauftritt der SPD verantwortlich ist, betonte aber zugleich, dass die bisherige Webseite <a href="http://www.spd.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">www.spd.de</a> mit ihren verschiedenen Service-Angeboten auf jeden Fall erhalten bleibt.
</p>
<p>
Den Strategen in der Berliner Parteizentrale geht es bei der neuen Internetseite vor allem darum, den Nutzern einen kontinuierlichen Online-Dialog mit entsprechenden Feedback-Möglichkeiten anzubieten, der über Wahlkampfphasen hinausgeht. Bleibt abzuwarten, ob der SPD-Parteivorstand dieses ehrgeizige Pionier-Projekt tatsächlich noch<br />
dieses Jahr in die Tat umsetzen wird. Eine Verwirklichung der neuen Dialog-Plattform würde zweifellos ein Mehr an eDemocracy in der deutschen Parteienlandschaft bedeuten. Dies könnte dann auch Anlass für andere Parteien sein, ihr Internet-Konzept zu überdenken.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/news/spd-plant-neue-online-plattform-fuer-mitglieder-und-sympathisanten-3242/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Social Networks</title>
		<link>https://www.politik-digital.de/uncategorized/social_networks-3368/</link>
					<comments>https://www.politik-digital.de/uncategorized/social_networks-3368/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 23:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Social Software]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.politik-digital.de/uncategorized/social_networks-3368/</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.politik-digital.de/uncategorized/social_networks-3368/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
