Ciao bella Italia

Lange hatte man auf ein Lebenszeichen gewartet. Am 30. April 1986 war es dann endlich so weit: Das erste Internetsignal aus den Wäldern Pennsylvanias erreichte den Schiefen Turm von Pisa. Anlässlich dieses Geburtstages blickte Italien mit dem Internet Day 2016 auf die Ursprünge des Netzes zurück.

Buongiorno Italia, der Anfang war gelegt. Mit Sieben-Meilen-Stiefeln machten sich die italienischen Netzpioniere daran, die Möglichkeiten dieser neuen Welt auszukundschaften. Im Jahre 1990, als das Centro di ricerca, sviluppo e studi superiori in Sardegna – kurz CRS4 – gegründet wurde, begann das Internet immer größere Schritte zu machen. Unter der Leitung des Physiknobelpreisträgers Carlo Rubbia entstand mit www.crs4.it die erste Website im Bel Paese. Neben Informationen über Museen und Kunst in 26 Sprachen bot die Website auch Chatforen, einen kommerziellen E-Mail-Dienst und einen regelmäßigen Newsletter. Nicht zuletzt brachte das CRS4 den auf der Insel verbreiteten L´Unione Sarda online, als erste Zeitung überhaupt in Europa. Besonders wichtig war diese Quelle natürlich für die Fußballergebnisse und den Sport allgemein, welchen die Wissenschaftler auf einer der ersten Sportseiten im Netz mitverfolgten.

Schon damals ärgerten sich diese Sportfans über das Zeitspiel beim Laden. Der Download eines einzigen mp3 Liedes dauerte zu dieser Zeit über 20 Minuten. Deshalb förderte das Projekt Socrate der Società Italiana per l’Esercizio Telefonico bereits 1995 die Versorgung ganz Italiens mit Breitband. Jedoch machte dieses Vorhaben und das Gesamtprojekt Internet in Italien mit der Privatisierung der italienischen Telecom 1998 einen großen Rückschritt.

Nichts geht über die Familie

Familien sind traditionell immer noch die größten sozialen Netzwerke in Italien. Nichts geht über die eigene Familie mit ihrer teils unüberschaubaren Zahl an Mitgliedern, Verbindungen und Traditionen. Über 95% der italienischen Unternehmen sind nach wie vor kleine Familienunternehmen mit nicht viel mehr als 10 Angestellten. Viele Angelegenheiten werden lieber zwischen Verwandten intern gelöst. Daher wundert es nicht, dass nur etwa 45% der Bevölkerung ihrer Regierung im Umgang mit persönlichen Daten vertrauen.

Auch dem neuen Medium Internet begegnen viele mit Skepsis. Mehr als ein Drittel aller Italiener nutzt das Internet so gut wie überhaupt nicht. Meist sind die Gründe dafür fehlende Bildung, fehlende Aufklärung über die Möglichkeiten oder schlicht der fehlende Bedarf.

Wenn Italiener kommunizieren wollen, gehen sie lieber eine besondere Beziehung ein. In vermutlich keinem anderem Land der Welt ist die Liebe zum Handy oder Smartphone so groß. Praktisch jeder Italiener besitzt mindestens ein Telefonino, wie sie die kleinen Geräte liebevoll nennen, die sie fast von Geburt an begleiten. Häufig sind aber auch zwei und mehr mobile Telefone keine Seltenheit für das gesprächsfreudige Volk. Über 97 Milliarden Minuten widmete die Telefonnation ihren Beziehungen im letzten Jahr. Natürlich ist nicht jede davon glücklich. Waren früher noch große Degengefechte und Giftanschläge zwischen den Montagues und Capulets nötig, genügt heute eine falsche Whatsapp Nachricht um Romeo und Julia auseinanderzubringen. Über 40% der Scheidungen in Italien gehen momentan auf Whatsapp zurück und Messaging-Nachrichten sind sogar vor Gericht als Beweismittel für heimliche Affären zugelassen.

Genau so familiär geht es auch bei der italienischen Datenschutzbehörde zu. Gerade einmal vier Mitglieder hat die Garante per la protezione dei dati personali, kurz Garante. Sie werden einmalig für eine Amtszeit von sieben Jahren durch das Parlament gewählt und üben ihr Amt unabhängig aus. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Einhaltung des Datenschutzgesetzes von 2003 zu überwachen. Angesichts von über sechs verschiedenen Regierungen allein in der Amtszeit des ersten Präsidenten des Garante ist dies jedoch nicht einfach. Bisher liegt das Land auf einem der letzten Plätze des Digital Economy and Society Index der europäischen Union.

Alle Wege führen ins Netz

Italien ist ein Land voll langer Geschichte und großen Traditionen, aber auch veralteter Strukturen. Letzteres hat auch der derzeitige Ministerpräsident Matteo Renzi erkannt. Bis zum Jahre 2020 forciert er den Plan einer Mindestdatenübertragung von 30 Mbits/s im Land und sogar 100 Mbits/s in den großen Zentren.

Vielleicht ist das Internet aber doch nicht so innovativ, modern wie bisher angenommen. In Civitacampomorano, einem 450 Einwohner-Dorf in Molise, macht der Künstler Biancoshock mit seinem Projekt Web 0.0 darauf aufmerksam. Getweetet wird nicht per Smartphone sondern mündlich auf der Parkbank neben dem großen Facebook auf dem Dorfplatz. Retweeten kann man das Gehörte bei einem Glas Wein beim Wirt im Google oder aber rasch noch bei Ebay (vulgo Supermarkt) reinspringen und die passenden Gadgets für das nächste Tinder zu Sonnenuntergang im Park kaufen. Wer auf den Rat der weisen Dorfältesten – Spitzname Wikipedia – hört, dem ist ein Like so gut wie sicher. Es wird deutlich, dass das Internet die Welt nicht neu erfunden hat. Sondern es hat nur den Bedürfnissen der Menschen nach Kommunikation und Kultur neue Möglichkeiten gegeben. Diese Chancen müssen in der derzeitigen Krise erkannt und für die Zukunft genutzt werden. Fratelli d´Italia, Italien hat sich eingeloggt. Es ist eine große Aufgabe, die vor Italien liegt, doch auch das Internet wurde nicht an einem Tag vernetzt.

Titelbild Hans via Pixabay licensed CCO

Moderator: Guten Abend und herzlich willkommen zu dieser besonderen Blogsprechstunde, präsentiert von politik-digital.de und den Blogpiloten. Heute ist Tom Lehnert vom Blog "Doktor Fussball" unser Gast. Er wird für uns das Fussball-Länderspiel Deutschland-Schweiz kommentieren und User-Fragen rund um die EM 2008 und Fußball allgemein beantworten. So, bei uns in Berlin ist es jetzt 20:30 Uhr, in einer Viertelstunde beginnt das Freundschaftsspiel Deutschland vs. Schweiz. Wie sieht es aus, Tom, können wir starten?

Tom Lehnert: Es sieht bestens aus, ich bin bereit!

Olli: Wer gewinnt die EM 2008?

Tom Lehnert: Tja, das ist natürlich nicht so einfach zu klären. Ich würde ja gerne mal Überraschungsmannschaften wie Kroatien im Finale sehen. Es werden sich aber wahrscheinlich die Etablierten durchsetzen, also Frankreich und Italien. Und Deutschland natürlich – ich setze auf unsere Turnierqualitäten.

Moderator: Passend dazu:

Hialo: Welche Mannschaft ist dein Geheimtipp für die EM?

Tom Lehnert: Wie eben schon erwähnt die Kroaten. Die haben mich in der Qualifikation echt überzeugt und auch bewiesen, dass sie nicht nur zu Hause gut aufspielen können.
Was uns die Gastgeber Österreich und Schweiz zeigen werden, ist schwer zu sagen. Vielleicht springen sie auf eine Euphoriewelle wie die Deutschen 2006 auf, man wird sehen.

foul: Bis jetzt ist es um die EM ja noch relativ ruhig, kein Vergleich zu dem Trubel, der um die WM gemacht wurde – woran liegt das, was meinst du?

Tom Lehnert: Die Schweizer und Ösis sind natürlich auch fußballbegeisterte Nationen, die werden schon noch in die richtige Stimmung kommen. Aber ich denke 2006 war schon mehr oder weniger eine einmalige Sache. Das war einfach fantastisch, dass Deutschland sich so jubelnd zeigen konnte. Und das Wetter hat natürlich auch gepasst! 🙂

Kenji: Findest du, dass die EM das schwierigere Turnier im Vergleich zur WM ist?

Tom Lehnert: Auf jeden Fall, man bekommt halt in der Vorrunde kein Kanonenfutter der Marke Costa Rica serviert, sondern muss von Anfang an voll da sein.

Gerald: Wer ist denn deine Traumelf (also deutsche Nationalspieler)?

Tom Lehnert: Heutzutage oder historisch gesehen?

Moderator: Der User meinte wohl die Traum-Elf für die EM 2008.

Tom Lehnert: Okay, das wären dann für mich: Hildebrandt, Mertesacker, Lahm, Pander, Schweini und Gomez sollten auf jeden Fall dabei sein. Dazu natürlich Ballack, Klose für die Bank und der Bernd Schneider als Ruhepol im Mittelfeld. 🙂

Moderator: So, in Kürze geht es los in Basel!

simone: Was ist denn eigentlich dein Tipp für heute?

Tom Lehnert: Ich tippe heute auf eine miese 1. Halbzeit und eine einigermaßen überzeugende 2. Halbzeit. 2:0 für Deutschland. Die Schweizer sind im Angriff meiner Meinung nach zu schwach. Tore: Gomez und Schweinsteiger.

foul: Wie peinlich wäre es eigentlich für die deutsche Mannschaft, wenn sie heute gegen die Schweiz verliert?

Tom Lehnert: Tja, das wäre schon echt ziemlich peinlich. Allerdings gehört eine schlechte Vorbereitung ja auch irgendwie zur deutschen Nationalelf. Die Jungs brauchen das als Kick fürs Turnier!

teddy: Wie ist das Wetter in Basel?

Tom Lehnert: Heiter bis wolkig.
Mensch Gomez, mach den Mund auf bei der Nationalhymne!

Moderator: Die Aufstellungen:
Deutschland:
Lehmann, Lahm, Westermann, Mertesacker, Jansen, Fritz, Ballack, Hitzlsperger, Schweinsteiger, Klose, Gomez
Schweiz:
Benaglio, Behrami, Eggimann, Senderos, Spycher, Lichtsteiner, Fernandes, Inler, Barnetta, Derdiyok, Frei
Das Spiel ist jetzt angepfiffen, damit startet unser Gast seinen Live-Kommentar – Sie können weiterhin Fragen stellen, in ruhigen Spielphasen werden wir Tom diese gerne stellen.

Tom Lehnert: Fritz und Westermann in der Startelf, hm, man wird sehen, was das wird. Ich bin ja eher ein Kritiker von Westermann. Er ist zwar recht offensivstark, für mich aber dennoch nicht mehr als ein durchschnittlicher Bundesliga-Innenverteidiger.
Oh, was für eine Flanke… das erinnert an Christian Ziege! Ballack auf Klose, so könnte es natürlich auch bei der EM gehen. Ein guter Anfang für uns!
Philipp Lahm hat mich wirklich enttäuscht die letzten den Wochen, der Biss den ich von ihm kannte, schien ihm komplett abhanden gekommen zu sein.
Oh mein Gott, wie sieht denn Metze aus? Metzelder hat wohl seinen Rasierer in Dortmund vergessen!

Gleuchen: Na, na, na, und dann heißt es, die Frauen achten nur aufs Aussehen 😛 Hallo Tom!

Tom Lehnert: Hallo Gleuchen (eine Stammleserin von Doktor Fußball)! Und die wahrscheinlich verrückteste Anhängerin des HSV.
Klares Abseits, brauchen wir nicht drüber diskutieren!

Moderator: Ein kühner Tipp eines Chatters:

besam: Hehe, Schweiz gegen Österreich im Finale 😉

Tom Lehnert: Schweiz gegen Ösis im Finale.. wenn das mal nicht mehr Traum als Realität ist!

Marf: Wer bewacht Alex Frei? Kann Westermann ihn stoppen?

Tom Lehnert: Westermann wird sich wohl hauptsächlich um Frei kümmern, mal sehen wie er sich schlägt. Wie gesagt, ich bin ein Kritiker von Westermann. Er kann mich heute aber Lügen strafen!
Sehr schlau von Hitzlesperger… hätt’ man ihm gar nicht zugetraut. 😉
Mit Spielern wie Hitzlsperger und Schweini muss man solche Varianten mal ausprobieren – richtig so!

Moderator: Auch Gastgeber Österreich spielt heute, und zwar gegen die Niederlande. Da steht es – man höre und staune – nach 20 Minuten 2:0 für… Österreich!

Tom Lehnert: Also doch Schweiz gegen Österreich im Finale! Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.

besam: ja Holland oder NIEDERlande ist ja nicht mehr das, was es mal war!!!

Tom Lehnert: Das stimmt allerdings, die Oranjes enttäuschen mittlerweile eigentlich in schöner Regelmäßigkeit bei jedem Turnier.
Gib Gas, Jens!

Moderator: Weitere Zwischenergebnisse laufender Partien: Rumänien-Russland 2:0, Dänemark-Tschechien 1:1, Slowakei-Island 0:0

Tom Lehnert: Ballack versucht schnell und steil in die Spitze zu spielen, das gefällt mir.

besam: Hier ein paar Hintergrundinformationen zum Spiel Deutschland-Schweiz: Seit dem Start der Länderspiele 1908 hat die Schweiz 131 Tore von Deutschland kassiert. So entstanden 35 Niederlagen – aber auch 8 Siege. Der letzte war 1956.

Tom Lehnert: Lang lang ist es her. Vielleicht wird ja heute alles anders. Wie sich die deutsche Mannschaft bisher präsentiert, sieht es danach aber nicht aus.
Oha!!!!!!

Moderator: ABSEITSTOR für die Schweiz, der Treffer zählt nicht!

ZARA jefe: Kein Abseits!

Marf: Klares Abseits von Frei, aber Westermann meilenweit entfernt 😉

Tom Lehnert: Im Grunde wieder klares Abseits, eine verzwickte Situation, aber die Unparteiischen haben die Situation gut erkannt.
Die Schweizer wachen langsam auf… Freistoß!
Es geht hin und her und her und hin im Moment.
Jogi ist etwas angespannt, das sieht man!
Er hat es aber auch nicht einfach, wahrscheinlich ist nur in Brasilien der Druck auf den Trainer größer als in Deutschland.

Moderator: Chance für die Schweiz, Westermann wieder zu weit weg vom Mann

Tom Lehnert: Ich hab es vorher gesagt: der Westermann ist halt doch nur Durchschnitt. Das reicht ja mittlerweile in Deutschland schon, um in die Nationalelf zu kommen.
Viele Fouls zur Zeit im Mittelfeld.

Marf: siehe Odonkor, Hanke, Owomoyela oder Rahn 😉

Hennes: Ist Westermann der schlechteste Nationalspieler aller Zeiten?

Tom Lehnert: Das war zu einfach… so kann man doch keinen Elfmeter schinden!
Zu Hennes: Ne, das war Sean Dundee!
Crocodile Dundee, das war damals eher eine mäßige Idee, ihn einzubürgern.

Moderator: TOR für Deutschland!

Tom Lehnert: TOOOOOOOOOOOOR!!!!!!!!!

Moderator: Miroslav Klose mit dem 0:1!

Tom Lehnert: 90% Gomez, 10% Klose, würde ich sagen.
Das Tor passt genau in das derzeitige Schema von Klose: Abstauber.
Und Uwe Seeler hat ja noch mehr Haare als Matthias Sammer!

DerwallJupp: Was meinst Du, wie schlagen sich die Schweizer bislang so und was heißt das für die EM?

Tom Lehnert: Man sieht, dass die Schweizer gute Anlagen haben und vor Allem über technisch starke Spieler wie Barnetta verfügen. Trotzdem wird es ganz ganz schwer, die Gruppenphase zu überstehen.

Moderator: Und auch beim Spiel Österreich gegen die Niederlande ist wieder ein Tor gefallen, neuer Spielstand dort: 3:0 für Österreich!

simone: Das wird jetzt wirklich peinlich für die Niederlande!

Tom Lehnert: Was ist denn da los? Da können sich eigentlich nur drei Holländer rote Karten in den ersten fünf Minuten abgeholt haben, darunter auch der Torwart. Anders kann ich mir das nicht erklären!

besam: van Bommel kommt doch aus Holland, oder? Dann ist ja alles klar 😉

Tom Lehnert: van Bommel! Den Kerl hab ich ja auf dem Kieker!
Die Schweizer spielen jetzt ein bisschen wie Hansa Rostock: Immer schön hinten rum ohne Raumgewinn.

Moderator: Die Führung für Deutschland also verdient, was meint unser Kommentator?

Tom Lehnert: Absolut verdient zur Zeit, die Deutschen spielen sehr aggressiv und spielen recht schnörkellos und gut nach vorn. Aber auf die Schweizer muss man immer aufpassen, Frei und Barnetta sind für einen Geniestreich immer gut.

Moderator: So, die Niederlande haben inzwischen auch mal getroffen – Österreich führt jetzt "nur" noch 3:1.

Tom Lehnert: Spielen Sie jetzt doch 11 gegen 11? Trotzdem ist die ganze Angelegenheit schon echt peinlich für die Holländer.
Powerplay der Schweizer, die Deutschen rücken nicht raus!

Moderator: Also, langweilig ist das Spiel in Basel bisher keinesfalls, es ist viel Bewegung auf dem Platz

Tom Lehnert: Die Kunstlederkugel läuft gut durch die Reihen der Deutschen, aber die finale Flanke passt noch nicht. Das kennt man bereits aus früheren Jahren.
Das Spiel wirkt gar nicht wie ein Freundschaftsspiel. Vor dem Spiel hatte ich ein bisschen Befürchtungen, dass das hier ein ganz lahmer Kick werden könnte. Zum Glück ist es bisher nicht so.
Die Fans singen "Ihr seid nur ein Käselieferant"… wunderbar!

PremierPal: Meiner Meinung nach ist Michael Ballack einer der überschätztesten Spieler überhaupt – wie siehst du das?

Tom Lehnert: Das sehe ich ganz anders. Ballack ist der Typ von Spieler, den eine Mannschaft einfach braucht. Der kann auch mal in der 90. Minute eine Ecke rein köpfen und außerdem ist er der Kopf und Ruhepol des Mittelfelds. Auch seine schnelle Rückkehr nach seiner Verletzung hat mir imponiert. Im Moment ist seine Form bei Chelsea bedeutend besser als die manch eines anderen Nationalspielers in der Bundesliga.

Daniel: Was sagen Sie denn zum Spiel von Philipp Lahm? Für mich ist das eines seiner schwächsten Spiele. Kann sich nur selten durchsetzen und wenn, dann kommen die Flanken nicht. Marcel Jansen gefällt mir in diesem Spiel bislang viel besser. Ich kann auch nicht verstehen, dass Löw Castro nicht nominiert hat. Castro spielt meiner Meinung nach besser auf Lahms Position. Außerdem ist das doch ein Spiel, in dem man Leute testen kann.

Tom Lehnert: Lahm schwebt zur Zeit immer zwischen Genie und Wahnsinn. Seine Fehlpässe heute kann ich mir einfach nicht erklären. Dann gewinnt er aber wieder in Weltklasse-Manier einen Zweikampf. Der Junge muss sich auf jeden Fall noch festigen und braucht vielleicht mal eine Auszeit. Bei den Bayern bekommt er sie ja jetzt ab und zu mal.
Außerdem: Jogi Löw muss langsam versuchen, eine Stammelf für die EM einzuspielen. Dafür benötigt er jedes Spiel und kann deswegen nicht nach Lust und Laune durchwechseln. Und von der Presse in der Luft zerrissen werden, weil er rotiert, das will er bestimmt auch nicht.

Moderator: Jens Lehmann hatte bisher noch nicht die großen Dinger zu halten, wirkt aber souverän. Dazu eine Frage aus dem PreChat, in dem die User schon vorab Fragen stellen konnten:

Kipa: Wer steht bei der EM bei der DFB-Elf zwischen den Pfosten?

Tom Lehnert: Lehmann macht bisher ein gutes Spiel, damit ist seine Position zwischen den Pfosten bei der EM meiner Meinung nach sicher. Ich würde zwar gerne andere Spieler sehen, aber mit Lehmann stehen wir auch gut da. Was ist mit Enke und Hildebrandt? Enke ist überaus konstant und Hildebrandt ist wieder super in Form bei Valencia. Und das Beste: Beide spielen regelmäßig!

besam: Enke wird denke ich im Tor stehen! Er hat für mich das meiste Potential!

Tom Lehnert: Schade nur, dass das der Bundestrainer nicht so sieht wie du, besam. Beim DFB bekommt man erst mit 35 seine Chance.
Mit Ottmar Hitzfeld als Nationaltrainer haben die Schweizer natürlich einen super Zug gemacht!
Gleich ist Halbzeit.
Rudelbildung!

Moderator: So, gelbe Karte gegen Bastian Schweinsteiger.

Tom Lehnert: Das hätte gut und gerne auch Rot geben können! Da hat der Schweini echt Glück gehabt. Jetzt ist Brisanz im Spiel, herrlich!
Nochmal eine gute Freistoß-Position für die Schweizer!

Tom Lehnert: Der Eckball wird nicht mehr ausgeführt und der Schiri pfeift zum Pausentee!

Moderator: Halbzeit in Basel! Gastgeber Schweiz liegt zur Pause 0:1 gegen die deutsche Elf hinten, das bisher einzige Tor des Abends erzielte Miroslav Klose nach Vorarbeit von Mario Gomez. Auch wir gönnen unserem Kommentator Tom eine kurze Pause und sind in wenigen Minuten wieder zurück, natürlich pünktlich zur zweiten Hälfte.

Tom Lehnert: Die Deutschen haben bisher eine engagierte Leistung gezeigt – sehr viel besser als gegen die Ösis. Die Schweizer werden sich denke ich noch steigern und damit bleibt es wohl weiter spannend.

Moderator: In wenigen Minuten geht es weiter mit unserem Live-Kommentar mit Tom Lehnert vom Blog Doktor Fussball, die Halbzeitpause im Länderspiel Deutschland gegen Schweiz neigt sich dem Ende zu.
Noch einmal ein kleiner Überblick über die Zwischenstände aus parallel laufenden Partien:
Dänemark-Tschechien 1:1, Slowakei-Island 0:0, Österreich-Niederlande 3:1, Portugal-Griechenland 0:1, Schottland Kroatien 1:1.

Tom Lehnert: Die zweite Halbzeit wird noch einige Fragen klären: Werden Westermann und Lahm sich stabilisieren? Machen die Schweizer endlich mehr Druck und spielen schnörkelloser? Sehen wir in Basel noch eine Basler-Ecke?

Bananenflanke: Findest du es schade, dass die Engländer dieses mal nicht dabei sind?

Tom Lehnert: Absolut nicht. In der Premier League spielen ja auch nur größtenteils Legionäre. Gerade letztes Wochenende bei Arsenal gegen Chelsea hat man es gesehen – Arsenal hat ohne einen einzigen Engländer gespielt. Das gehört bestraft!

Moderator: Willkommen zurück zum Live-Kommentar des Freundschaftsspiels Deutschland vs. Schweiz in Basel, die zweite Halbzeit startet jetzt, viel Spaß weiterhin!

Moderator: Wechsel bei der Schweiz: Blaise N’Kufo kommt für Derdiyok.

Tom Lehnert: Blaise N’Kufo – das ewige Talent! Mal sehen, was er leisten kann!

Horsti: Wie werden denn die drei Vorrundenspiele der deutschen Mannschaft ausgehen, was glaubst du?

Tom Lehnert: 1:0 gegen Polen, 1:1 gegen die Kroaten und 2:0 gegen die Ösis. Damit ist Deutschland mit 7 Punkten und Kroatien mit 5 weiter… 😉
Mein Hobby ist übrigens Hellsehen.
Das Spiel hier beginnt, wie es aufgehört hat – mit Mittelfeldgeplänkel.

Moderator: Gelbe Karte gegen Miroslav Klose, den Torschützen.

Tom Lehnert: Schön durchgesetzt von Jansen, er holt die Ecke raus – bisher eine Schwäche der Deutschen. Und dabei bleibt es auch!

Moderator: Chance für die Schweiz durch Barnetta, nicht ungefährlich!

Tom Lehnert: Kein Abseits! Aber ganz schwacher Abschluss von Barnetta. In der BayArena hätte er getroffen!
Wenn die Schweizer schnell spielen, entstehen Lücken in der deutschen Innenverteidigung. Da müssen Westermann und Mertesacker sich besser abstimmen.
Weitschuss der Schweizer – das ist doch schon Verzweiflung! 😉

jzjg: Die Schweiz wird stärker, oder?

Tom Lehnert: Die Schweizer wollen sich natürlich auch für ihr Heimturnier einstimmen.
GOMEZ!!!!

Moderator: Tolle Möglichkeit für Mario Gomez!

Tom Lehnert: Das gibts doch nicht, in der Bundesliga macht er den! Sehr schöne Vorarbeit von Lahm.

Moderator: Die freundliche Warnung eines Chatters:

Grabi: Nicht zu böse mit den Schweizern sein – Feind hört mit ;-))

Tom Lehnert: Jetzt kann man auch mal die Schweizer im eigenen Stadion auskontern, jetzt wo sie mehr für die Offensive tun, entstehen hinten Lücken.
Grabi: Ganz ehrlich: Ich liebe die Schweizer – vor allem Harry Hasler (Insider für die Schweizer)!
Hühnerhaufen deutsche Innenverteidigung – so etwas darf man bei der EM nicht zulassen!

Moderator: Im Spiel Österreich-Niederlande wird es noch einmal spannend: Nach 3:0 Führung für Österreich heißt es inzwischen (67. Spielminute) 3:2.

Tom Lehnert: Das muss für die Ösis heute trotzdem der schönste Tag seit Cordoba ’78 sein!

Moderator: Wechsel bei beiden Teams: Bei der Schweiz kommt Gygax für Behrami, bei Deutschland Podolski für Klose.

Tom Lehnert: Mal gucken ob Poldi die Laufwege endlich drauf hat?

Moderator: Dicke Chance für den gerade eingewechselten Gygax, tolle Möglichkeit für die Schweiz!

Tom Lehnert: Ein Flatterball, aber Jens bleibt cool und kriegt die Fäuste noch hoch genug!
Der Jens beweist es heute allen seinen Kritikern (mir eingeschlossen). Der sprudelt vor Adrenalin!

Tom Lehnert: JAAAAAAAAAAAAAA!
Keinem hab ich es so gegönnt wie Gomez!

Moderator: TOR für Deutschland! Mario Gomez erhöht auf 0:2 für das deutsche Team!

Margo: Juhuu! Hat die Schweiz jetzt überhaupt noch eine Chance?

Tom Lehnert: 1 Vorlage, 1 Tor. Damit könnte Gomez seinen Stammplatz bei der EM sicher haben.
Die Schweizer spielen immer noch zu schnörkelig und verlieren damit viele Bälle bereits im Mittelfeld. So wird es leider ganz schwer werden!
Podolski macht fast das 0:3!

Moderator: Eine kritische User-Frage:

Rasta: Warum ist Klose eigentlich Stammspieler in Jogis Truppe, zuletzt war er ja nicht sehr überzeugend.

Tom Lehnert: Tja, das muss mir auch mal einer erklären. Klose spielt eine ganz schwache Rückrunde und ich vermisse die Weltklasse-Tore, die ihn 2006 noch ausgezeichnet haben. Klose hat aber genügend Kredit bei Jogi und wird deshalb wohl bei dem EM in der Startelf auflaufen.

Moderator: Gelbe Karte gegen die Schweiz, Inler sieht den Karton nach einem Foul an Hitzlsperger.

Tom Lehnert: Schade für Kuranyi und Poldi, wobei Letzterer auch immer wieder ganz schwache Spiele zeigt. Aber in der Nationalelf überzeugt er halt.

Samba: Hat Deutschland eine größere oder eine kleinere Chance auf den Titelgewinn als bei der WM 06?

Tom Lehnert: Meiner Meinung nach eine deutlich kleinere. Bei der WM 06 waren wir Außenseiter!
GOMEEEEEEEEEEEEEEEZ!
Ich könnt ihm heute die Füße küssen!

Moderator: Tor für Deutschland! Gomez trifft erneut, neuer Spielstand: Schweiz: 0, Deutschland: 3!

Marf: Wo bleibt denn das 5 zu 0 😉

Tom Lehnert: Poldi macht noch eins und Jens schießt einen Elfer in der 90.!

Marf: Das durfte Lehmann doch gegen San Marino auch nicht.

Tom Lehnert: Man munkelt aber, dass er heute Vormittag noch Elfer trainiert hat. Es könnte doch was werden!
Pannen-Jens fliegt durch seinen Strafraum!

Moderator: Wir schauen nochmal rasch zum zweiten EM-Gastgeber-Spiel des Abends: Dort haben die Niederländer einen 3-Tore-Rückstand gegen Österreich aufgeholt, es steht dort in der 82. Minute jetzt 3:3.

simone: Oh man, die Niederländer gewinnen das Ding noch.

Tom Lehnert: Die Ösis haben gedacht, sie könnten nach dem 3:0 weiter mutig nach vorne spielen, das darf man allerdings gegen Topmannschaften wie Holland nicht machen.
Dann bekommt man früher oder später die Rechnung.

Moderator: Wechsel bei Deutschland: Arne Friedrich kommt für Clemens Fritz.

Daniel: Arne Friedrich – Fußballgott!

Tom Lehnert: Würden zumindest die Berliner behaupten!
Gut finde ich die Einstellung der Schweizer Fans hier, ihre Jungs werden weiterhin angefeuert und die kostenlosen Fahnen weiter geschwenkt.

Moderator: Wechsel bei der Schweiz: von Bergen kommt für Senderos.
Wechsel bei Deutschland: Kuranyi kommt für den zweifachen Torschützen Mario Gomez.

Tom Lehnert: Ein weiterer Bundesliga-Spieler ist auf dem Platz. Die Schweizer haben davon ja fast mehr als die Deutschen!
Mir ist übrigens aufgefallen: Lahm und Hitzlsperger haben den gleichen Frisör. Da läuft bestimmt eine 2 für 1 Aktion.

Moderator: Und gerade die letzte Meldung vom Österreich-Spiel: Die Niederlande führen jetzt in der Tat, es steht 3:4 aus Sicht der Gastgeber.

Tom Lehnert: Das könnte den Österreichern einen psychischen Knacks in Hinblick auf die EM geben! Damit sind sie nicht mehr Topfavorit. 😉

Moderator: So, eine knappe Viertelstunde ist hier noch zu spielen.

Tom Lehnert: Rolfes darf sich auch nochmal probieren. Mal sehen wer geht.

Moderator: Wechsel bei Deutschland: Rolfes kommt für Jansen.

Tom Lehnert: Das war zu erwarten: Der angeschlagene Jansen darf sich seinen Applaus abholen und verlässt humpelnd den Platz.

Ball.AG: Fallen noch Tore hier?

Daniel: Ja.

Tom Lehnert: Ich hoffe doch sehr! Leider werden diese wohl eher für Deutschland als für die Schweiz fallen. Die sind heute leider mit dem falschen Fuß aufgestanden. Beide Gastgeber mit 3:0 besiegen – das wär schon was.

Moderator: Béla Réthy spricht es gerade an: Ballack ist in Hälfte 2 nicht sehr präsent, oder?

Tom Lehnert: Ich habe mich auch grade gewundert: "Was, der spielt noch?" Aber die anderen 10 konnten es auch ohne eine Topleistung von Ballack richten. Das ist doch auch ein gutes Zeichen!

Moderator: Wechsel bei der Schweiz, Yakin kommt für Frei.

Tom Lehnert: Yakin, der alte Fuchs. Viel wird er nicht mehr richten können.

Moderator: Das Spiel von Gastgeber Österreich gegen die Niederlande endet 3:4.

Tom Lehnert: Ganz bittere Pille für unsere Freunde aus Österreich. Da heißt es vor allem in der Defensive sich noch einmal zu hinterfragen! 😉
Die Deutschen lassen in der Endphase nicht mehr viel anbrennen. Das sieht schon recht abgeklärt zur Zeit aus.
Oha, die Schweizer Fans hauen schon ab. Vor ein paar Minuten habe ich sie noch gelobt. Schade! Das hat die Mannschaft eigentlich nicht verdient. Da muss sich bis zur EM noch ein bisschen was ändern.

Moderator: Wechsel bei Deutschland: Trochowski kommt für Lahm.

Tom Lehnert: Troche hat einen sehr guten Schuss. Vielleicht kann er ja nochmal einen ansetzen. Versuchen wird er es bestimmt.

Tarzipan: Westermann macht fast das Tor für die Schweiz 😉

Tom Lehnert: Deutsche Schützenhilfe für die Schweiz – ich find’s klasse!
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Moderator: TOR für Deutschland, wie von Tom prophezeit erzielt durch Lukas Podolski!

simone: Das wird noch was mit dem 5:0 🙂

Tom Lehnert: Das ist jetzt schon eine echte Klatsche für die Schweizer. Podolski trifft ins leere Tor, nachdem er den Torwart ausspielen konnte.

Grabi: Alles klar: Zuberbühler gehört wieder ins Schweizer Tor.

Tom Lehnert: Jetzt fehlt nur noch das Elfmetertor von Jens Lehmann!
Zubi hätte jetzt schon sechs Dinger sitzen gehabt.
Kurze Frage an den Moderator: Sprechen wir gleich noch über das Blog? Das würde mich sehr freuen.

Moderator: Natürlich, gerne! So, das Spiel ist aus, Deutschland gewinnt hier 4:0!

Tom Lehnert: Der Schiri pfeift ab und das Spiel ist vorbei. Deutschland gewinnt völlig verdient (vielleicht etwas hoch) mit 4:0 gegen die Schweiz.

Grabi: Gratulation an Deutschland – Wir sehen uns in 2.5 Monaten.

Tom Lehnert: Das Presseecho wird natürlich die Deutschen wieder in die höchsten Höhen heben und der Druck auf Jogi Löw wird damit noch größer!
Danke Grabi, ich bin sicher, die Schweizer werden sich bei EM komplett anders präsentieren.
Bei ZDF und ARD wird mal wieder ganz unkritisch nachgefragt. Und das soll Presse sein?

Moderator: Liebe User, Sie können jetzt gerne noch ein paar Fragen an unseren Gast stellen – wir bedanken uns schon einmal für eine tolle, professionelle Kommentator-Leistung!

Tom Lehnert: Vielen Dank. Mir hat es super viel Spaß gemacht. Das nächste Mal mache ich dann den Audio-Kommentar! 🙂

simone: Es gibt ja eine ganze Menge an Fußball-Blogs. Was hebt dein Blog denn von den anderen ab?

Tom Lehnert: Ich denke, dass zu viele Fußball-Blogs versuchen, die Berichterstattung von Kicker.de oder sport1.de nachzuahmen. Ein Blog jedoch sollte versuchen, seine eigene Meinung zu bilden und zu präsentieren. Genau das versuchen wir bei Doktor Fußball – manchmal vielleicht auch ein bisschen aggressiv, aber damit können die meisten unserer Leser gut umgehen.

Heiko: Plant ihr bei Doktor Fussball besondere Sachen für die EM?

Tom Lehnert: Auf jeden Fall. Wir werden da schon noch ein Web 2.0-ähnliches Projekt aus dem Ärmel schütteln. Verraten wird allerdings noch nichts. Für das Team von Doktor Fußball wird das das erste große Turnier, da wollen wir uns natürlich besonders gut präsentieren.

WM-Held: Welche Mannschaften unterstützt ihr als Blogger am meisten?

Tom Lehnert: Wir versuchen eigentlich, über jede Mannschaft kritisch und genau zu berichten (auch wenn es bei manchen Teams echt schwer fällt). Ansonsten ist das Doktor Fußball Team Fan von Hansa Rostock und dem HSV.

foul: Wie viele Leute schreiben denn jetzt für Doktor Fußball?

Tom Lehnert: Zur Zeit schreiben drei Blogger für den Doktor Fußball. Zwei davon regelmäßig jeden Tag. Wir suchen aber derzeit noch weitere Unterstützung. Nähere Informationen findet ihr dazu auf unsere Seite. Das wäre schon toll, wenn noch andere Fußballverrückte bei uns mitmachen würden!

hecht: Was hältst du vom Fussball-Magazin "11 Freunde "?

Tom Lehnert: 11 Freunde? Das ist meine Bibel! Die Jungs der 11 Freunde Redaktion machen einen tollen Job und ich bin jedes mal wieder erstaunt, welche Interviews und Hintergrundgeschichten sie aus dem Hut zaubern. Empfehlen kann ich dabei das Interview mit Thorsten Legat und die Geschichte vom "Schlucksee-Skandal". 1982 war das glaube ich. Ich liege dabei jedes mal auf dem Boden vor Lachen.

Moderator: Und die letzte Frage für heute zum Thema Bundesliga:

Bayernhasser: Gibt es noch eine Chance, dass der FC Bayern stolpert?

Tom Lehnert: Solange es rein rechnerisch möglich ist, glaube ich noch an einen anderen Meister als die Bayern. Aber sie hätten es dieses Jahr schon verdient, gerade weil die anderen Teams so oft gegen die Kleinen stolpern.

Moderator: Das waren fast 150 Minuten Blogsprechstunde, Live-Kommentar und Live-Chat zum Fussball-Länderspiel Deutschland-Schweiz. Vielen Dank an unsere User für die rege Beteiligung und natürlich einen ganz besonderen Dank an unseren Gast und Kommentator Tom Lehnert vom Blog Doktor Fussball. Das Transkript zum Chat finden Sie in Kürze auf den Seiten von politik-digital.de und den Blogpiloten. Das letzte Wort für heute hat unser Gast Tom:

Tom Lehnert: Es war ein Riesenspaß und ich muss mich nochmals bei den Jungs von politik-digital.de und Blogpiloten.de bedanken. Das war ein super organisiertes Event – so etwas ist selten in der Blogosphäre. Am Ende würde ich gerne nochmal Werbung in eigener Sache machen. Zwei neue Blogs sind am Start: gadgaddict.com und bestofsymbian.com. Aber auch beim Doktor wird sich viel tun – versprochen!

Moderator: Das Team von politik-digital.de wünscht allen noch einen schönen Abend und eine gute Nacht! Auf Wiedersehen!

Tom Lehnert: Auch von mir: Gute Nacht. Ich sehe euch beim Doktor Fußball! 🙂

Welche Chancen hat die DFB-Elf bei der Europameisterschaft 2008? Kann die Mannschaft an die starken Leistungen der WM 2006 anknüpfen? Das Freundschaftsspiel gegen die Schweiz ist einer der letzten Tests für das Team von Jogi Löw vor dem großen Turnier, das vom 07.-29. Juni 2008 in Österreich und der Schweiz stattfindet.

Tom Lehnert bloggt bei „Doktor Fussball" über alles, was mit dem runden Leder zu tun hat – über die Bundesliga, internationalen Fussball und Kuriositäten beim beliebtesten deutschen Sport.

Am Mittwoch, den 26. März, ist Tom Lehnert zu Gast in der Blogsprechstunde und kommentiert live das Freundschaftsspiel Deutschland-Schweiz.

Sie können bereits jetzt Fragen stellen und bewerten. Die drei bestbewerteten Fragen stellen wir Tom Lehnert auf jeden Fall im Chat.

Eine Auswahl der Fragen und Antworten lesen Sie bereits hier. Das gesamte Protokoll gibt es auf politik-digital.de

Wie würdest du eure Nische von „11 Freunde“ und eurem Blog beschreiben?
Also wie grenzt ihr euch von Institutionen wie Kicker oder Sport-Bild
ab?
"Bei 11 Freunde geht es nicht in erster Linie um Namen und Zahlen,
sondern die Emotionen, die der Fußball hervorruft. Wichtig ist die
Fanperspektive, ein weiterer zentraler Punkt ist Humor. Außerdem gönnen
wir uns gerade im Heft Texte in einer Länge, die in anderen
Publikationen absolut unüblich sind. Fotostrecken und Reportagen über
zehn Seiten und mehr."

Wie seid ihr denn auf die Idee zur Rubrik „Dicke Ex-Profis " gekommen?
"Ich weiß leider nicht, wer von uns das verbrochen hat. Aber es ist ein
gutes Beispiel für den 11-Freunde-Humor: Das Spiel ernst nehmen, aber
nicht unbedingt und immer seine Protagonisten."

Welche Strategie bringt den Titel? Bayerns Kaufrausch, Schalkes Eingespieltheit oder doch wieder Stuttgart?
"Ich würde Bremen nicht vergessen, auch wenn sie derzeit ein bisschen
die Seuche haben. Grundsätzlich verringert ein Kaufrausch wie der vom
FC Bayern allerdings die Meisterschaftschancen nicht gerade. Da muss
man nur mal nach England gucken, wo der Unterschied zwischen den
reichen und weniger reichen Klubs so groß ist, dass die Tabelle seit
Jahren zementiert ist. Auf den ersten vier Plätzen immer nur Chelsea,
Manchester United, Liverpool und Arsenal."

Moderator: Hallo und herzlich willkommen zur Blogsprechstunde, dem Chat von politik-digital.de und den Blogpiloten. Herr Kirschneck, können wir anfangen?

Jens Kirschneck: Aber sicher. Hallo, liebe Fragesteller.

Jens Kirschneck
Redakteur beim Fußball-Magazin
11 Freunde
und Blogger beim 11 Freunde-Blog "Block
11"

Moderator: Unsere Nutzer konnten
bereits im Vorfeld Fragen stellen und bewerten. Die Fragen mit den
meisten Stimmen eröffnen heute den Chat. Hier ist Nummer eins:

fußballkönig: Wie steht ihr eigentlich
zu den anderen Fußball- und Sportblogs, Fooligans
etwa oder allesaußersport?
Konkurrenz oder nette Kollegen?

Jens Kirschneck: Nein, als Konkurrenz sehen wir das ganz sicher
nicht. Eher ist es für uns eine Quelle der Inspiration, weil
die Blogger ja oft auch eine Sicht auf den Fußball haben,
der vom Mainstream abweicht.

Maik: Wie würdest du eure Nische von „11
Freunde“ und eurem Blog beschreiben? Also wie grenzt ihr euch
von Institutionen wie Kicker oder Sport-Bild ab?

Jens Kirschneck: Bei 11 Freunde geht es nicht in erster Linie um
Namen und Zahlen, sondern die Emotionen, die der Fußball hervorruft.
Wichtig ist die Fanperspektive, ein weiterer zentraler Punkt ist
Humor. Außerdem gönnen wir uns gerade im Heft Texte in
einer Länge, die in anderen Publikationen absolut unüblich
sind. Fotostrecken und Reportagen über zehn Seiten und mehr.

Ralf: Wie gelingt es, die Begeisterung für
einen Sport ins Internet zu übertragen?

Jens Kirschneck: Das ist gar nicht so einfach. Wir versuchen es
bei 11freunde.de. mit einem
bunten Potpourri. Ein Mix aus aktuellen Meldungen, Fotogalerien,
bizarren Listen (zum Beispiel „die zehn furchtbarsten Trainerentlassungen“).
Hinzu kommen das Forum, Filmchen und natürlich der Blog. Insgesamt
darf es um Himmels Willen nicht zu trocken sein.

general: Warum bloggt ihr überhaupt?

Jens Kirschneck: Wir sind seit einem Jahr dabei, 11freunde.de als
Ergänzung zum Heft deutlich aufzuwerten. Es soll ein Fußballportal
sein, das alle Formate abdeckt. Und dazu gehört auch der Blog,
der bei uns ja sehr bildlastig ist.

Eric: Wie seid ihr denn auf die Idee zur Rubrik
„Dicke Ex-Profis " gekommen?

Jens Kirschneck: Ich weiß leider nicht, wer von uns das verbrochen
hat. Aber es ist ein gutes Beispiel für den 11-Freunde-Humor:
Das Spiel ernst nehmen, aber nicht unbedingt und immer seine Protagonisten.

eman resu: Hat die 11 Freunde-Redaktion Favoriten
unter den Clubs?

Jens Kirschneck: Oh ja, das hat sie. Vier aus
dem engeren Zirkel sind Fans von Arminia
Bielefeld. Hängt unter anderem damit zusammen, dass die
beiden Magazingründer ursprünglich aus Bielefeld kommen
und dort ein Arminia-Fanzine herausgegeben haben. Man kann deshalb
sagen: Arminia-Fan zu sein ist hier zwar nicht direkt Einstellungsvoraussetzung,
aber es erleichtert die Sache ungemein.

elfer: Plauder doch mal aus dem Nähkästchen:
Was sind so die skurrilsten Fangeschichten, die man im Redaktionsalltag
mitbekommt?

Jens Kirschneck: Dazu reicht mir schon ein Blick ins Nachbarbüro.
Unser Chefredakteur Philipp Köster hatte mal ein Gerichtsverfahren
am Hals, weil er, mehr aus Ungeschick als Bosheit, mal einen Stadionzaun
beim FSV Salmrohr niedergerissen hat (ist aber längst verjährt).
Außerdem erzählt er immer wieder gerne die Geschichte
vom Fanbus ohne Toilette, der in einen Autobahnstau geriet. Sämtliche
Insassen suchten hektisch nach brauchbaren Behältnissen, um
den Blasendruck abzulassen, worauf zwei 14-Jährige ängstlich
die Tupper-Dosen umklammerten, in die Mutti die Wurststullen gepackt
hatte.

Moderator: Kommen wir mal zur neuen Bundesliga-Saison:

Maik: Nimm uns die Angst: Wird der FC Bayern ganz
oben einsam seine Kreise ziehen, wie alle befürchten?

Jens Kirschneck: Das glaube ich nicht. Zwar haben die Bayern den
besten Kader, aber wer hätte in der letzten Saison gedacht,
dass der VfB Stuttgart so einen Lauf haben würde. Diesmal würde
ich sagen: Habt ein Auge auf Dortmund und Leverkusen, im Ernst.
Haben sich beide ausgezeichnet verstärkt.

Moderator: Nochmal zum Thema Deutscher Meister:

soccer: Welche Strategie bringt den Titel? Bayerns
Kaufrausch, Schalkes Eingespieltheit oder doch wieder Stuttgart?

Jens Kirschneck: Ich würde Bremen nicht vergessen, auch wenn
sie derzeit ein bisschen die Seuche haben. Grundsätzlich verringert
ein Kaufrausch wie der vom FC Bayern allerdings die Meisterschaftschancen
nicht gerade. Da muss man nur mal nach England gucken, wo der Unterschied
zwischen den reichen und weniger reichen Klubs so groß ist,
dass die Tabelle seit Jahren zementiert ist. Auf den ersten vier
Plätzen immer nur Chelsea, Manchester United, Liverpool und
Arsenal.

Moderator: Auf ein ähnliches Thema zielt auch die nächste
Frage:

fever: Benachteiligen solche Einkauftouren der
„großen" Vereine nicht die kleineren? Hat nur noch
der Chancen auf den Titel, der das meiste Geld hat?

Jens Kirschneck: Grundsätzlich ist das so. Aber weil es in
Deutschland die Zentralvermarktung der TV-Gelder gibt, sind die
Unterschiede nicht so krass wie in anderen Ländern und auch
der VfB Stuttgart kann mit ein bisschen Glück Meister werden.

Maik: In England kaufen sich zunehmend milliardenschwere
Unternehmer in Klubs ein und zerstören mit ihren schwindelerregenden
Angeboten den Transfermarkt. Droht das auch der Bundesliga?

Jens Kirschneck: Vorerst nicht, weil die Vereine in Deutschland
anders organisiert sind, die Deutsche Fußball Liga (DLF) die
Zügel relativ straff in der Hand hält und einen Karl-Heinz
Rummenigge zur Ordnung ruft, wenn er zu weit voran prescht. Aber
grundsätzlich leben wir im Zeitalter der Globalisierung, deshalb
würde ich mit langfristigen Prognosen sehr vorsichtig sein.

runkel: Welcher Verein sollte denn Ihrer Meinung
nach dieses Jahr unbedingt aufsteigen?

Jens Kirschneck: Also, ich habe vor einiger Zeit mal eine Reportage
über die TuS Koblenz gemacht und finde die seitdem ziemlich
putzig. Aber zäumen wir das Pferd mal andersherum auf: Köln
muss aufsteigen (sonst kriegen sie, glaube ich, ein finanzielles
Problem). Gladbach sollte aufsteigen (sonst kippt die Stimmung).
Und die ehrgeizigen Hoffenheimer wollen unbedingt.

Dieter: Was hältst Du persönlich von
den Plänen, dass künftig der DFB-Pokalsieger in der Champions-League
spielen soll?

Jens Kirschneck: Halte ich nicht so viel von. Ich glaube, ein UEFA-Cup-Platz
ist für sechs gewonnene Spiele Belohnung genug. Obwohl es vielleicht
die einzige Chance für meinen Lieblingsklub Arminia Bielefeld
wäre, jemals Champions League zu spielen.

barcelona_fc: Wie siehst du das Experiment mit
Alleinherrscher Felix Magath in Wolfsburg?

Jens Kirschneck: Ist das wirklich solch ein gewagtes Experiment?
In England ist solch eine starke Figur bei den meisten Klubs gang
und gäbe. Aber ich halte Felix Magath eh nicht für solch
eine Lichtgestalt, dass er aus Wolfsburg plötzlich einen Titelkandidaten
macht.

Kutowski: Wie siehst Du die Chancen für die
Ost-Clubs in Liga eins und zwei diese Saison?

Jens Kirschneck: Ich fürchte, dass es Rostock und Cottbus
in der 1. Liga sehr schwer haben werden, ebenso Hertha BSC, wenn
ich die mal mit rein rechnen darf. Jena und Aue gehören in
der 2. Liga nicht unbedingt zu den Aufstiegsfavoriten. Könnte
sein, dass es nach Jahren der Konsolidierung diesmal wieder einen
herben Rückschlag für die Ostvereine gibt.

Moderator: Eine Nachfrage zur Herta:

Maik: Die verschuldete Berliner Hertha hat ja
die halbe Mannschaft verscherbelt und holt jetzt nur junge Talente.
Kann das gut gehen oder kickt der Hauptstadtklub 2008 in Liga zwei?

Jens Kirschneck: Das ist ein viel interessanteres Experiment als
das mit Felix Magath in Wolfsburg, finde ich: ein Komplettumbau,
weil die Teamchemie nicht stimmte. Trainer Favre hat nach einer
bestimmten Anlaufzeit ja meist Erfolg gehabt. Aber wird man ihm
die Zeit geben?

Moderator: Gibt man Bundesligatrainern heute eigentlich generell
recht wenig Zeit, um sich mit einer Mannschaft einzugrooven?

Jens Kirschneck: Ja, das ist so. Binsenweisheit: Es hängt
halt viel Geld dran. In der 2. Liga halbiert sich der Etat eines
Profiklubs. Das Geschäft ist von der Angst vor dem Abstieg
und anderen Katastrophen regiert.

barcelona_fc: Wie weit ist die Bundesliga weg
von den Top-Ligen Europas?

Jens Kirschneck: Na ja, sagen wir mal, die UEFA-Fünfjahreswertung
lügt nicht. In England oder Spanien wird viel schneller gespielt,
teilweise auch in Frankreich. So kommt es, dass ein Ribéry
hier manchen wie vom anderen Stern erscheint [gemeint ist der französische
Fußballspieler Franck Ribéry, Anm. d. Red.]. Aber man
darf auch nicht vergessen: Die Bundesliga an sich funktioniert.
Toller Zuschauerzuspruch, meistens spannend. Die Frage ist doch:
Will man zwei, drei Kandidaten auf die Champions-League-Krone und
dafür in Kauf nehmen, dass der Rest nicht mehr konkurrenzfähig
ist?

Moderator: Noch mal zurück zum Weblog:

nur10freunde: Inwieweit gab es auf dem Block 11-Blog
schon mal Hooligans?

Jens Kirschneck: Vielleicht nicht unbedingt beim Blog, aber gelegentlich
in unserem Forum. Wir sind halt ein fanorientiertes Magazin. Grundsätzlich
kümmert sich 11 Freunde aber wohl zu sehr um das Spiel an sich,
um für Hooligans attraktiv zu sein.

Torben: Mal ganz subjektiv: Welcher Bundesligaverein
hat denn das beste Weblog?

Jens Kirschneck: Karlsruher SC. Den macht nämlich unser Praktikant
Christoph Ries. Ries selbst sagt: Borussia Dortmund (schwarz-gelb).

barcelona_fc: Welchen Stadionbesuch wirst du nie
im Leben vergessen?

Jens Kirschneck: WM 1990, Mailand: Deutschland gegen Holland 2:1.
Das Spuckspiel (Rijkard vs. Völler).

Moderator: Das waren 60 Minuten Blogsprechstunde mit Jens Kirschneck
von den 11 Freunden. Danke an alle Nutzer für die Fragen und
natürlich herzlichen Dank an Jens Kirschneck für die Antworten.
Nächste Woche, am 14. August, 16.00 bis 17.00 Uhr, chatten
wir mit Redakteuren der Radiosendung Blogspiel.
Das Protokoll dieses Chats gibt es in Kürze auf den Seiten
von politik-digital.de und den Blogpiloten. Das letzte Wort für
heute hat unser Gast. Bitte, Herr Kirschneck:

Jens Kirschneck: Vielen Dank für die interessanten Fragen,
hat Spaß gemacht. Ich wünsche euch allen da draußen
einen schönen Saisonstart, ist ja jetzt auch mal gut mit der
Sommerpause.

Welche Überraschungen bietet die neue Saison? Was kann man von den
Aufsteigern Karlsruhe, Rostock und Duisburg erwarten? Fragen Sie Jens
Kirschneck in der Blogsprechstunde. Wer nicht bis Dienstag warten will,
kann seine Fragen jetzt schon stellen. Bewerten Sie auch die Fragen
anderer Nutzer – die Fragen mit den meisten Stimmen eröffnen den Chat.
Einfach hier klicken.

(8. Juni 2006) Im Internet tummelt sich derzeit – wenig überraschend – eine Vielzahl von Spielchen und Gimmicks mit Bezug zum Top-Event des Sommers, der Fußball Weltmeisterschaft. Einige Klassiker wurden zu diesem Zweck mehr oder weniger stark modifiziert.

Auf der Website der
Süddeutschen Zeitung versuchen sich statt der politischen Elite Heidi Klum und der „Kaiser“ Franz Beckenbauer als Tanzbären. In der
Ball-Street können alle Teilnehmer der Weltmeisterschaft als Aktientitel im Fußballindex „FAX“ gehandelt werden. Der Aktienkurs ist sicher ein gutes Indiz für die Stimmungslage. Nach dem 7:0 im Vorbereitungsspiel gegen Luxemburg erzielte der Kurs der deutschen Mannschaft Spitzenwerte. Die Begegnung gegen Japan führte sogleich zu einer Talfahrt des Kurses. Nicht im „FAX“ gehandelt werden all jene von der FIFA geschmähten Nationen, welche die „Republik“ Sankt Pauli als Entschädigung zum
„FIFI-Wildcup“ geladen hat. Die Teilnehmer, z.B. Grönland und Sansibar, sind in einer
Bildergalerie zu bestaunen.

Viele, die die FIFA-Mannschaften lieber live im Stadion erlebt hätten, sind durch die Vergabepraxis der Karten sicherlich enttäuscht worden. Für sie gibt es ein
Trostpflaster: Im virtuellen Fußballstadion darf man auch ohne Karte Platz nehmen und sich mit Fans weltweit vernetzen. Ein anderer Trost: Man schaut sich die Stadien im Original aus der
Luftperspektive – wer die Hoffnung auf eine Karte noch nicht aufgegeben hat, sollte sein Glück
hier versuchen.

Die Auseinandersetzungen um die Namensrechte für die „FIFA-WM“ wiederum haben in letzter Zeit nicht nur die Öffentlichkeit, sondern auch die Gerichte beschäftigt. Die Haltung der FIFA in dieser Frage hat scheinbar
skurrile Blüten getrieben. Nun ja, das
Dementi der Stadt Köln folgte stehenden Fußes.

Informative Websites

Die
Bundeszentrale für politische Bildung nimmt die WM zum Anlass dem fußballinteressierten Surfer Wissenswertes über die Stellung des Fußballs, aber auch über Politik und Gesellschaft in den teilnehmenden Nationen zu vermitteln. Näheres kann man dort auch über die Geschichte des Spiels sowie über Fußball und Globalisierung erfahren. Wer hingegen den Fußball lieber aus naturwissenschaftlicher Perspektive betrachten möchte, sollte in die
Welt der Physik eintauchen. Ein Kabinettstückchen von Zidane oder weiland die Bananenflanke von Manni Kaltz bringen den Fußballfreund ins Schwärmen. Wem die pure Ästhetik nicht reicht und wer hinter die Dinge blicken möchte, ist auf dieser Seite richtig.

Mit den Streitigkeiten abseits des Spielfeldes beschäftigt sich das Projekt
Fussball-Konflikte.de – eine Kooperation von
indirekter-freistoss und
politik-digital.de mit Unterstützung von
iDemokratie. Der Konflikt-Atlas zur WM veranschaulicht politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Konflikte zwischen den Vorrundengegnern.

Für andere Fußballbegeisterte wiederum mögen nur „Fakten, Fakten, Fakten“ zählen. Einen neuen Service gibt es in dieser Hinsicht für Firefox-Anwender. Durch
Footiefox besteht für sie die Möglichkeit, über die aktuellen Spielstände und das, was beim Fußball sonst noch wichtig ist, während der WM informiert werden zu werden. Das Angebot gibt es auch für andere Fußballereignisse, etwa die europäischen Ligen.

Und was machen diejenigen, denen der ganze WM-Hype zu viel ist oder wird? Es soll ja in diesem Lande noch Menschen geben, die ohne Fußball auskommen können oder sogar möchten. Für all jene ist eine
fußballfreie Zone eingerichtet worden. Dort gibt es Hinweise auf Veranstaltungen und Angebote, die sich bewusst dem Rummel rund um den Ball entziehen.

Weblogs

Das große Interesse an der WM schlägt sich auch in einer Vielzahl von Weblogs zum Thema nieder. In vielen davon sind Videos veröffentlicht. Auf diesem
Blog etwa liegen Licht und Schatten des Profifußballs dicht beieinander. Man kann nur zustimmmen: Der Ball liebte Maradonna. Eher lustig als beeindruckend dagegen das Video „Always look on the bright side…“. Leute, die ihre Schadenfreude ausleben wollen, werden auch im
fooligan Weblog fündig. Hier kann man die schönsten Eigentore bewundern – keineswegs nur aus WM-Spielen.

Datum: 01.06.2006 | 09:30 Uhr
Von: politik-digital.de
Internet: www.politik-digital.de

Alle reden vom Fußball, wir reden von Fußball-Konflikten
Neues Online-Projekt von indirekter-freistoss und politik-digital.de gestartet:
www.fussball-konflikte.de – der Konflikt-Atlas zur Fußball-WM 2006

Auf dem Spielfeld stehen zwar jeweils nur 22 Personen, aber Differenzen zwischen einzelnen Nationen werden über Bande auf das Spielfeld getragen. Einige Konflikte werden unter den Teppich gekehrt werden, andere den Berichterstattern Futter für die Anmoderation des Spiels liefern. Klar ist: Nationale Befindlichkeiten, politische Differenzen und historische Erfahrungen sind der jeweils 12. unsichtbare Spieler auf dem Feld.

http://www.fussball-konflikte.de macht diesen Spieler sichtbar.

Dabei sind die Konfliktlinien nur selten so deutlich wie bei dem Aufeinandertreffen der Mannschaften aus Deutschland und Polen (Gruppe A)oder aus Iran und dem EU-Mitglied Portugal (Gruppe D). Wer erinnert sich etwa an die durch die Kolonialgeschickte verknüpften Schicksale von Togo oder Frankreich (Gruppe G) oder an den Walfang-Streit zwischen Australien und Japan (Gruppe F)? Wussten Sie, dass in den Niederlanden vor kurzem die Integrationsministerin die Einbürgerung eines von der Elfenbeinküste stammenden Spielers gestoppt hat (Gruppe G)?

Mit der interaktiven Weltkarte auf fussball-konflikte.de erhalten Online-Nutzer auf kurzweilige Art und Weise Nachhilfeunterricht. Per Klick wählt der Nutzer ein Basisland; daraufhin leuchten die Umrisse jener Länder auf, mit denen Aufeinandertreffen in der Vorrunde der Fußball-WM 2006 geplant sind. Durch einen zweiten Klick wählt der Website-Gast eine Paarung – und erhält Informationen zu den Konflikten jenseits des Spielfelds zwischen den gewählten Nationen.

Die Website ist ein gemeinsames Projekt der non-profit-Online-Magazine „indirekter-freistoss.de“ und „politik-digital.de“ und wurde von „iDemokratie.de“ grafisch gestaltet und umgesetzt. Die Initiatoren wollen auf diese Weise die politische Welt jenseits des Platzes beleuchten und an vergessene oder abseitige Konflikte zwischen Nationen erinnern, die während der WM aufeinandertreffen werden.

Über indirekter-freistoss.de
indirekter-freistoss.de ist die Fußball-Presseschau im Internet. Täglich sammelt, zitiert und kommentiert der indirekte freistoss die besten und wichtigsten Texte und Meinungen aus der deutschen Qualitätspresse.
www.indirekter-freistoss.de

Über politik-digital.de
Die Website www.politik-digital.de wird vom unabhängigen Verein pol-di.net mit Sitz in Berlin betrieben. Eine weitgehend ehrenamtliche Redaktion erstellt wöchentlich redaktionelle Inhalte zum Themengebiet „politische Kommunikation und Neue Medien“. politik-digital.de ist unter anderem Preisträger des „Grimme Online Award Medienkompetenz“.
www.politik-digital.de

Für weitere Informationen für Ihre Berichterstattung stehen wir gerne zur Verfügung!
Daniel Banzer, indirekter-freistoss.de
Tel.: +49 (641) 9916357
Fax: +49 (641) 9916359
banzer@indirekter-freistoss.de

(1. Juni 2006) Die Presseschau
www.indirekter-freistoss.de sammelt, sortiert, zitiert, kommentiert und verlinkt seit rund fünf Jahren täglich die besten und wichtigsten Textausschnitte über Fußball aus der deutschen Qualitätspresse.

Auf diese Weise spiegelt der indirekte freistoss die Meinungsvielfalt Fußballhintergründe betreffend, etwa: Ist Jürgen Klinsmann ein Reformer oder ein Blender? Leistet Bayern München viel für den deutschen Fußball oder nur für den eigenen Geldbeutel? Ist die Fifa während der Weltmeisterschaft tatsächlich Deutschlands „Besatzungsmacht“? Wodurch unterscheidet sich der italienische Fußball vom englischen? Welche Bedeutung misst Angela Merkel dem Fußball bei – im Vergleich mit ihrem Vorgänger und ihren Konkurrenten?

Die Presseschau gibt es in zwei Formaten: auf der Website und als Newsletter, der besonders beliebt ist. Es gibt eine Rubrik („Nachschuss“) für Buchrezensionen und eine Rubrik („Bogenlampe“) mit den schönsten Bonmots aus der Fußballpresse: „Mit sieben Platzverweisen aus acht Spielen im Kalenderjahr 2006 wirkt die Berliner Selbstgeißelung wie eine freudsche Massenflucht“ (SZ). „Der 1. FC Köln bekommt in Gladbach alles, was man im Abstiegskampf nicht gebrauchen kann: Niederlage, Platzverweis und Lob vom Gegner“ (taz). „Zum Schluss schien es, als wolle Giovanni Trapattoni zeigen, dass man Spiele gewinnen kann, ohne ein Tor zu schießen“ (SZ).

Der indirekte freistoss setzt sich sechs Ziele:

1. den guten, seriösen und verlässlichen Stimmen mehr Gewicht schenken im Kampf mit dem großen deutschen Fußballstammtisch um Springer und kicker
2. die Informationsvielfalt reduzieren und das Wichtige auf den Punkt bringen
3. einen schnellen Überblick bieten
4. Tendenzen in der Diskussion zeigen und bewerten
5. Autorschaft im Internet herstellen
6. informieren und unterhalten.

Von Experten geschätzt

Der indirekte freistoss richtet sich an alle, die dem Fußball mit Leidenschaft anhängen, aber weder klaren Verstand noch Distanz verlieren wollen. Die Praxis zeigt, dass sowohl Experten aus der Fußballbranche (Journalisten, Funktionäre, Trainer) als auch Fußballfreunde großen Gefallen an der Lektüre finden. Marcel Reif sagt: „Hervorragend, was die Redaktion jeden Tag leistet.“ Für den renommierten Fußballautoren Christoph Biermann ist der freistoss „Pflichtlektüre“.

Der indirekte freistoss wird nicht finanziert, sondern ist ein Privatprojekt des freien Journalisten Oliver Fritsch. Infrastrukturelle und ideelle Unterstützung erfährt der indirekte freistoss durch das
Zentrum für Medien und Interaktivität (ZMI) der Justus-Liebig-Universität Gießen.

Partner sind die
Bundeszentrale für politische Bildung, 11 Freunde, die
Deutsche Akademie für Fußballkultur, früher Spiegel Online.

Während der WM ist geplant, über das übliche Angebot hinaus internationale Presse auszuwerten. Analog zum
Confederations Cup 2005 wird das Team um Fritsch nach der WM eine Presseanalyse erstellen, die die wichtigsten Themen rund um die deutsche Nationalelf und Jürgen Klinsmann im Längsschnitt analysiert und um Interviews mit Experten und Journalisten ergänzt.

Der Autor des Textes, Oliver Fritsch, ist Initiator und V.i.S.d.P der Presseschau indirekter-freistoss.de

(1. Juni 2006) Bei der WM 2006 treffen auf dem Rasen nicht nur Fußballrivalen aufeinander. Auch historisch-politische und ökonomische Konflikte färben auf das Spiel ab, wie etwa zwischen ehemaligen Kolonien und Mutterländern.

Unter dem Motto „Die Welt zu Gast bei Freunden“ trifft sich im Juni 2006 die Fußballelite zum Stelldichein in Deutschland – der viel zitierte Slogan suggeriert eine schöne heile Sportwelt, die freilich nach dem Anpfiff umgehend mit einer harten Wirklichkeit vertauscht wird, in der nur noch Siege zählen. Beim Fußball geht es – frei nach Bill Shankly, dem ehemaligen Coach des FC Liverpool – eben nicht nur um Leben und Tod, sondern um mehr. Dies zeigt auch ein Blick auf die zahlreichen Konfliktsituationen, die sich bei der Sortierung der Länderauswahlen in acht Gruppen zu je vier Mannschaften ergeben haben. Nur selten stehen sich dort gute Freunde beim Kampf in den Einzug in die nächste Runde im Weg, weitaus häufiger erleben über lange Jahre gehegte und gepflegte Rivalitäten eine Neuauflage.

Dass es beim WM-Turnier nicht nur friedlich zugehen wird, liegt in der Natur der Sache, denn nicht alle Mannschaften können gewinnen. Dass es dabei gelegentlich auch recht rau werden könnte – dafür spricht die Debatte um den Umgang mit gewaltbereiten Hooligans, sogar ein Inlandseinsatz der Bundeswehr scheint nicht ausgeschlossen. Ein Grund für das besondere Konfliktpotenzial der WM-Endrunde liegt in der Entwicklung des modernen Vereinsfußballs, denn die Internationalisierung der Mannschaftsaufstellungen eröffnet den Fans nur noch selten lokale oder regionale Identifikationsangebote – klassische „Länderwettkämpfe“ erscheinen daher um so stärker von national gebündelten Interessen geprägt. Dadurch geraten neben den häufig über Jahrzehnte gewachsenen sportlichen Rivalitäten stets auch solche Konfliktpotenziale in den Blick, die im multikulturellen Vereinsfußball längst überwunden scheinen.

Historische Rivalität nicht nur auf dem Fußballfeld

Treffen kann es dabei jeden: So wurde Ex-Weltmeister Frankreich im Eröffnungsspiel der WM 2002 von der eigenen Kolonialvergangenheit eingeholt – gegen den Senegal, gespickt mit Profis aus der französischen Liga, setzte es eine Niederlage, die den sang- und klanglosen Abschied der „Equipe Tricolore“ aus Asien einläutete. Der historisch-politische Hintergrund färbt besonders häufig auch die sportliche Konkurrenz: mit schöner Regelmäßigkeit messen Engländer und Argentinier auf dem Rasen ihre Kräfte – und werden stets an den Falkland-Krieg von 1982 erinnert. Streitfälle zwischen den USA und Mexiko gibt es nicht nur am Verlauf entlang des „Tortilla Curtain“, sondern gelegentlich auch an überwindlichen Hindernissen in Höhe der Strafraumgrenze. Und für die nachbarschaftlichen Beziehungen zwischen Deutschland und Polen gelten ohnehin besondere Regeln – die zuletzt wieder heftiger geführte Diskussion um Antisemitismus und Vertreibung unterlegt ganz aktuell das Aufeinandertreffen in der Gruppe A.

Die Liste lässt sich fortsetzen, doch schon eine kleine Zusammenschau deutet an, dass neben dem Geschehen auf dem Rasen sehr häufig ein Subtext zum Spiel existiert, der die sportliche Auseinandersetzung begleitet und nicht selten direkt darauf einwirkt. Die Halbwertszeit solcher Differenzen kann getrost in Jahrzehnten gemessen werden: In den Niederlanden hat sich die Wahrnehmung, 1974 als Vizeweltmeister die weit bessere Mannschaft gewesen zu sein, ins nationale Gedächtnis eingebrannt. Der Journalist Auke Kok spricht in seinem Buch „1974, wij waren de besten“ von einer wahren „Fußballfeindschaft“, deren Wurzeln bis in die Zeit des NS-Besatzungsregimes zurück reichen. In dieses Bild fügt sich auch ein ebenso ungewöhnlicher wie umstrittener Fanartikel für Anhänger des niederländischen Teams: ein orangefarbener Wehrmachtshelm aus Plastik.

Doch längst nicht nur nachbarschaftliche Beziehungen stehen unter dem Eindruck sportlicher Traumata. So interpretiert etwa der (schwedische) Schriftsteller Per Olov Enquist den legendären 2:0-Erfolg Argentiniens über England bei der WM 1986 als direkte Folge des Falkland-Krieges: „Eine gedemütigte Nation rächte sich an denen, die sie entwürdigt und kastriert hatten.“ Die Analyse unternimmt dabei auch einen Flankenlauf zu politisch-psychologischen Empfindsamkeiten – denn das südamerikanische Land des „Machismo“ sah sich vom England der Thatcher-Regierung gleich mehrfach in der Ehre verletzt.

Die Rolle der Medien

Eine wichtige Rolle für die Intensivierung und Ausbreitung solcher Konflikte übernimmt dabei die Berichterstattung – was angesichts der öffentlichkeitswirksamen Überzüchtung großer Turniere durch die jeweiligen Veranstalter nicht verwundern darf. Allen Regulierungsversuchen der Fifa zum trotz tragen gerade die Printmedien regelmäßig zu einer Erwärmung des Meinungsklimas in den Teilnehmerländern bei, zuletzt bekam dies vor zwei Jahren der Schweizer Unparteiische Urs Meier zu spüren. Bei der Europameisterschaft 2004 hatte er die umkämpfte Partie zwischen Gastgeber Portugal und England geleitet und dabei nach Meinung der wenig zimperlichen britischen „yellow press“ die Gastgeber bevorzugt: auf Schlagzeilen wie „You Swiss Banker“ und „Idiot Ref“ folgte eine Flutwelle von E-Mails und sogar Morddrohungen gegen den Schiedsrichter – weitere diplomatische Verwicklungen konnten gerade noch verhindert werden.

Auch die politische Neutralität der Schweiz bildet keinen Schutzmantel – so wurden die Eidgenossen bei den diesjährigen Play-Offs gegen die Türkei in einen neuen „Sportkonflikt“ gerissen. Nach erfolgreicher Qualifikation wurden Schweizer Spieler und Offizielle bei den Stadiontumulten von Istanbul getreten und geschlagen – seitdem sind die Beziehungen zwischen den beiden Ländern deutlich belastet. Nach dem Ursprung auf dem Fußballfeld erlangen solche Krisen über die Bühne der Massenmedien mindestens nationale Öffentlichkeit und Relevanz. Aufgrund der großen Popularität des Fußballs suchen politische Entscheidungsträger häufig die Nähe zum Sport und den zugehörigen Verbandsvertretern – damit ist der Weg zu einer „Politisierung“ des sportlichen Kräftemessens nicht allzu weit.

Geschichtsträchtige Konstellationen bei der WM 2006

Auch in der bevor stehenden Finalrunde gibt es interessante Konstellationen in den acht Vorrunden-Gruppen. So wird etwa das Thema „Kolonialvergangenheit“ diesmal zwischen Portugal und Angola (Gruppe D) verhandelt, gleiches gilt für Frankreich und Togo (Gruppe G), und auch das Team Englands findet sich mit Trinidad und Tobago (Gruppe B) in einer geschichtsträchtigen Konstellation wieder. Generell bilden die Gegensätze von „Mutterland“ und „Kolonie“ die größte Ansatzfläche für politische Hintergrundkonflikte, doch auch ohne solch direkte Beziehungen dürfte das Aufeinandertreffen europäischer und afrikanischer Teams für Aufregung sorgen. So steht die Paarung Italien gegen Ghana (Gruppe E) unter dem Eindruck eines zunehmend offenen Rassismus in der Serie A, der in dieser Saison eine neue Eskalationsstufe erreicht hat. Auch die spanische Primera División ist keineswegs frei von solchen Vorwürfen, wegen rassistischer Beleidigungen hatte der kamerunische Stürmerstar Samuel Eto´o (FC Barcelona) ein Spiel vorzeitig beenden wollen – in der Gruppe H treffen die Spanier jedoch „nur“ auf die Nordafrikaner aus Tunesien.

Ökonomische Dimensionen

Neben den „geopolitischen“ Konflikten fällt noch eine andere „Konfliktsorte“ ins Auge: Das Aufeinandertreffen von Australien und Japan (Gruppe F) führt zwei Nationen ins Stadion, deren grundverschiedene Haltung zum Walfang im vergangenen Jahr zur erheblichen diplomatischen Verstimmungen geführt hat. Auch um das nordmittelamerikanische Freihandelsabkommen Cafta gibt es Dissonanzen – allerdings scheint ein direktes Aufeinandertreffen der Kontrahenten Costa Rica (Gruppe A) und USA (Gruppe E) eher unwahrscheinlich. Gleich mehrfach werden handelsbezogene Partnerschaften auf die Probe gestellt: mit Tunesien und Saudi-Arabien unterhalten zwei Mitglieder der Arabischen Liga enge Kultur- und Wirtschaftsbeziehungen, dennoch konkurrieren sie in der Gruppe H um einen Achtelfinalplatz.

Neben der politisch-historischen bildet die ökonomische Dimension demnach einen zweiten Ansatzpunkt zur Beschreibung von Konfliktstellungen entlang der Auslosung des WM-Turniers. In der Kombination mit sportlich gewachsenen Rivalitäten ergibt sich so ein überaus reizvolles Konfliktpanorama, ein anderer Grundkurs in internationalen Beziehungen: der Fußball zeigt die Welt in einer überraschend politischen Perspektive.

Dieser Text erschien ursprünglich auf
www.arte-tv.com.