Kommentare zu: Schnell noch einen Zwitschern

Von: StoiBär

StoiBär — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Seien wir uns doch mal ehrlich. Wen hat diese Wahl eigentlich wirklich interessiert? Das Ergebnis stand schon vorher fest. Dazu das eigentliche Topereignis des Tages, der letzte Spieltag der Bundesliga.

Von: sgievert

sgievert — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Als Antwort auf Gast. Und das Formel-Eins-Training in Monaco nicht zu vergessen! Man sollte inzwischen ohnehin zu Live-Fernsehevents parallel ins Internet schauen (z:b. bei Twitter). Was mich zum nächsten Punkt bringt: Warum nicht eine Twitterwand im Bundestag aufbauen, auf der die Abegordneten sich anstelle von Zwischenrufen austoben können?

Von: sgievert

sgievert — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Als Antwort auf Gast.

Ulrich Kelber im Interview zu seinem schnellen Präsidenten-Tweet:

http://www.derwesten.de/nachrichten/nachrichten/politik/2009/5/23/news-120632411/detail.html

Von: droleff

droleff — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Das ist ein gutes Stichwort: Ich plädiere, ähnlich wie so manche Politiker mit Bezug auf den Deutschen Bundestag, für ein Handyverbot in Deutschlands Fußballstadien. Das Ergebnis sollte erst nach Ablauf der Spielzeit offiziell vom ersten Schiedsrichter verkündet werden, nachdem alle Tore noch einmal sorgfältig nachgezählt worden sind, und nicht schon vorher in die gespannte Twitterwelt gezwitschert werden. Zusätzlich sollte die TV-Berichterstattung sich auf Einspieler mit Hintergrundinformatione zum Spiel und sinnlose O-Töne von prominenten Zuschauern konzentrieren, aufgepeppt mit Beiträgen von Guido Knoop, der aus seinem Buch “Fußball: Ein Spiel” vorliest. Dem unterlegenen Team sollte zusätzlich in der Halbzeitpause ein Blumenstrauss als Dank für die Mühen überreicht werden, bevor dann das ganze Stadion am Ende der Veranstaltung “Three Adlers on the shirt” grölt. Damit würde dem deutschen Fußballpräsiendenten sicherlich die ihm zustehende Würde entgegengebracht.

Von: betonblog

betonblog — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Als Antwort auf Gast. Sehr guter Vorschlag! Das würde auch der Bedeutung, Wichtigkeit, historischen Tragweite und zentralen Stellung des Schiedsrichters endlich Genüge tun.

Das ganze affige Gehabe, dieses bornierte Wichtigtun der Politiker, dieses Gott-Ähnlichkeit eines Herrn Lammert, das sind doch alles Auswüchse, die wir nicht mehr sehen wollen. Warum nicht echte Transparenz mit Live-Videos von der Auszählung? Warum nicht mehr Experimente, mehr Lockerheit? Politiker sind doch wie Plattenfirmen: sie halten an veralteten Dingen fest, "weil es halt schon immer so war"* und wollen immer so weitermachen wie bisher. Nur das Volk, die Käufer, die Gesellschaft entwickelt sich wirklich weiter. *Siehe aktuell die stereotypen, oft reaktionären Reaktionen auf Köhlers Vorschlag einer Wahl des Bundespräsidenten durch das Volk statt durch eine auf obskurem Wege zusammenfindende "Bundesversammlung".

Von: Abschaffer

Abschaffer — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Als Antwort auf sgievert.

Abschaffen! Der Bundespräsident gehört genau wie die Schiedsrichter abgeschafft. Warum brauchen wir denn noch eine “Fahne, die sprechen kann”? Einer hat´s wieder mal auf den Punkt gebracht: Friedrich Küppersbusch im Kommentar bei radio eins: http://download.radioeins.de/mp3/_programm/7/20090525/0810_kommentar.mp3