Offizielle Seite des Projekts

Der offizielle Internetauftritt des "One Laptop Per Child"-Projekts bietet einen chronologischen Überblick von der Idee bis zum ersten ausgelieferten Laptop. Hier werden auch die Philosophie des Projekts, aktuelle Meldungen sowie der "XO" selbst beleuchtet. Des Weiteren ist es möglich, für OLPC direkt zu spenden oder einen oder mehrere Laptops für Kinder in Entwicklungsländern zu Verfügung zu stellen.

Presseüberblick zu OLPC von golem.de

Der Online-Nachrichtendienst golem.de sammelt alle Meldungen zu OLPC in einem separaten Bereich unter der Rubrik "Specials". Alle relevanten Nachrichten werden chronologisch aufgelistet, egal ob es um Hard- und/oder Software geht oder auch um politisches. Hier findet der User garantiert eine Meldung zu allen aktuellen und vergangenen Ereignissen rund um die Initiative von Nicholas Negroponte.

Internetseite des Classmate von Intel

Intel präsentiert auf der sehr aufwendig gestalteten Seite seine Antwort auf die Idee von OLPC. Es gibt Bildmaterial zur ersten und zweiten Generation des Classmate-PCs, sowie alle erdenklichen technischen Details. Detailliert wird auch erklärt, wie die Arbeit mit dem Classmate (dt. Klassenkamerad) funktionieren soll.

Offizielelles OLPC-Wiki

Einen sehr tiefen Einblick in alle technischen und gesellschaftlichen Belange von OLPC bietet das offizielle Wiki von OLPC. In der typischen Oberfläche von Wikipedia sind in verschiedenen Rubriken komplexere Artikel zu nahezu jedem für OLPC relevanten Thema zu finden.

Video: Google Tech Talk

Einstündiges Video von Google Tech Talk. Ivan Kristic gab am 12. April 2007 einen umfassendes Statement quer durch alle kulturellen und wissenschaftlichen Spektren zum Thema "One Laptop Per Child". Dieses Video ist nur in Englisch zu sehen.

Das neue Wunderkind

Halb so groß, ohne Tastatur und nur ein Watt Strom verbrauchend soll das neue Kind des One Laptop Per Child-Projekts sein. Es besteht aus nur einem Display, dass sich in der Mitte falten lässt und dann an ein Buch erinnert. Das Display ist gleichzeitig ein Touchscreen und kann wahlweise auch eine anpassbare Tastatur darstellen. Da Länder wie China oder Brasilien laut Negroponte nur 19 Dollar pro Schüler für Bücher ausgäben, werden auf der Festplatte bis zu 500 Bücher in digitaler Form Platz finden. Durch Berühren des Bildschirms blättert man um.

Foto von curiosee bei flickr.com unter Creative Commons Namensnennung 2.0 US-amerikanisch (nicht portiert)

Unschlagbar günstig

Das aktuelle Modell des XO kostet derzeit 188 Dollar, also deutlich mehr als die geplanten 100 Dollar. Mit dem Nachfolger will OLPC jetzt klotzen und nicht kleckern, denn der XO-2.0 soll nur 75 Dollarkosten. Möglich soll dies durch sinkende Preise bei der Bildschirmproduktion sein – immer noch die teuerste Komponente eins Laptops. Auch durch Nachahmer soll der Preis erreicht werden.

Nachahmer erwünscht

Durch die erste Version des Entwicklungshilfelaptops wurde der Laptopmarkt einmal kräftig durchgeschüttelt. Derzeit sorgt etwa der Hersteller Asus mit seinem winzigen EEE-PC, der für konkurrenzlose 300 Euro zu haben ist, für Furore. Er bietet zwar nicht die Möglichkeiten eines „richtigen“ Notebooks, ist aber der ideale Begleiter für unterwegs. Weitere Hersteller, wie HP und jüngst auch DELL haben schon ähnliche "Netbooks" angekündigt.
Sollten noch weitere Hersteller auf den Billig-Notebook-Zug aufspringen, sinken automatisch auch die Preise für Hardwarekomponenten, so Negropontes Rechnung. Ob die Rechnung aufgeht, wird sich im Jahr 2010 zeigen – dann soll der XO-2.0 zum Einsatz kommen. In der Zwischenzeit soll noch eine neuere Version des aktuellen Laptops erscheinen: Der XO-1.5.

Erstes Hindernis

Seit mehr als zehn Jahren nutze ich das Betriebssystem eines Amerikanischen Herstellers mit Firmenzentrale in Redmond. Zeit genug sich auf die Vor- und Nachteile dieses Systems einzustellen und Zeit genug sich an die Vorzüge eines Desktop-PCs bzw. handelsüblichen Laptops zu gewöhnen. Ich unterstelle mir deshalb beim folgenden Test also mangelnde infantile Genialität und Flexibilität.
Das merke ich auch sofort. Natürlich muss ich für den Test des „XO“ den selbigen erst einmal hochfahren. Das heißt: Zu erst muss ich ihn aufklappen.

Bereits hier kommt es zu ersten Schwierigkeiten. Der grüne Wunderkasten lässt sich nicht einfach öffnen, wie man es als verwöhnter Nutzer vielleicht vermuten könnte. Selbst nach mehrmaligen Drehen und Wenden will mir nicht klar werden, wie ich an das begehrte Innere der Maschine komme.
Wenig später fallen mir dann aber die beiden Antennen links und rechts des Bildschirms auf. Stellt man beide „Hörner“ des Laptops auf, passiert eine ganze Menge: Erstens dienen die „Hörner“ der kabellosen Datenübertragung, zweitens schützen sie einen Audioein- und ausgang sowie drei USB-Ports, drittens lässt sich das Gerät dann auch endlich aufklappen.

Es lebt

Einschalten lässt sich der „XO“ dann wie jeder andere Computer. Man drückt einen Knopf. Dieser ist neben dem Bildschirm angebracht. Die restliche Tastatur ist aus einem gummiartigen Material gefertigt und damit vor Wasser und Staub geschützt. Der Bootvorgang dauert eine gefühlte Ewigkeit und dann ist es da: „Sugar“, die Bedienoberfläche des Geräts.
Mit einem üblichen Touchpad bewegt man den Mauszeiger über das 7,5 Zoll kleine Display. In der Mitte befindet sich ein X eingekreist von einem O. Am unteren Rand sind diverse Symbole für die Programme, die sich hinter der „Sugar“ verstecken. Diese Programme sind das Herz des Laptops. Es ist ein großes Herz.

Mit dem Schreiber durch die Nachbarschaft

Durch einen Klick auf das erste Symbol lande ich im „Writer“, dem Schreibprogramm. Hier fühlt sich jeder, der schon einmal ein Schreibprogramm benutzt hat, sofort zurecht. Gängige Formatierungsoptionen sind genauso vorhanden, wie die Möglichkeit Tabellen und Bilder einzufügen. Am oberen Bildschirmrand lässt sich über eine Liste, die durch einen Klick geöffnet wird, bestimmen ob der Text auch im lokalen Netzwerk „Neighbourhood“ (zu dt. Nachbarschaft“) verfügbar sein soll.
Dieses lokale Netzwerk erstellt sich automatisch, sobald mehrere Laptops in der Nähe sind.

Verfügt eines der Geräte über eine Internetverbindung, stellen die anderen „XO“s automatisch auch eine Verbindung her. Bekannte Probleme, wie IP-Adressen-Konflikte kennt das „Mesh“ genannte Netzwerk nicht. Allerdings auch nicht die Möglichkeit passwortgesicherten WLAN-Verbindungen beizutreten. Dadurch beschränkt sich mein Test auf die Offline-Fähigkeiten des „XO“.
Bewegt man den Zeiger an den Bildschirmrand werden verschiedene Symbole eingeblendet. Über das X, das auch schon auf dem „Desktop“ zu sehen war, kann man wieder auf diesen „springen“ und weitere Programme starten. „Sugar“ ist nämlich trotz der begrenzten Technik fähig, mehrere Programme gleichzeitig auszuführen. Jetzt wird mir auch klar, was das „O“ im Startmenü zu bedeuten hat. Alle aktiven Programme ordnen sich jetzt in einem Ring an, so dass man jederzeit einen Überblick bekommt, welche gerade laufen.

Musik!

Das nächste Programm heißt „TamTam“. Hier kann ich mich musikalisch entfalten und das nicht zu wenig. Denn wer erwartet, dass der „XO“ nur Spielereien bereit hält, der irrt. „TamTam“ (und weitere Subprogramme) bietet in einer genial einfachen Benutzeroberfläche endlose Möglichkeiten Musik zu machen. Auf der Festplatte befindet sich bereits zu Beginn ein schier endloses Portfolio an Klangbeispielen. Alle erdenklichen Instrumente, Tiere und Alarmgeräsuche sind akustisch im „XO“ archiviert. Durch simples „ziehen“ mit dem Mauszeiger lassen sich die Töne anordnen. Jeder davon lässt ich einer Taste zuweisen. Tonspuren und Melodien sind ebenfalls vorgefertigt, lassen sich aber auch manuell verändern.

Es gelingt mir trotz nur sehr rudimentär entwickelten Musiktalents innerhalb weniger Minuten einen kleinen Song zu kreieren. Diesen könnte ich ebenfalls wieder mit meiner „Neighbourhood“ teilen und so zusammen mit anderen musizieren.
Andere elementare Programme wie ein Rechner, ein Zeichenprogramm oder auch die integrierte Webcam, mit der sich Videos aufzeichnen und verschicken lassen oder auch Chats möglich sind, funktionieren ebenfalls tadellos und lassen sich sehr intuitiv bedienen. Hier endet die Palette der Möglichkeiten, die „Sugar“ bietet aber noch nicht.

Von Schildkröten und Autos

Mit „Turtle Art“ und „Etoys“ bietet „Sugar“ zwei Programme, die dem Nutzer ein Verständnis von Programmiersprachen und Programmentwicklungen geben soll. Via „Turtle Art“ lassen sich über Programmbausteine, die ich mit der Maus anordnen kann, komplexe Bilder erstellen. Ohne Anleitung verliere ich mich hier relativ schnell in den Tiefen des Programms. Anhand von Beispielen bekommt man aber einen Eindruck davon, was mit der Schildkröte (engl. turtle) alles möglich ist. Die fehlende kindliche Begeisterungsfähigkeit und das mangelnde Verständnis von Programmiersprachen machen meinen Ambitionen hier ganz schnell einen Strich durch die Rechnung.
Bei „Etoys“ wird es noch schlimmer. Spielerisch soll der Nutzer hier an die Grundlagen der Programmierung herangeführt werden. In drei Einführungsübungen bekommt man einen ersten Eindruck, was das Programm alles kann. Auch hier gibt es wieder Textbausteine mit deren Hilfe ich Programme und Abläufe konstruiere. In einer Übung soll beispielsweise eine gezeichnetes Auto durch die richtige Anordnung der Programmstücke alleine ins Ziel fahren. Der Ansatz ist auch hier gut gewählt, aber es fehlt wieder die Anleitung durch einen Lehrer.

Was kann es noch?

Neben Lern- und spielerischen Anwendungen verstecken sich auf der Festplatte auch noch ein Browser, den ich leider auf Grund der beschriebenen WLAN-Probleme nicht testen konnte, eine Chatapplikation, die neben textbasierter Kommunikation auch Sprachverbundungen über das Internetund Videochat ermöglichen soll und einige praktische Anwendungen etwa zum Messen des Abstands zwischen zwei „XO“s.
Egal welches Programm ausgeführt wird und egal wo man sitzt, das Bildgeschehen ist jederzeit lupenrein zu erkennen dank des innovativen Displays. Selbst in strahlender Sonne kann man so arbeiten, dank der eingebauten Kontrastregelung. Ein Kunststück, von dem sich namhafte Displayhersteller durchaus etwas abschauen sollten.

Fazit

Abschließend lässt sich sagen, dass OLPC mit dem „XO“ ein wirkliches Kunststück gelungen ist. Der kleine Wunderkasten bietet deutlich mehr als man für so wenig Geld erwarten würde. Nutzer in Entwicklungs- und Schwellenländern werden hier nicht einfach abgespeist sondern erhalten ein vollwertiges Gerät, das sich perfekt eignet, um in die digitale Welt einzusteigen – die richtigen Lehrer vorausgesetzt. Denn – intuitives Design hin oder her – ohne Anleitung bleiben gerade die komplexeren Anwendungen nutzlos.

Die Parteien und ihre Präsidentschaftskandidaten:

Die Präsidentschaftskandidaten der Demokraten:

Hillary Clinton, US Senatorin aus New York und Ehefrau von Ex-Präsident Bill Clinton

Mike Gravel, ehemaliger US Senator aus Alaska

Barack Obama, US Senator aus Illinois

Die Präsidentschaftskandidaten der Republikaner:

Mike Huckabee, ehemaliger Governeur von Arkansas

John McCain, US Senator aus Arizona

Ron Paul, US Repräsentativer aus Texas

Mitt Romney, ehemaliger Gouvernor von Massachusetts

Alan Keyes, ehemaliger Botschafter der UN

Weitere Kandidaten:

Die „Third-Party- Kandidaten im Überblick auf Wikipedia

Alle Extremen und Alternativen Kandidaten auf Third Party ´08

Sonderseiten von politics1.com zum US-Wahlkampf 2008 mit allen aktuellen und bereits ausgeschiedenen Kandidaten

Weiterführende interessante Links:

Umfassender „US-Wahlkampfblog“ der Initiative ProDialog

Frühe Informationen und interessante Beiträge zur US-Wahl bietet das Weblog: Der nächste US-Präsident

Telepolis hat eine Übersicht über vielleicht nicht ganz ernstzunehmende Kandidaten erstellt.

CNN und YouTube Debatte, bei der die demokratischen Präsidentschaftskandidaten 39 Fragen stellen mussten, die von YouTube Benutzern gestellt wurden.

Generelle Informationen über die US-Wahl:

Wie funktioniert das US-amerikanische Wahlsystem?

Unabhängige Hintergrundinformationen zur US-Wahl

Project Vote Smart – Listet alle aktuellen Kandidaten auf, informiert detailliert über sie und will Fakten schaffen, anstatt lügen verbreiten

Eine detaillierte Übersicht über die amerikanischen Präsidentschaftswahlen von 1789 bis heute

Die Wahl in den Medien:

CNN Election Center 2008

Der britische Guardian hat eine Sonderseite zum Wahlkampf

Die Seite der Washington Post zu den Präsidentschaftskandidaten 2008

Meinungsumfragen:

Übersicht auf Wikipedia über Meinungsumfragen rund um des Thema Präsidentschaftswahlen 2008. Durchgeführt von verschiedenen Medien und Institutionen.

Ganz anders Mathias Mertens,
wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Medien und Theater an
der Universität Hildesheim: Der Computerspielexperte war am 12. April
im tagesschau-Chat und erklärte dort, dass elterliche Zuwendung viel
wichtiger sei als ein Killerspiel-Verbot.

Wolfgang Schulz
vom Hans-Bredow-Institut für Medienforschung forderte im
tagesschau-Chat vom 28. Juni eine bessere Kontrolle durch die
„Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle“. In einer Studie kam das
Institut unter anderem zu dem Ergebnis, dass die Altersfreigaben von
Spielen für den Endnutzer wenig durchschaubar wären.

Dass "daddeln" nicht nur ballern bedeutet, zeigt politik-digital.de in einem Dossier
zu Computerspielen und Politik. Die Autoren stellen Spiele vor, bei
denen vor allem politisches Handlungsgeschick gefragt ist, und erklären
in einem Glossar, was eigentlich Avatare sind und was Nutzer im Second
Life unternehmen können.

Zum Vorbild
hat er sich dafür TheyWorkForYou von MySociety genommen. Im
Video-Interview spricht er über sein Projekt: „eDemocracy-Projekte
brauchen eine gute Verbindung mit klassischen Medien, damit Leute, die
sich jetzt nicht mit eGovernment und eDemocracy beschäftigen, auch
davon hören. So bekommt man die richtige Masse.“

Am 13. und 14. August tauschten die Macher und Entwickler
elektronischer Beteiligungsformate in den altehrwürdigen Hallen der
Hertie School of Governance ihre Ideen und Kozepte aus. Neun Länder
waren an der Konferenz mit dem Titel "Berlin in August" beteiligten:
Die eDemokraten kamen aus Deutschland, England, Litauen, Estland,
Griechenland, Rumänien, den Niederlanden und Neuseeland, Brasilien
wurde per Videokonferenz zugeschaltet.

politik-digital.de wirft im aktuellen Dossier einen Blick zurück auf die Konferenz:
Worum es ging und welche Themen im Vordergrund standen, schildert ein Überblicksartikel. Wir stellen die Projekte der Teilnehmer vor und zeigen, welche Websites zur Online-Beteiligung die Macher empfehlen. Zudem waren wir mit der Videokamera unterwegs und befragten sieben Vordenkerder
elektronischen Demokratie, welche Eindrücke sie mit nach Hause nehmen
und was ein gelungenes ePartizipations-Projekt ausmacht.